Outlander II Ogólne - [II 2.4 MIVEC] Outlander bez 4x4
grzybus82 - 11-10-2017, 12:41 Temat postu: [II 2.4 MIVEC] Outlander bez 4x4 Panowie, szukam Mitsu 2.4 MT dla siostry i natrafiam na wersje z napędem tylko na przednią oś,co myślicie na ich temat?Ma ktoś taki?Jak wrażenia z jazdy, bo pewnie lżejszy jest niż wer.4x4, mniej spala i bardziej zrywny..Jak w zimę?
msokol - 11-10-2017, 21:29
Odnośnie 4x4 wypowiadałem się w tym temacie:
http://forum.mitsumaniaki...ic.php?t=101844
może Ci się przyda
qbota - 14-10-2017, 14:14
Odpowiem tak: gdy tylko ktoś (czyli najczęściej któreś z dzieci) przełączy mi na 2WD, odczuwam to niemal natychmiast. Zapewne to wpływ żwirowej drogi pod domem i może nieco ciężkiej nogi. Zostawiając już kwestie śniegu, gór, większego błota bo to jednak okazjonalne sprawy, to zwykłe ruszanie na zakręcie na mokrym to spora różnica.
Nie brałbym bez 4WD.
tokyo - 17-10-2017, 11:43
popieram jak koledzy powyzej 2WD to polsrodek a 4WD bezpieczna i pewna jazda
grzybus82 - 17-10-2017, 13:33
Dzięki za odpowiedzi,tak jak myślałem..I w ogóle, po co kupować SUV-A, bez 4x4...
Tak czy inaczej rozszerzam poszukiwania w granicach opcji CVT.
Siostra się zakochała po tym jak się moim przejechała:-)
[ Dodano: 08-11-2017, 08:39 ]
Panowie a co myślicie na temat Peugeota 4007 czy Citroena C-Crossera? Bo generalnie to to samo..
juniorkm7 - 07-12-2017, 16:43
@grzybus82
1. Jesteś na forum Mitsubishi więc nie oczekuj innych odpowiedzi niż Mitsu
2. Moim zdaniem 4007 i C-Crosser niezbyt grają stylistycznie. Tył od Outka a przód od Partnera albo od C4 Picasso niezbyt fajnie wygląda Poza tym nie wydaje mi się żeby jeden i drugi miał skórzane parapety na drzwiach w stosunku do tego co dostał po lifcie Outek.
Dla niedowiarków pokazuję co z czym mi się kojarzy ale w sumie to jedna marka:

|
|
|