Chcę kupić Lancera! - Kombi: Galant 2000 GLS czy Lancer 1.6 GLXi ?
Anonymous - 27-08-2007, 16:29 Temat postu: Kombi: Galant 2000 GLS czy Lancer 1.6 GLXi ? No już już witałem sie z gąska....miał być LANCER...ale mnie podpuszczają że galant bardziejszy. Prawda to ????
No chyba większy...no chyba więcej pali....no i trochę droższy.... ale czy to wszystko ?
Właściwie jest to kontynuacja wątku o Lancerze Kombi.
Pozdrawiam
Drab
McDoune - 27-08-2007, 16:39
to zależy czego potrzebujesz.
Lancer na pewno jest ekonomiczniejszy (zarówno zakup jak i eksploatacja), natomiast Galant... większy.
Musisz sobie odpowiedzieć na pytanie czy potrzebujesz tak dużego samochodu jak Galant, czy kompakt kombi Ci wystarczy. Też miałem podobny dylemat, ale po przymiarkach z rodziną i psem zmieściłem się do Lancernika, więc zdecydowałem się na mniejszy. Poprzednio miąłem Toyotę Camry i wkurzało mnie to że paliła 11l/100km w przypadku Lancernika spalanie w Warszawie poniżej 8l/100 km. Te trzy litry to w sumie duża różnica .
Anonymous - 27-08-2007, 16:46
Ze względu na spalanie odrzuciłem go przy pierwszej weryfikacji. Chociaż ciężko było mi sie rozstać z tym agresywnym wyglądem ) ...no trzeba mu przyznać że kręcący jest bardziej od Lancerka. Ale jak już mówiłem mam oldtimera do podziwiania i zabawy a szukam czegoś praktycznego.
Wygląda na to że Lancerek to jednak dobrze przemyślany wybór. )
McDoune - 27-08-2007, 16:48
Drab napisał/a: | Ze względu na spalanie odrzuciłem go przy pierwszej weryfikacji. Chociaż ciężko było mi sie rozstać z tym agresywnym wyglądem ) ...no trzeba mu przyznać że kręcący jest bardziej od Lancerka. Ale jak już mówiłem mam oldtimera do podziwiania i zabawy a szukam czegoś praktycznego.
Wygląda na to że Lancerek to jednak dobrze przemyślany wybór. ) |
mimo posiadania Lancernika też muszę przyznać że Gal jest ładniejszy , ale coś za coś.
A Lancer to na prawdę wdzięczne autko
stary alfer - 28-08-2007, 07:36
McDoune napisał/a: | spalanie poniżej 8l/100 km |
Potwierdzam, nie wiem tylko czy poniżej
McDoune napisał/a: | mimo posiadania Lancernika też muszę przyznać że Gal jest ładniejszy |
Święta racja
McDoune napisał/a: | A Lancer to na prawdę wdzięczne autko |
No ba!
A poważnie już to wszystko tutaj opiera się na ekonomii, masz więcej sianka - bierzesz Gala, mniej - kupujesz lancera i stajesz się właścicielem nietuzinkowego auta, które fajnie przyspiesza i dobrze się prowadzi. Ale żeby nie było, że same plusy, w aucie robi się głosno już od 110 km/h i nie mówcie,że nie mam racji
Hugo - 28-08-2007, 08:14
stary alfer napisał/a: | w aucie robi się głosno już od 110 km/h i nie mówcie,że nie mam racji | Masz.
McDoune - 28-08-2007, 11:34
a i znalazłem słabą stronę lancerów.
Silniczki do podnoszenia szyb są za duże i potrafią urwać linkę ,
ale czym jest stalówka z rowerowego za 1,5PLN, jeżeli wszystko inne działa
|
|
|