Anonymous - 01-10-2007, 18:32 Temat postu: wilk w łowcej skórze aka Szybki Pistolet Oto nasze(tj moje i mojej małżonki) wozidło. Prezentuje się ładnie(choć bez polotu  ), jeździ naprawdę ładnie.
Nie mniej jednak wciąż jeżdżę fiacikiem 
Krzyzak - 01-10-2007, 18:54 Temat postu: Re: wilk w łowcej skórze aka Szybki Pistolet
by Cie nie urazic pozwole sobie nie wyrazic opinii  
nikt nie jest doskonaly 
Anonymous - 01-10-2007, 19:05 Temat postu: Re: wilk w łowcej skórze aka Szybki Pistolet
tzn jeździ nie ładnie czy wygląda z polotem, bo nie wiem jaka jest opinia?
marna prowokacja 
Krzyzak - 01-10-2007, 19:30 Temat postu: Re: wilk w łowcej skórze aka Szybki Pistolet
wyglada jak wanna... zdania nie zmienie - Colty skonczyly sie wraz z modelem CJx, potem nastaly wyroby Coltoniepodobne Anonymous - 01-10-2007, 20:53 Stąd też włoski styl tryumfuje nad japońską technologią. 
karolgt - 01-10-2007, 21:15 Temat postu: Re: wilk w łowcej skórze aka Szybki Pistolet
tez tak myśle, ale CZC to inna bajka i naprawde fajny samochodzik ten mi sie podoba.
michalp - 02-10-2007, 06:42 A ja będę inny niż reszta i powiem, że mnie się podoba. Udanej, bezproblemowej ekspoloatacji. I zadowolenia z min tych, którzy niedocenili Twojej wanny i próbowali ją śmignąć
sla - 02-10-2007, 09:24
A jaki z tym problem, zrobi to większość współczesnych samochodów. michalp - 02-10-2007, 09:26 klasy colta? sla - 02-10-2007, 10:16 A co jest takiego niezwykłego w Colcie? Czym się różni w osiagach od Yariski, Swifta, lub nowego Punto. Sama nazwa to trochę za mało. Od tego nie wzrasta przyspieszenie. michalp - 02-10-2007, 10:35 porównałem pięciodrzwiowe Colt 1.3 - 95KM, 125 Nm, 11,1 sek do setki, vmax 180 GrandePunto 1.4 - 95KM, 125 Nm, 11,4 sek do setki, vmax 178 (porównywalny ale z wiekszej pojemności) lub 1.4 77KM, 115Nm, 13,2 sek do setki, vmax 165 (inna liga) Yaris 1.3 - 87KM, 121Nm, 11,5 sek do setki, vmax 170 (wyraźnie gorzej) Swift 1.3 - 92KM, 116Nm, vmax 175 (sami na forum suzuki narzekają, że muł) Mogę potem sprawdzić dla 1.5. Swoim 1.3 objechałem Focusa (nie znam poj.) i Borę 1.6. akbi - 02-10-2007, 10:43 Samochód jak samochód ... zależy kto co potrzebuje i co się komu podoba ... do jazdy miejskiej pewnie całkiem całkiem. Jednak uważam, że znacznie bliżej mu do SpaceStara, aniżeli do Colta ... Nazwa tutaj jest nieporozumieniem, mogli wymyślić coś zupełnie nowego, ale nie dawać mu nazwy Colta ... strk, zapraszamy na pomorskiego Spota 15-października ... michalp - 02-10-2007, 10:46 Tu zgoda 100%. Poprzednich Coltów nie przypomina, na trasy też średni. Na miasto - jak znalazł. sla - 02-10-2007, 10:47 To sobie zadałeś dużo trudu, zasadniczych róznic brak, parametry katologowe mogą sie różnić od faktycznych, tak więc osiągi tych samochodów są porównywalne. Dla mnie trudno jest się doszukać jakiejś niezwykłej przewagi Colta nad resztą stawki.Myślę że większe znaczenie miałby tu dobry kierowca. Krzyzak - 02-10-2007, 17:04
eeee tam - zalezy co porownac Punto jako tako wyglada (nawet wiecej niz jako tako ), ale juz Siena czy Multipla to kompletne koszmary stylistyczne i moglbym tak dlugo
a zauwaz, ze np. auta Mitsubishi czy BMW maja czesto piekny i ponadczasowy design, ktorego wlosi nigdy nie beda miec (w koncu zaprojektowali wiele koszmarow - nie tylko na wlasny rynek - np. Matiz )
|
||||||||||||||||||||||||
