To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

Chcę kupić Lancera! - co wybrać??

mateunia20 - 19-07-2008, 11:07
Temat postu: co wybrać??
witam doradźcie który samochód bęzie najlepszym wyborem
Lancer z 98 r z silnikiem 1.3 lub
galant z 98r z silnikiem 2.0 turbodiesel??? a może 2.0 benzyna??
carisma 1.6 - 1.8 benzyna lub 1.9 turbodiesel z 99r.???
Który w eksploatacji będzie najmniej kosztowny chodzi mi o spalanie?? czy galant 2.0 diesel ma dobre osiągi??? dziękuje za pomoc

Anonymous - 19-07-2008, 13:14

Lancer, Carisma i Galant to samochody z trzech różnych półek. Koszty eksploatacji będą w takim porządku coraz większe. Lancer 1.3 będzie najmniej palił i większość napraw/części ma tańsze niż pozostałe ale jednocześnie komfort i jakość eksploatacji znacznie się różnią. Lancer jest co za tym idzie najmniejszy i najprymitywniejszy a i wyposażenie będzie miał najuboższe (oczywiście wszystko zależy od poszczególnych egzemplarzy). Patrz pod kątem jak duży samochód potrzebujesz, ile chcesz zainwestować i co preferujesz w samochodzie (osiągi, ekonomia, bezawaryjność itd.) Opisz to a na pewno Ci odpowiemy :wink:
mateunia20 - 19-07-2008, 15:50

chciałbym aby miał przyzwoite osiągi i nie dużo palił. galant 2.0 tdi podobno pali około 6l na 100 ale chciałbym się dowiedzieć jakie ma osiągi?????? ale znów kupować samochód na olej skoro ceny cały czas idą w górę. Więc wolałbym benzyne bo zawsze jest jakieś rozwiązanie w postaci gazu, ale i gaz ma iść w górę. Więc mam dylemat. czy benzyna czy Olej. Carisma to bym kupował w ostateczności jakbym nie znalazł galanta lub lancera. BO mam zamiar sobie sprowadzić z Austrii w następnym tygodniu samochód.

A Co myślicie o tych ofertach:
http://moto.allegro.pl/it...0_16v_1998.html
http://www.otomoto.pl/ind...how&id=C5240566
http://www.otomoto.pl/ind...how&id=C5823977

Robson86 - 19-07-2008, 16:37

mateunia20 napisał/a:
Carisma to bym kupował w ostateczności jakbym nie znalazł galanta lub lancera

eee dlaczego :?:
Cari jest rownie udanym modelem co Lancer czy Galant...tylko po prostu jest nie doceniana :( Stad wieksza popularnosc tamtych modeli.
Generalnie diesle w Mitsu nie sa najlepsze...musisz to pamietac.
Radze poszukac forum galanta i poczytac o dieslach :)
W dieslu owszem spalanie jest niskie ale...osiagi,niezawodnosc jest juz zdecydownie gorsza strona...
Pozdroo

krzychu - 21-07-2008, 13:51

A to Lancer jest niby tym najnizszym modelem? A jak sie to ma w latach 2004-2006 tam to z tych trzech zostal tylko Lancer?

Krzychu

Robson86 - 21-07-2008, 15:14

krzychu napisał/a:
A jak sie to ma w latach 2004-2006 tam to z tych trzech zostal tylko Lancer?

tak Galant byl za drogi i nie mial udanego nastepcy, Carisme przestali produkowac (po 9latach) okazala sie juz troszke niedotrzymywac kroku nowym modelom konkurencji i pozostali przy najlepiej sprzedajacym sie modelu marki
pozdroo

Artii - 24-07-2008, 12:47

Lancer CS czyli po roku 2003 jest bardzo dobrze wyposarzony nawet w najgorszej wersji w porównaniu do lancera 1998 CK. Komfort jazdy dużo lepszy od poprzedniego modelu.
Anonymous - 25-07-2008, 07:58

Wszystko się zgadza ale przed 2000 Lancer był niższy klasowo od Carismy i Galanta, zaraz po Colcie. W późniejszych generacjach dopiero podnieśli go o klasę.
Robson86 - 25-07-2008, 09:57

thomb napisał/a:
W późniejszych generacjach dopiero podnieśli go o klasę

do tej pory Lancer jest kompaktem :)
pozdroo

krzychu - 25-07-2008, 10:08

No ale ten nowy to juz wyglada na taka klase miedzy C a D....

Krzychu

Robson86 - 25-07-2008, 10:17

krzychu napisał/a:
No ale ten nowy to juz wyglada na taka klase miedzy C a D....

czy ja wiem :?: Porownaj sobie chocby wnetrza wspolczesnej klasy sredniej a Lancera, Civica czy C4...
Ale 3eba przyznac ze dzisiejsze kompakty wygladaja i wpasowuja sie wymiarowo w klasie srednia sprzed kilku/kilkunastu lat :)
Pozdroo

Anonymous - 26-07-2008, 17:27

W sumie byłem przekonany, że to klasa wyżej :oops: :wink:
Ale tendencja jest od ładnych paru lat coby ten sam model co generację powiększać i to ładnie widać po lancerze. Choćby wymiary zewnętrzne nowego lancera są już prawie jak galanta EA.

wichura1 - 26-07-2008, 21:18

Wszystko zależy od oczekiwań i funduszy:

-Galant (EAx) 2.0; 2,5 V6 Benzyna (o dieslu zapomnij ponoć padają głowice) najlepszy najbardziej komfortowy i najmniej awaryjny z tych trzech, ale najwyższe koszty eksploatacji.

-Lancer (CKx) 1.3 najekonomiczniejszy całkiem wygodny (niestety bardzo słaby przód brak wzmocnień 1,5 gwiazdki ADAC :( ).

-Carisma to połączenie wygody i ekonomiki 1.6; 1.8GDI 1.9 turbodiesel (Renault), (niestety słabe zabezpieczenie antykorozyjne, czteroletnia Carisma Arturro rdzewiała już na słupkach)

Robson86 - 26-07-2008, 22:44

wichura1 napisał/a:
(niestety słabe zabezpieczenie antykorozyjne, czteroletnia Carisma Arturro rdzewiała już na słupkach)

jeden egzemplarz na cale forum :!: Jakis wyjatek albo dostal jakis trefny egzemplarz ktory byl uszkodzony (np podczas przewozu na lawecie...)
wichura1 napisał/a:
najmniej awaryjny z tych trzech,

Tu rowniez bym postulowal bo duzym plusem kazdego z tych 3 samochodow jest brak awaryjnosci :) ...Jasne cos sie moze zdarzyc, ale to bardziej wynika ze strony zaniedban wlasciciela (np. poprzedniego) niz samych samochodow :)
W raportach bezusterkowosci wszystkie stoja wysoko (warto rzucic okiem na m.in Raport Auto Swiata gdzie Carisma 2 razy zajela bardzo wysokie pozycje wsrod ogolu samochodow - bodaj 4-5miejsce :) )
Pozdroo

wichura1 - 26-07-2008, 23:12

Robson86 napisał/a:
wichura1 napisał/a:
(niestety słabe zabezpieczenie antykorozyjne, czteroletnia Carisma Arturro rdzewiała już na słupkach)

jeden egzemplarz na cale forum :!: Jakis wyjatek albo dostal jakis trefny egzemplarz ktory byl uszkodzony (np podczas przewozu na lawecie...)


Na słupkach wewnątrz, za drzwiami, gdzie nie jest w stanie nic uderzyć.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group