Odi - 25-02-2009, 07:57 Temat postu: Sedan czy Sportback Witam Według ostatniego testu z "Auto motor i sport" w Polsce wersja Sportback jest o wiele bardziej popularna niż sedan - "Tylko w grudniu nabywców znalazło 229 Sportbacków i jedynie 93 sedany". Mitsubishi wszędzie się chwali, że hatchback stanowi 3/4 produkcji lancera. Czy rzeczywiście tak jest? Większość kupi hatchbacka bo jest ładniejszy i praktyczniejszy? Czy może większość kupi hatchbacka bo na sedana będzie musiała sporo czekać? Jak dla mnie wersja Sportback została zepsuta przez projektantów. Po świetnie skrojonej wersji sedan spodziewałem się świetnego hatchabcka a zobaczyłem przeciętne połączenie Lanosa z Focusem. No ale może ja jestem dziwny i znajduje się w tej 1/4 grupie docelowej... POLI^tyk - 25-02-2009, 08:10 hyhy moze... ja wchodząc do salonu, wchodziłem z decyzja kupna sedana... oczywiście odbyłem jazdę testowa itp.. porozmawiałem i tak dalej... wiadomo nie będę ukrywał sylwetka z zewnątrz sedana jest ciekawsza można by powiedzieć ze nawet bardziej dopracowana tylko moja sielanka skończyła się po obejrzeniu 2 bagażników Oczywiście nie będę tu rozważał praktyczności.. bo każdy wie ze w sportbacku łatwiej coś umieścić... natomiast zastanowiło mnie wykończenie bagażników w sportbacku no elegancko podwójna podłoga dobre materiały sedan - tapicerka jak z wartburga (wiem bo miałem ;p) na końcu bagażnika przy siedzeniach luźno lata (moje wrażenie... zabrakło im czasu czy co... zrobili na odwal???) kropkę nad "i" postawił przedni grill ta śliczna obwoluta w sportbacku.. a jej brak w sedanie za 3 dni odbieram sportbacka ;] Anonymous - 25-02-2009, 08:34 Hej, To jest temat rzeka... ale wrzuce swoje 3 gr. Ja wchodzilem do ASO z zalozeniem : sportback. Wczesniej myslalem nad M3. Ale skorelowalo sie to z nowym Sportbackiem i dlatego suma sumarum kupilem Mitsu. Najwazniejsza zaleta to 5 drzwi (od poczatku rozwazalem hatchbacka). Czy sedan ladniejszy ? IMO inny. Niestety ale samochod poza wygladem musi byc praktyczny. Chyba ze stac Cie na posiadanie dwoch aut. Po rozlozeniu siedzien i przy duzej klapie mozna przewiezc naprawde cos stosunkowo duzego. Polecalbym obejrzenie (ale kilka razy) z zewnatrz i z daleka obu aut. Bo tyl mojego sportbacka teraz po dwoch tygodniach podoba sie coraz bardziej... I wielu znajomych ogladajacych nabytek mowilo ze w rzeczywistosci wyglada duzo lepiej niz w katalogach i zdjeciach. Poza tym wspomniany grill z przodu jest tez ladniejszy (ale to kwestia gustu). No i w sportbacku nie masz silnika 1,5. Pozdr AK Krzyzak - 25-02-2009, 08:36 Temat postu: Re: Sedan czy Sportback
i 100x brzydsza... Anonymous - 25-02-2009, 08:46 Temat postu: Re: Sedan czy Sportback
de gustibus non est disputandum 
Niestety ale modele ksztaltuje rynek. W EU kroluja hatchbacki i pewnie tak pozostanie. A producenci aut musza sie do tego dostosowac. I tak wyglada lepiej IMO niz impreza.. A mi sie naprawde ten tyl podoba. To moze jakis ladny tyl zaproponuj ? Mazda 3 czy Focus tez sa "specyficzne" C4 ? Mi sie nie podoba.. Megane ? IMO gorszy do Mitsu Pozdr AK Krzyzak - 25-02-2009, 09:01 Temat postu: Re: Sedan czy Sportback
w stylu hatch? - Galant E3x hatchback na przyklad 
ale to calosc ksztaltuje linie nadwozia, wiec sam tyl to nie wszystko - tu jak widac zmiana wyszla na gorsze - jechalem CY sedanem, sasiad niedawno kupil CY hatch i wizualnie jest tragedia - wyglada jak z jakiegos innego auta dolepiony na sile bez sensu i skladu Odi - 25-02-2009, 09:07 Temat postu: Re: Sedan czy Sportback
Fakt. Bagażnik sedana od środka jest koszmarny: cienka sklejka jako podłoga, goła blacha na górze, zwisająca tapicerka. Na szczęście nie zagląda się pod podłogę bagażnika zbyt często. Dodatkowo można jeszcze dokupić kuwetę i wtedy żadne luźne kawałki materiału nie przeszkadzają
Jest jeszcze volvo s30, civic, bravo i cała masa mniejszych auto 3 drzwiowych ze świetnie zaprojektowanymi tyłkami. Pomysły projektanci Mitsu mogli brać z wielu aut. A tak zmarnowali tylko świetne podstawy z sedana Student - 25-02-2009, 09:08 Ja czekałem na auto pokroju i kształtu Carismy i sie nie doczekałem, Zrobili jakiegoś hemoroida który z przodu ładny a z tyłu tragedia. Niby cyferki pokazują że większy ale jakoś tak w nim dziwnie. Musze sie jeszcze przekonać. Radassss - 25-02-2009, 10:22 a tam wykonczenie bagaznika... jakbym jezdzil w bagazniku to moze i bym sie tm przejal 
ale na szczescie nie musze , a linia sedana jes idelanie wg mnie poprowadzona, dosc nisko schodzaca maska potem srodek... (no srodek jak srodech Ameryki sie raczej nie odkryje ) no i dosyc wysoko poprowadzona linia bagaznika, nadaja wg mnie dynamiki, sportowego wygladu sedanowi, a w Sportbacku jest srodek i trwa i trwa i sie samochod konczy wg mnie nie pasuje do reszty auta, ale wiadomo kwestia gustu... wiadomo ze mam lepszy (nie no oczywiscie zartuje zeby nikt nie wzial tego ostaniego sformuowania na powaznie ).
Co do funkcjonalnosci to fakt Sportback ma wieksza, ale z 2 sreony jego bagaznik w normalnym polozeniu jest mniejsz...???, a tak na prawde ile razyjezdzicie ze zlozonymi siedzeniami??, mnie tez probowali przekonac zeby wziac Sportbacka mowiac ze mimo ze brzydszy, ale mozna wiecej zaladowac, a ja na to od tego to macie Jumpera i wozcie sobie nawet kanapy jak chceci , bedzie sedan i koniec gadania hehe , a tak apropo bagaznika mam auto juz 3 michy i narazie raz uzywalem bagaznika  , ale fakt "dywan" w nim jest szpetny  , z to przod w Sportbacku jest pierwsza kalsa, p[ojawia sie pytanie jaki jest sens produkowac 2 rozne atrapy chlodnicy dla obu aut?? ja nie widze, ale jak ktos jest uparty to do sedana tez moze sobie taka atrape zamontowac , przypuszczam ze pasuje, bo chyba auta w gruncie rzeczy niczym sie nie roznia oprocz bagaznika
jaca71 - 25-02-2009, 10:42 Od zawsze jeździłem hatchbackiem lub liftbackiem i stwierdziłem że basta. Tylko sedan - raz że klasyka mi się podoba czyli 3 bryły, dwa że bardziej statecznie wygląda. Szukałem wśród sedanów. Walka była długa - corolla, civic 4dr i mazda 3 sedan. Az zza pleców konkurencji wyskoczył lancer i zostały tylko dwa. Mazda sedan i lancer ale lancer w czerwieni zauroczył na maksa. Praktyczność drugorzędna sprawa. A wygląd? Jakoś tak jest że samochód projektowany jako sedan śmiesznie wygląda jako hatchback właśnie lancer jest dobrym przykładem. Oraz projektowany jako hatchback śmiesznie wygląda jako sedan tutaj rekordy bija honda city i suzuki SX4 sedan. A i jeszcze dla twardzieli subaru impreza sedan najnowszej generacji - masakra. jurekschroda - 25-02-2009, 10:56 Myślę, że gdyby tył Sportbacka był bardziej zbliżony do modelu koncepcyjnego to nie mielibyśmy problemu w wyborze. A tak.... hmm... może się podobać, ale za serce nie chwyta. Być może miłość do tych kształtów przychodzi z czasem 
p.s. w mistrzostwach świata brzydkich sedanów zwycięstwo należy się Thalii
macadoshis - 25-02-2009, 13:40 Swoje robi też cena, jak kupowałem Lancera diler przyznał że do momentu obniżenia ceny na sportbacka było małe zainteresowanie nim, wszyscy brali sedany. A teraz przeciętny Kowalski woli zaoszczędzic 2tys i bierze sportbacka. Też zacząłem się wahać po obniżce co wziąść, ale po obejrzeniu z bliska sportbacka odrzucił mnie ten tył, nie każdemu on przypada do gustu jak widać. Sportback ma też gorsze osiągi niż sedan. krzychu - 25-02-2009, 13:54 Ja tam bagażnik rzadko otwieram.... A jak ma być praktyczniejszy co ja mam nim wozić?? Telewizor? Raz na parę lat to mogę zapłacić w sklepie za transport albo wziąć od szwagra kombi. Nie przemawia do mnie praktyczność bagażnika w żaden sposób. Auto ma się podobać. W moim CS-ie są miłe w dotyku wyściólki, ale po bokach parę kabli wychodzi, pod półka jest goła blacha ale jak ktoś już powiedział nie podróżuje w bagażniku a z zewnątrz ładnie wygląda szczególnie ze spojlerem. Krzychu filippoz - 25-02-2009, 15:58
święte słowa
Tył kwestia gustu - mi się w SB nie podoba. Wszystkie poprzednie auta które miałem były 3/5 drzwiowe prócz passata 4d i chciałem wrócić do sylwetki sedana bo mi się bardzo linia spodobała. Ja w firmie używam auta jako czysty środek transportu z punktu A do pkt B a nie jako towarówkę, bagażnik mam zawsze pusty, czasem zakupy albo torba ze sprzętem do squasha tak więc SB pod względem praktyczności to nie argument dla mnie
Jedyne co to wstawiłbym przedni zderzak ze SB do Sedana
Anonymous - 25-02-2009, 16:06 Kiedy poszukiwałem nowego auta zupełnie nie brałem pod uwagę sedana. Wydawał mi się autem niefunkcjonalnym i mało praktycznym jak na potrzeby rodzinki 2+2. Kiedy Lancer wszedł do sprzedaży kupno kombi lub auta 5-drzwiowego już nie było takie oczywiste
Obecnie nie narzekam, bagażnik jest wystarczający jak na moje potrzeby. Bez problemu pakujemy się na kilkudniowe wyjazdy. A że materiały wykończeniowe są dziadowskie -trudno, nie można miec wsystkiego
P.S. Linia sedana jest IMO ładniejsza. |
||||||||||||||||||||||||
