[92-96]Colt CA0 - [CA1A 1.3]Silnik 1.3 16 V?
Mareve - 21-10-2010, 14:21 Temat postu: [CA1A 1.3]Silnik 1.3 16 V? Witam mam problem kupiłem auto jakieś parę miesięcy temu i w dowodzie pisze rok produkcji 1997 a koledzy z forum pomogli mi sprawdzić po numerze Vin i jest to rok 1993 i jest to niby silnik 1.3 16 V ale czy 1.3 jest 16v? Może tez mnie oszukali na silniku? Niżej załączam zdjęcia silnika i jest dziwne duże spalanie jak na 1.3.
http://img258.imageshack.us/i/201010211086.jpg/
http://img833.imageshack.us/i/201010211084.jpg/
http://img26.imageshack.us/i/201010211083.jpg/
idas - 21-10-2010, 15:06
To jest dwunasto zaworowa jednostka.
Mareve napisał/a: | ale czy 1.3 jest 16v |
Jest, ale w późniejszym modelu colta, z końca produkcji.
Mareve napisał/a: | jest dziwne duże spalanie jak na 1.3. |
Przyczyn może być sporo np. pęknięty kolektor wydechowy, źle ustawiony zapłon i/lub rozregulowane zawory, padnięta lambda. Musisz to posprawdzać. Napisz tylko ile to jest dla Ciebie dużo, bo te silniki jakieś strasznie ekonomiczne nie są:)
Mareve - 21-10-2010, 15:12
Znaczy to spalanie to jest najmniej ważne bo dokumenty są podrobione i chodzi mi czy to możliwe żeby to był silnik 1.6 zamiast 1.3?
Andrew - 21-10-2010, 15:16
Mareve tak jak pisał idas to jest na 100% silnik 1.3 12v. Mam taki sam w colcie
Mareve - 21-10-2010, 15:52
Aha no rozumiem , a jak to możliwe że w dowodzie jest rocznik 1997 a po numerze vin 1993?
idas - 21-10-2010, 16:23
Mareve napisał/a: | a jak to możliwe że w dowodzie jest rocznik 1997 a po numerze vin 1993? |
Odpowiedziano Ci w drugim temacie:] Np. w Germanii jest tak że w dowód wpisuje się datę pierwszej rejestracji, a nie datę produkcji.
Mareve - 21-10-2010, 16:43
hm ale możliwe jest że to jest zwyczajny przekręt?
plecho1 - 21-10-2010, 17:03
A może ktoś go sprowadził jako składaka, była taka możliwość chyba do 1998r., nie pamiętam jak to dokładnie było z wpisywaniem daty przy pierwszej rejestracji w Polsce ale za samochód w częściach albo nie trzeba było płacić cła albo było ono mniejsze i ludzie rozbierali auta przed ściągnięciem i rejestrowali je w polsce jako składaki czyli składane z części kupionych niby osobno i rok 1997 może być datą sprowadzenia właśnie w ten sposób.
Anonymous - 22-10-2010, 13:03
To "rozbierali" dałbym w cudzysłów
Nie ma się co obawiać-składak tylko groźnie brzmi
plecho1 - 22-10-2010, 13:11
Ja nie pisałem tego by przestraszyć. Mój znajomy kilka lat temu kupił takiego golfa II od gościa który właśnie tak ściągał auto. Karoseria przyjechała jednym transportem a silnik drugim. Później wszystko sam poskładał i cieszył się z zaoszczędzonej kasy.
qpal - 22-10-2010, 20:17
Idas i ty myślisz, że samochód stał w Germani 4 lata zanim go zarejestrowano
Bardzo prawdopodobne jest, że pojazd początkowo nie trafił do Germanii tylko jakiegoś kraju ościennego ( unijnego ). Ktoś mógł go zaimportować do Reichu, stąd ten rocznik. I chyba to jest właściwa odpowiedź.
Anonymous - 25-10-2010, 09:33
jezleli chodzi o roczniki samochodów cała wine zazwyczaj ponosza za błedy w ich zapisie Urzędy.Zdarzały sie pomyłki ze zamiast daty produkcji w dowodzie wbijano rok sprowadzenia auta do kraju.Sam mialem beemke ktora ze skladaka zmieniłą sie na młodsze auto.Byla ona z 89 roku a rok sprowadzenia samochodu widnial na 96.W nowym dowodzie wbito rok 96 a produkcja tego samochodu siega konca 92 roku o ile dobrze pamietam.uwazajcie na niekompetencje naszych państowych pracowników bo bedziecie mieli problemy ze sprzedaża swojego auta.
|
|
|