maklakus - 26-10-2006, 15:54 Temat postu: -> COLT 4X4 <- Co sądzicie? --> http://michal.graf.w.inte...04x4/index.html Opis Mitsubishi Colt 1.6i 4x4 Wyposażenie: wspomaganie kierownicy , el. szyby-szyber-lusterka-regulacja świateł , ABS Rocznik: 1993 r. Pojemność: 1600 cm3 Moc: 113 KM Silnik: 1.6i - 230000 km przebiegu - zrobiony całościowy remont silnika. Car Audio: w budowie Plusy i minusy pojazdu: (+) Swietne prowadzenie ze względu na 4x4 - na zakrętach jeżdzi jak po torach , dobre hamulce . (-) spore spalanie : przy spokojnej jeździe po mieście niecałe 8l /100km saphire - 26-10-2006, 16:51 Temat postu: Re: -> COLT 4X4 <-
Phi! To niby jest spore? Tyle to jak pociskałem ostro to Corsa 1.4 paliła a moja Carisma GDI z automatem to średnio mi 11.5 - 12.5 po mieście łyka. Jak ostro cisnę to i 13 weźmie... maklakus - 26-10-2006, 17:05 Temat postu: Re: -> COLT 4X4 <-
Jaka masa Carismy a jaka Colta no i jeszcze automat - kiebskie porównanie ;( Jak na silnik 1.6 i masę około 930kg to 10l przy spokojnej - to jest sporo. Rafal_Szczecin - 26-10-2006, 17:11 opisz jak kupiles ile nim jezdzisz itp. co do uwag, to mi osobiscie nie podoba sie zamocowanie wydechu. wg mnie powinien byc glebiej schowany (a nie wystawac 20 cm po za obrys zderzaka ... ) wyglada to jak w tjunningowanych ( specjalnie przez J ) golfach i innych takich cudach . powinien byc maxymalnie schowany , by nie bylo "dzyndzla" maklakus - 26-10-2006, 17:18
Tak właśnie będzie zrobione - będzie obcięta chromowana końcówka - musiałem go tak przyspawać ze względu na to że nie mieścił się podspodem - bardziej schować się go nie da  - pozostaje jedynie przycięcie końcówki.
Nie krytykujcie tak mojego misia bo się popłaczę - heheh...
Rafal_Szczecin - 26-10-2006, 17:24
ale przecie nikt go nie krytykuje  takie auto to hmmm rarytas ze tak powiem .
ale tak jak prosilismy, przedstaw jego historie - nabycia, uczucia z nim zwiazane  moze jakies przygody itp ,by byla to prawdziwa Historia a nie jedynie tylko opis danych/parametrow
saphire - 26-10-2006, 17:34 Temat postu: Re: -> COLT 4X4 <-
Oj toc napisałem ci że moja Corsa 1.4 ważyła tyle co Colt a mimo że silnik słabszy to i tak po mieście na karnisterku 20l max 220km dało radę zrobić a przy energicznym jeżdżeniu to i 150km wyszło tak że ze spalaniem to różnie jest - zależy jakie miasto, jakie korki, jaki styl jazdy itp. niemniej jak dla mmnie dycha po mieście to normalka jak na taki silnik. maklakus - 26-10-2006, 17:35
Okej - jak się uda znaleźć trochę czasu to jutro naskrobię trochę historii Colta 
Anonymous - 26-10-2006, 19:18 bardzo ladne autko ( tylko ten wydech - ale bedzie ponoc poprawka ) no ale czekamy na historie autka 
Anonymous - 26-10-2006, 20:42 To że ma 4x4 daje lepsze osiągi niz z napędem na przód? maklakus - 26-10-2006, 20:57
Nie daje - ale wycięcie kata , przelotowy układ wydechowy, planowanie głowicy -> daje 
dlatego szacuję że osiągi od 0 do 100km/h wynosi około 9.0s a nie 9.8s Jeśli chodzi o przyspieszenie z miejsca to oczywiście że 4x4 lepiej zasówa niż napęd na jedną oś z prostej przyczyny -> przyczepność. KaWu - 27-10-2006, 08:49
Z tym bywa roznie. Lepiej pojechac na hamownie niz szacowac
W Polo takie cos bylo ok. Ale z tego co wyczytalem na forum to raczej w mitsu jest odwrotnie. Bez pomiarow nie ma co pisac 9 sek
No i to jest cos Masz autko wybrane, malo takich u nas.
No i mi sie podoba, nawet z ta koncowka
Anonymous - 27-10-2006, 09:06
A nieprawda - wystartuj z miejsca z identycznym CA0 tylko że z FWD i niemiło się zaskoczysz (temat kiedyś już poruszany na forum). 4x4 lepiej będzie za to zachowywał się, ogólnie mówiąc, w czasie jazdy. Ale Colciak ładniutki i naprawdę mało z takim napędem u nas jeżdzi
maklakus - 27-10-2006, 10:30 Temat postu: Re: -> COLT 4X4 <- startowałem z identycznym Coltem z napędem FWD i na 400m wyprzedziłem go o 2 długości samochodu - no ale . . . Może wyjaśnisz jakim cudem jedna oś ma lepszą przyczepność na starcie niż 4wd? Tak nie chwaląc się wygrałem z kilkoma autkami z mocniejszymi silnikami z napędem FWD - w momęcie gdy oni tracili delikatnie przyczepność przy starcie ja już dawno sobie pomknąłem. Anonymous - 27-10-2006, 15:44 Wiesz Colt Coltowi nierówny - jeden to padaka z trudem wyciągający 160km/h, a drugi leci ponad 200km/h! Jak to skwitował chomiczek w Top Gear: "....moc i przyczepność to nie wszystko.." - przy okazji testowania aut SUV. Swoim sprzedanym CA0 też objeżdzałem sporo mocniejszych aut. Zresztą dajmy wypowiedzieć się innym.... |
||||||||||||||||||||||||||||||
