To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

Forum ogólne - Kamera w aucie.

mkm - 09-09-2011, 16:58
Temat postu: Kamera w aucie.
Zamocowałem kamerę do zagłówka.
"Tysiącpięćsetnym" sposobem i nadal kiszka... :doubt:
Fotel jest sztywny, kamera mała "przywiązana" do zagłówka (nie do mocowania zagłówka) bandażem elastycznym.
Wydawało mi się, że połączenie powinno być wypośrodkowane jeżeli chodzi o sztywność mocowania, ale chyba błądzę :rolleyes:
Macie jakieś pomysły jak zminimalizować drżenie?


Pieraś - 09-09-2011, 19:40

No faktycznie wyglada to masakrycznie, jedyne co zadziala to statyw zamocowany do stalowego mocowania zaglowka. Twoje mocowanie nie sprawdzi sie nigdy gdyz zawsze bedzie Ci drzec zaglowek czy wlasnie samo mocowanie juz z tym razem wziete.

Ale rozdzielczosc dobra :) Kolega ma cos wypas male pudelko jak 2 razy to od zapalek ... tyle ze kosztuje 1600zl bo to full hd :) fajny bajer ... mocuje sobie jak jezdzi na rowerze itp.

szpala85 - 09-09-2011, 20:59

mkm, ... na fotelu nigdy , a to prze nigdy nie zminimalizujesz drgań widocznych na kamerze .... proponuję tutaj jakieś mocowanie na desce pod przednią szybą ( tak aby kamera była mocno przytwierdzona ... tzn. aby była częścią samochodu ) wtedy nie będzie efektu drżenia :wink:
jaca71 - 09-09-2011, 22:06

mkm, Magic Arm jest rozwiązaniem twoich problemów z przyssawką do szyby ;)
http://www.google.pl/sear...Szukaj+w+Google
Manfrotto robi same przyssawki z pompką i zakończone uniwersalnym końcem do kamery/aparatu ;)
W poniedziałek podam więcej przykładów ;)

sloniu - 09-09-2011, 22:30

Ja zrobiłem kiedyś coś takiego:
http://forum.corollaclub.org/viewtopic.php?t=21002
i efekt był całkiem ok.
Przymocowana do tego była 'stara' kamera i nie było widać drżenia
Tutaj demo:
http://www.youtube.com/watch?v=2qo1OPaWfTY

mystek - 09-09-2011, 23:22

Napisz do tego gościa - http://www.youtube.com/watch?v=jq9rpX_FOyQ - może coś Ci poradzi.

Jak wygląda ta Twoja kamera? Co to za model? Swoją drogą, to widzę, że zaopatrzyłeś się w Full HD ;) ładnie!

Moje filmy już widziałeś pewnie. Model kamery Kodak Zi8 i normalnie złapane w najprzeciętniejszy z przeciętnych uchwytów do telefonów/GPSów i obraz jest taki - http://www.youtube.com/watch?v=AkDjqsNe_LE .

A druga sprawa jeszcze jest taka, że nędzna kamera (czyli niby Full HD, ale matryca słaba) nie zrobi Ci takiej fajnej płynności w obrazie. To niestety nic profesjonalnego i na dobrą sprawę można spokojnie użyć dobrej jakości cyfrówki do tego typu filmów.

PS: jutro na spocie dam Ci uchwyt i przetestujesz sobie najwyżej, jak nie masz :) zamontujemy i zobaczymy.

Pieraś - 10-09-2011, 13:58

O to wlasnie jest to cacko ... drogie ale dobre

http://allegro.pl/gopro-h...1807481973.html

Tu akurat ktos sprzedaje z akcesorium wodoszczelnym (koles tez to ma i wlasnie w to montuje bo jest wstrzasoodporne to jako zestaw, a pod wode podobno 8m)

mystek - 10-09-2011, 23:25

Kleju to ma i są filmy u niego w wątku, ale do zwykłego kręcenia "ulicznego" imo jest to bezsens dawać tyle pieniędzy. Ta kamera ma zastosowanie w ekstremalnych sytuacjach. Nie widzi mi się, żeby MKM miał z tym podróżować przyklejonym np na masce przez miasto. To nie samochód google ;)
mkm - 11-09-2011, 11:41

Panowie, wszelkiego rodzaju statywy odpadają.
Zawsze mam wizję jak tną osoby w aucie w razie jakiejkolwiek kraksy (szokujące są dla mnie stelaże w radiowozach z programów o drogówce :doubt: ).
Profi kamery nie będę kupował, bo filmiki sobie kręcę czysto amatorsko, więc szkoda pieniędzy.
mystek obecny sposób mocowania to uproszczona pochodna jego patentów. :wink:

mjsystem - 11-09-2011, 13:37

Z racji wykonywanego zawodu polecam takie coś:

http://szpiegowskiekamery...150st-2tft.html

http://www.youtube.com/wa...player_embedded

jaca71 - 11-09-2011, 16:12

mjsystem, BTW nie można nazywać urządzenia HD jeśli nie posiada portu/interfejsu HDMI :P Rejestrowana rozdzielczość nie ma najmniejszego znaczenia :P
Pieraś - 11-09-2011, 20:06

jaca71 napisał/a:
Rejestrowana rozdzielczość nie ma najmniejszego znaczenia


Ale co ma rejestrowanie obrazu HD do interfejsu przez ktory pozniej to kopiujesz na komputer? Fajnie by bylo jakby HDMI bylo w kazdy, urzadzeniu itp. ale producenci kroja koszta o rozne certyfikacje itp.

jaca71 - 11-09-2011, 20:48

Pieraś napisał/a:
Ale co ma rejestrowanie obrazu HD do interfejsu przez ktory pozniej to kopiujesz na komputer?

Ano to, żeby otrzymać certyfikat HD trzeba spełniać pewne wymogi co do sygnału i... właśnie protokołu jakim ten sygnał leci. Rozmawiając prywatnie wszystko można nazwać HD, ale jeśli chcesz w nazwie urządzenia umieścić HD to musisz spełnić odpowiednie kryteria.

Jackall - 11-09-2011, 21:00

Mkm a spróbuj do takiego nagrywania z zagłówka posadzić kogoś na fotelu pasażera i nijako sobą usztywniał fotel i oparcie. Oczywiście bez wchodzenia w kadr. Może wtedy nie będzie aż tak trzęsło?!?
mjsystem - 11-09-2011, 21:51

jaca71 napisał/a:
mjsystem, BTW nie można nazywać urządzenia HD jeśli nie posiada portu/interfejsu HDMI Rejestrowana rozdzielczość nie ma najmniejszego znaczenia


Jaca ja przeciez nie pisałem o HD tylko o tanim sposobie rejestracji obrazu w aucie :wink:



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group