Galant - Ogólne - [EAx 97-04] Używane- Galant 96-03 - artykuł z Motoru
xcracing - 18-12-2006, 11:52 Temat postu: [EAx 97-04] Używane- Galant 96-03 - artykuł z Motoru To jest artykuł z tygodnika Motor nr 51/52 z 18 grudnia 2006
Dział Samochody używane - Mitsubishi Galant (1996-2003)
Chciałem wstwić skany ale wychodzą nieczytelne więc może dam linki
Str.1
Str.2
Str.3
U mnie są czytelne ale to chyba zależy od monitora
Anonymous - 18-12-2006, 12:23
Jakość taka sobie, ale od biedy da się przeczytać.
Wielkie dzięki
Anonymous - 18-12-2006, 12:47
jak dla mnie jakos OK:) xcracing dzieeekowa;]
Bartek - 18-12-2006, 14:09
Super skany! Dają się bez problemu odczytać i nie powalają modemowców.....
JaGrab3 - 18-12-2006, 14:37
Hih no i zaoszczędzilim na kupowaniu motura.....xcracing, dziekuję!
Robson86 - 18-12-2006, 14:42
Skany ok!!
Ladnie nawet opisali Galanta ...w przeciwienstwie do Carismy 1.9td
Pozdroo
Rafal_Szczecin - 18-12-2006, 15:47
a ja dzisiaj z rana kupilem motor, i troche sie zawiodlem .
pisza, ze w modelach z pierwszych lat czesto nie ma elektryki, klimatyzacji, el szyb z tylu ( jak to nie ma ? przeciez galant w standarcie mial klime i el szyby przod,tyl)
tak samo
ale ogolnie nie jest tak zle
Bartek - 18-12-2006, 15:52
Rafal_Szczecin napisał/a: | w modelach z pierwszych lat czesto nie ma elektryki, klimatyzacji, el szyb z tylu |
Potwierdzam - siedziałem nawet w takim striptisie - 2.0, bez klimy, szyb elektrycznych - ogólnie bidny był, ale za to miał LPi
Anonymous - 18-12-2006, 15:54
jakby nie bylo to dosc ladnie opisali miska:))
Anonymous - 18-12-2006, 19:29
Jak w Galu jest duzo miejsca z tylu na nogi to gosc chyba nie siedzial w Omedze albo Pasku.Nawet bym zaryzykowal ,ze w 406 jest z tyłu lepiej.
Jak na te klase jaka jest Galant to z tylu jest miejsca na nogi conajwyzej tak sobie.
Krzyzak - 18-12-2006, 20:03
Przeczytalem i wyglada, ze wypadl niezle Tylko czemu Maxima to wg nich ta sama klasa? Predzej do Primery mogli porownac czy A4 (a nie A6), bo Maxima czy A6 to predzej rozmiar Sigmy niz Galanta.
Anonymous - 18-12-2006, 21:03
No i pomylili dane silnikowe W tabelce obok (przynajmniej w mojej gazecie bo skanów nie otwierałem)
JaGrab3 - 18-12-2006, 21:13
drout napisał/a: | No i pomylili dane silnikowe W tabelce obok (przynajmniej w mojej gazecie bo skanów nie otwierałem) |
No tam sie troszke im text pozawijał, tak wyglada ale czytasz Najpierw silnik pzniej moc a pozniej jest przecinek. 1.8 GDI powinno zaczynac sie od nowej linijki wtedy ładnie by wygladalo
xcracing - 18-12-2006, 21:14
No tak, 1.8 GDI, 3.0 V6 i 2.5 T V6 (280 KM) Coś im się trochę pomyliło.
Niedosyt mam co do tego artykułu, chciałoby się więcej, lepiej, bardziej wnikliwie ale cóż, jak na Motor to i tak spory arykuł. Zresztą fajnie, że sobie o Galanciku w ogóle przypomnieli, bo wcześniej to tylko raz w Auto Świecie coś pisali ale to było tak dawno, że sam nie pamiętam kiedy. Może przy okazji premiery:)
Robson86 - 18-12-2006, 21:19
xcracing napisał/a: | No tak, 1.8 GDI, 3.0 V6 i 2.5 T V6 (280 KM) Coś im się trochę pomyliło |
mozliwe ze np. w Japonii lub USA byly takowe oferowane
Pozdroo
|
|
|