werdew - 11-10-2012, 17:19 Temat postu: "Podziękowania" dla debila. Po bardzo długiej nie obecności zalogowałem się tylko i wyłącznie w celu złożenie wyrazów wdzięczności. Dla idioty w b.ciemnym (raczej granatowy) Galancie (może Vr4) za sławienie znaczka trzech diamentów, który robi to w stylu "Szybcy i wściekli" tyle że na osiedlowej drodze. 11.10.2012 godzina około 15stej. Skrzyżowanie ul.Ossowskiego i ul.Witebskiej(Targówek) Wyprzedzanie na 3ciego, pod prąd, na dwóch przejściach dla pieszych i na samym skrzyżowaniu. Dzięki ci idioto. ps. nawet jeśli to ktoś z klubowiczów, to i tak się nie przyzna. Marcino - 11-10-2012, 18:14 chłopaki wytropią....:) Dzik - 11-10-2012, 18:23 dam sobie rękę uciąć, że to był awans w kameleonie Hubeeert - 11-10-2012, 18:57 Grzesiu w Polsce 
A ja chory... Podobne przeboje miewamy 
krzychu - 11-10-2012, 19:08 werdew jak jesteś na forum opla to przekaż odemnie, że dziękuje starszemu panu w oplu merivie który by mnie przed chwilą rozjechał na pasach bo nie raczył na nie patrzyć tylko gdzieś w prawo. Musiałem się zatrzymać na środku pasów... Juiceman - 11-10-2012, 19:50 widzę, że już na legalu możemy ludzi nazywać debilami, bravo Hubeeert werdew - 11-10-2012, 19:57
Tak, przepraszam. Nie chciałem ubliżać upośledzonym. 
To jakie pasujące określenie? ps. pozdrowienia dla pana w merivie przekażę. ps2. tak, jestem nad wisłą. Ślub syna 
gzesiolek - 12-10-2012, 09:25
Po czynach ich poznacie... Juiceman - 12-10-2012, 09:45
zachowanie takiego kierowcy neguje tak jak wy, ale mi się rozchodzi o wybiórczość regulaminu: "8.1. Forum jest przyjazne dla użytkownika czyli nie bądź nieuprzejmy dla innych 8.3 Na forum nie piszemy wulgaryzmów. Wykropkowany wulgaryzm - nadal jest wulgaryzmem. " Heh 
werdew - 12-10-2012, 10:26
ad. 8.1 Nie jestem nieuprzejmy, chciałem tylko określić stopień dysfunkcji mózgowej. 
ad 8.3 Określenie które zastosowałem, nie jest wulgaryzmem. 
Juiceman - 12-10-2012, 10:30 Nie jest wulgaryzmem wybiórczo hehehe
werdew - 12-10-2012, 10:41
Czy jeśli napiszę że, Aspołeczne zachowanie tego kierowcy wzbudziło oburzenie i dezaprobatę, oraz pojawiły się wątpliwości co do sprawności umysłowej danego kierowcy. Czy to będzie politycznie poprawne? [/b]
Hubeeert - 12-10-2012, 11:08 Byłoby obraźliwe w bezpośredniej dyskusji na Forum. Jako określenie dysfunkcji mózgu u kogoś kto jeździ jak ten opisany osobnik - IMHO jak najbardziej uzasadnione. Twoje kompleksy wynikają z ostrzeżenia, które dostałeś za wulgaryzm. No cóż, nie powiem, że rozumiem Twoje zachowanie, ale Juiceman mam propozycję - znajdź sobie życie i przestań śledzić to co robię 
Nie pozdrawiam krzychu - 12-10-2012, 11:26
Założyłeś, że to ktoś z forum (w końcu po to tutaj to napisałeś). Więc pod 8.1 jak najbardziej powinieneś podlegać. Ale to moja interpretacja. JCH - 12-10-2012, 11:46 Sformułowanie: "debil" wrzucone do szukajki daje zwrotnie 129 tematów a 212 postów z nim użytym. Jest więc dość powszechne na Forum
Sformułowanie "idiota" wrzucone do szukajki daje zwrotnie 157 tematów a 256 postów z nim użytym Jak widać jeszcze bardziej
IMO co innego napisać:"Ty idioto" a co innego "jechał idiota/debil w Galancie". PS. W powyższym zdaniu miałem pierwotnie napisać: "[y o u], Ty idioto" ale byłby niezły czad 
|
||||||||||||||||||||
