To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

Forum ogólne - Mandat? Podetrzyj się wezwaniem!

sveno - 06-09-2013, 22:51
Temat postu: Mandat? Podetrzyj się wezwaniem!
Trafilem na ciekawy artykuł. Ciekawi mnie ile w tym jest prawdy, bo być może autor pominął jakiś paragraf w świetle którego działanie SM jest zgodne z prawem.
W skrócie:
Cytat:


NIE MA OBOWIĄZKU REAGOWAĆ NA WEZWANIA W SPRAWACH MANDATÓW I BRAK NASZEJ REAKCJI NIE MOŻE WYWOŁAĆ ŻĄDNYCH NEGATYWNYCH DAL NAS SKUTKÓW PROCESOWYCH W RODZAJU ZAPŁATA MANDATU, ZAPŁATA GRZYWANY, OBCIĄŻENIE KARĄ PORZĄDKOWĄ CZY SKIEROWANIE NAS NA DROGĘ SĄDOWĄ GDYŻ NIE ZOSTALIŚMY PRAWIDŁOWO POUCZENI O NASZYCH PRAWACH oraz z wielu innych wymienionych wzgledów.


Cytat:
Oskarżony nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść.
lub swojej rodziny.

Linki docałych atykułów:
http://3obieg.pl/mandat-podetrzyj-sie-wezwaniem
http://3obieg.pl/akcja-tu...a-przed-radarem

Nigdy nie dostałem zdjęcia i nie chciałbym dostać, ale pewnie kiedyś się to stanie, bo fotoradary to maszynki do zarabiania kasy. Prawdopodobieństwo dostania fotki stale rośnie bo stale przybywa tych ustrojstw na drogach, więc pewnie każdego z nas czeka taka fotka. Kto się odważy by sprawdzić metodę?

Cezar - 06-09-2013, 22:58

ITD juz nie przesyla fotek tylko 3 opcje do wyboru :wink:
Iron.Falcon - 07-09-2013, 00:26

http://forum.mitsumaniaki...t=81577&start=0
przejrzyj sobie mój wątek ;-)

sveno - 07-09-2013, 07:26

Iron.Falcon, jak tam sprawa wygląda? Minęło 1,5 miesiąca od założenia Twojego tematu, czy coś więcej przyszło?
robertdg - 07-09-2013, 07:35

Cezar napisał/a:
ITD juz nie przesyla fotek tylko 3 opcje do wyboru :wink:
Zobaczysz jak zapłacisz :badgrin:
Iron.Falcon - 07-09-2013, 08:50

sveno nic więcej się nie wydarzyło... 2 dni temu minął rok od wykonania fotki, a na dniach mija rok od ujawnienia wykroczenia.
Cezar - 07-09-2013, 11:26

robertdg napisał/a:
Cezar napisał/a:
ITD juz nie przesyla fotek tylko 3 opcje do wyboru :wink:
Zobaczysz jak zapłacisz :badgrin:

Robert w informacji wyraznie napisali, ze zdjecie zarejestrowanego wykroczenia nie jest udostepniane (mowa o ITD).
Chodz z drugiej strony jak juz mam zaplacic te pare stow to chce miec tez pamiatkowe zdjecie :twisted:

sveno - 07-09-2013, 12:15

Iron.Falcon napisał/a:
2 dni temu minął rok od wykonania fotki, a na dniach mija rok od ujawnienia wykroczenia.
czyli Twoja sprawa potwierdza tekst artykułu :) poczekamy jeszcze kilka dni.
Ciekawe kiedy pojawi się projekt ustawy, która załata dziurę w prawie :)
Czy ktoś bardziej kompetentny może odnieść się do artykułu? Renatka?

JCH - 07-09-2013, 12:22

Wezwania, które przychodzą ze Straży Miejskiej (Gminnej) zawierają zdjęcia (przynajmniej ja się z takimi spotkałem).
Mnie doszły słuchy, że można olać wezwania ze Straży Miejskich z dwóch powodów czy też w dwóch przypadkach:

:arrow: przekroczenie prędkości zostało zarejestrowane przez fotoradar stacjonarny (podobno Straż Miejska nie ma prawa ich obsługiwać. I rzeczywiście od prawie dwóch miesięcy 2 fotoradary stacjonarne w Bytomiu, które znam są calutkie zasłonięte czarną folią)

:arrow: Straż Miejska nie ma uprawnień do występowania przed Sądem w takich sprawach

Ani pierwszego przypadku, ani drugiego nie testowałem jednak na sobie :)

Niemniej wcale nie uprawnia nas to do przekraczania prędkości w tych miejscach bo niby SM czy ITD "może nam skoczyć". Apeluję o rozsądek :roll:

sveno - 07-09-2013, 13:09

JCH napisał/a:
Niemniej wcale nie uprawnia nas to do przekraczania prędkości w tych miejscach bo niby SM czy ITD "może nam skoczyć". Apeluję o rozsądek :roll:
oczywista oczywistość, ale w dobie fotoradarów ustawianych byle jak, byle by zgarnąć jak najwięcej kasy, trzeba wiedzieć, że nie jesteśmy skazani na łatanie dziur budżetowych gmin z własnej kieszeni.
Olivia - 07-09-2013, 20:51

SM przysyła zdjęcia. I faktycznie, SM nie ma prawa robienia zdjęć z fotoradarów stacjonarnych. Drugą sprawą jest to czy SM powinna w ogóle się czymś takim zajmować. Z tego co pamiętam oni powstali aby przeprowadzać dzieci do szkół, walczyć z osiedlowymi chuliganami etc.

Natomiast ITD to jednostka centralna. Mandaty od tej instytucji przychodzą bez zdjęć. Jedynie jest na nich data, godzina, miejsce wykrycia przewinienia i numer seryjny urządzenia. Dopiero po tym ostatnim jesteśmy w stanie stwierdzić czy zdjęcie zostało zrobione przez fotoradar stacjonarny czy mobilny.

sveno - 09-09-2013, 20:19

Olivia napisał/a:
Natomiast ITD to jednostka centralna. Mandaty od tej instytucji przychodzą bez zdjęć.
czy jest na nich kompletne pouczenie? Czy oni mogą występować do sądu w przypadku nie wskazania kierowcy?
mlun - 10-09-2013, 10:43

sveno, podobno w ogóle nie mogą wystąpić do sądu. Przynajmniej tak na forum prawnym piszą. Sam jestem ciekawy bo ostatnio przyszło do nas pisemko z itd.
cns80 - 10-09-2013, 12:46

JCH napisał/a:
Straż Miejska nie ma uprawnień do występowania przed Sądem w takich sprawach
Kolega z innego forum testował. Jako że przekroczenie było w Bobolicach to poszło na sąd w Koszalinie, który prawo ma w odbycie i klepneli mu grzywnę o 100 zł niższą niż proponowana przez SM. Napisał odwołanie/sprzeciw od wyroku (wzór z internetu) i sąd drugiej instancji anulował mu wyrok i grzywnę i jest czysty :)
RalfPi - 10-09-2013, 20:18

mlun napisał/a:
sveno, podobno w ogóle nie mogą wystąpić do sądu. Przynajmniej tak na forum prawnym piszą. Sam jestem ciekawy bo ostatnio przyszło do nas pisemko z itd.

No ja mam jakiś "wyrok sądowy" czyli grzywnę... Jaja jak kasztany - SM nie poinformowała mnie na czas, po czym dostałem wezwanie, stawiłem się, a tam już czekało "skierowanie do sądu" - żeby rozprawa się nie odbyła, to się przyznałem do winy i żeby było śmieśniej wyznaczyłem sobie karę grzywny 200zł..
A że chcę na Uczelni pracować.. to dla mnie sprawa najwyższej wagi
Ostatnio byłem w sądzie - było potrzebne zaświadczenie o niekaralności - w sądzie za 50zł od ręki wydali mi:
Nie jest karany :) ufff.



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group