To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

ASX Ogólne - Mitsubishi ASX RalliArt z automatem

Krzychuuu - 04-02-2014, 14:20
Temat postu: Mitsubishi ASX RalliArt z automatem
Więcej http://motoryzacja.interi...tomatem,1989046
krzychu - 04-02-2014, 17:11

Się z leksza nie popisali.

Nie dość, ze na 2,2 to przywalili cłem, kaszlak, to jeszcze z klasycznym automatem.... Mogli po prostu sprowadzić nam wersję 2,0 MIVEC z USA z dobrym wyposażeniem, pewnie CVT by nawet ludzie łyknęli do tego napęd SAWC z Outlandera GT i by była super wersja chyba nawet taniej.

Oczywiście 1,5T z Colta też by był świetnym wyborem.

Haiku - 05-02-2014, 10:06

krzychu dobrze mówisz. 2.0 z USA to mocna wersja i z pewnością byłaby baaardzo ciekawą alternatywą do obecnego (jedynego) silnika 1.6 ale niestety...
Krzychuuu - 05-02-2014, 14:59

Mój film z tym ASXem: http://www.youtube.com/watch?v=rZ54gRS9n2Y

Nie ma AS&G i zamiast czujników cofania ma kamerę. Ładne skórzane fotele.

jmgmotocykle - 09-02-2014, 21:57

ktos znalazł ile do ma do setki??? nigdzie nie znalazłem jakei ma przyspieszenie...
robertdg - 09-02-2014, 22:31

Tutaj piszą o przyspieszeniu rzędu 6,2s http://motogazeta.mojeaut...,a,235022,.html
JCH - 09-02-2014, 22:47

robertdg napisał/a:
Tutaj piszą o przyspieszeniu rzędu 6,2s
Eeee coś się kiwnęli. Piszą, że 0,5 sek szybciej w stosunku do 1.8 DID, tak?
Cytat:
Mimo większej jednostki napędowej przyrost masy w stosunku do najcięższej konfiguracji wersji 1.8 DiD z manualną skrzynią biegów o tej samej mocy jest nieznaczny. Większy za to o 60 Nm jest maksymalny moment obrotowy (360 NM). ASX z automatem przyspiesza do setki o pół sekundy szybciej (6,2 s.)

A Mitsu dla 1.8 DID podaje 10 sek.

robertdg - 09-02-2014, 22:50

JCH napisał/a:
A Mitsu dla 1.8 DID podaje 10 sek.
Chyba nawet 9,7s, raczej bym stawiał na 9,2 (bład w treści zamiast 6 winno być 9) :P
JCH - 09-02-2014, 22:54

robertdg napisał/a:
JCH napisał/a:
A Mitsu dla 1.8 DID podaje 10 sek.
Chyba nawet 9,7s, raczej bym stawiał na 9,2 (bład w treści zamiast 6 winno być 9) :P
To by się matematycznie zgadzało :)
Na http://www.mitsubishi.pl/dane-techniczne/Asx podają = 10 sek.

Ale tak mnie zdziwiło te 6 sek bo o ile dobrze pamiętam to ok. 6 sek to miał któryś Forek w turbo benzynie.

robertdg - 09-02-2014, 23:08

Się chyba pogorszyło http://www.motofakty.pl/s...2010-teraz-suv/ :P
krzychu - 10-02-2014, 08:12

robertdg napisał/a:
Tutaj piszą o przyspieszeniu rzędu 6,2s http://motogazeta.mojeaut...,a,235022,.html


Eeee. Jak to ten sam automat co w OIII to nie ma co liczyć na poniżej 10 sec. OIII 2,2 AT ma 11,2 sec, a waga mocno zbliżona.

[ Dodano: 10-02-2014, 08:13 ]
JCH napisał/a:
Ale tak mnie zdziwiło te 6 sek bo o ile dobrze pamiętam to ok. 6 sek to miał któryś Forek w turbo benzynie.


No to trzeba mieć już ponad 200 kucy.

[ Dodano: 10-02-2014, 08:18 ]
robertdg napisał/a:
Się chyba pogorszyło http://www.motofakty.pl/s...2010-teraz-suv/ :P


Ale to jest 1,6 i 1,8 DID a ten RA to 2,2 DID....

robertdg - 10-02-2014, 08:33

krzychu napisał/a:
Ale to jest 1,6 i 1,8 DID a ten RA to 2,2 DID....

Napisane w odniesieniu do tego:
JCH napisał/a:
robertdg napisał/a:
JCH napisał/a:
A Mitsu dla 1.8 DID podaje 10 sek.
Chyba nawet 9,7s, raczej bym stawiał na 9,2 (bład w treści zamiast 6 winno być 9) :P
To by się matematycznie zgadzało :)
Na http://www.mitsubishi.pl/dane-techniczne/Asx podają = 10 sek.

Ale tak mnie zdziwiło te 6 sek bo o ile dobrze pamiętam to ok. 6 sek to miał któryś Forek w turbo benzynie.

Cos Ci niejasna ta rozmowa, skoro podsuwane artykuły pisza o 2,2DiD AT, oraz dywagujemy nad porownaniem paramtrów z 1.8DiD



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group