PrzemoM - 25-09-2015, 23:49 Temat postu: Pajero II kontra Sharan Witam. Wiem, że pytanie w temacie może się wydawać bez sensu, ale właśnie taką mam rodzinną rozsterkę - co kupić: Pajero2, czy Sharana. Do tej pory miałem Vitarę longa 1.6 benz. 1994r. Poszła w inne ręce, a u nas czas na coś większego. To większe to w/g mnie Pajero, a żona mówi raczej o Sharanie. Jak uda mi się zgromadzić odpowiednie argumenty, to będę miał podstawy do pozostania na tym forum  .
Celowałbym w benzynę 3000 lub 3500 z gazem, skrzynia manual, 7-osobowy. Vitara robiła jakieś 20-30% po mieście, reszta po trasie, sporadycznie polna droga, nie sądzę, żeby się coś zmieniło. Na stałe będą jeździły 4 osoby, pełen komplet sporadycznie. Będę miał możliwość dokładnego obejrzenia VW, ale nie mam dostępu do miśka, więc jeśli ktoś zna oba te auta to proszę o pomoc i porównanie. Jak jest z komfortem jazdy - poziom hałasu, ilość miejsca dla pasażerów, widoczność z kabiny przy zawracaniu i cofaniu. Czy mógłby ktoś zmierzyć : 1) ilość miejsca na kolana w drugim i trzecim rzędzie 2) od oparć drugiego rzędu do końca bagażnika 3) bagażnik po złożeniu drugiego rzędu siedzeń - długość i szerokość. Rozumiem, że Pajero nie jest zbyt napchany elektroniką, która by się mogła psuć więc do ewentualnych zmartwień pozostaje mi ewentualnie zgnita rama i buda, oraz mechanika. Jak drogo wychodzą problemy z silnikiem? Jeśli się coś jeszcze komuś nasunie to z chęcią poczytam. Pomóżcie ludzie, bo płaskim to ja nawet po mieście się boję jeździć - tu dziura, tam krawężnik na parkingu, nieprzyzwyczajony jestem
pozdrawiam Przemek nytsug - 29-09-2015, 18:32 Jak już porównywać te dwa samochody to: Sharan niski, Pajero wysoki. Sharan odczuje dziury w mieście, Pajero mniej. Sharan spali mniej, Pajero więcej. W Sharanie jest lepsza widoczność, w Pajero wyżej siedzisz i też dużo widać ale to zupełnie inne odczucie. Miejsca z tyłu chyba w Sharanie jest więcej ale wygodniej będzie Ci wstawiać przedmioty do Pajero bo stoi wyżej. 3 rząd siedzeń jest wygodniejszy w Sharanie. W Pajero siedzisz trochę wyżej bo podłoga jest podniesiona z tyłu i wyższe osoby mają niewygodnie. Ja bym brał Pajero jak masz taki wybór:P Ramę można uspawać nową albo połatać tą co jest:) ale jazda PAJERO jest dla mnie o niebo lepsza jak oklepanym Sharanem pomimo jego wszystkich wad:P kubaeso - 29-09-2015, 18:35 porownanie tych dwoch aut to tak jak helikopter do pociagu;) jawaldek - 29-09-2015, 19:46 A jeśli zajdzie potrzeba zjechania z asfaltu i zasmakowaniu w off-road np turystycznym , nie topieniem po klamki w błocie, to zdecydowanie Pajero bo 1) jest na ramie co daje pewne możliwości modyfikacji no i bezpieczeństwo to duży "+" 2) Mitsubishi jest wdzięcznym samochodem do przeróbek wszelakich https://youtu.be/uu12pjngoSk 3) na 4-ry osoby to siedzenia w bagażniku nie są potrzebne, no chyba że planujecie ..... powiększenie rodziny  4) wygoda w załadunku 5) no i respekt innych użytkowników przed terenówką ->> nie będą Ci zajeżdżać 6) rama i blachy do naprawy, zresztą jak i w każdym innym samochodzie 7) jeśli żona Twoja będzie jeździć jako kierowca to miej się chłopie na baczności->> będzie wzbudzała zainteresowanie innych kierowców Bierz Mitsubishi
0 PrzemoM - 30-09-2015, 22:10 Dzięki za odpowiedzi. Nytsug - ja też bym brał Pajero jak bym miał taki wybór . (Mam nadzieję, że będę miał.)
Jak jest z poziomem hałasu w benzyniaku? Bo w Vitarze '94 przy 90km/h to już miałem tak sobie. Szybciej nie jeździłem, bo na dłuższą metę było to męczące. W Pajero przy 90-100 km/h da się normalnie pogadać albo posłuchać radia, czy tylko słucha się tylko silnika, świstu wiatru i klekotu blach i plastików? Mówimy o w miarę dobrze utrzymanym aucie. W Sharanie zaskoczył mnie in minus drugi rząd siedzeń - jakoś tak nisko tyłkiem do podłogi , więc pozycja dla nóg niewygodna. pozdrawiam Przemek jawaldek - 30-09-2015, 22:14
W Bytowie "masz" Zbyszka speca od Mitsubishi, podjedź, pogadaj, pomacaj,posłuchaj jak zachowuje się Mitsubishi
PrzemoM - 02-10-2015, 22:39 Zapadła decyzja - będzie Pajero Dzięki za wsparcie i informacje, były pomocne.
Czy wersje benzynowe z silnikiem 3l i 3.5l różniły się jakoś wyposażeniem, czy tylko pojemnością? romek atomek - 06-10-2015, 15:12 VW to wół roboczy - nie do zabicia .. ... a Mitsu auto z duszą... często na ramieniu.. mam i VW i Mitsu ... jak chcesz zjechać czasem z drogi - nie ma wyjścia - bierz Mitsu .. PrzemoM - 19-10-2015, 20:00 No i jest .
Benzyna z gazem 3l long. Przecudnej urody. Dzięki wszystkim za odpowiedzi i podpowiedzi. |
||||||||
