Kleju - 27-02-2007, 12:20 Temat postu: Ktora najlepsza cyfrowka? DMC-FZ8,PowerShot S3 IS,Fuji? Widzialem temat wyzej ale ja oscyluje w granicach kowty 1500zl i aparat tylko nowy. Aparat ma mi sluzyc amatorsko. Zdjecia w pomieszczeniach, na zewnatrz w czesto tez w ruchu i zeby posiadaly jeszcze manualne ustawianie ostrosci!!! Zastanawiam sie nad tymi 3 modelami. Prosze o pomoc Zastanawiam sie nad takimi modelami http://www.d-photo.pl/skl...3&list=1&id=310 
http://www.fotopremium.pl...emid=1&vmcchk=1 
Tylko ten nie ma stabilizatora obrazu!!! A jak bedzie trzeba robic zdjecia na jakies imprezie typu wesele itd...  
http://www.bluesklep-komp...=com_virtuemart 
co o nich myslicie??? akbi - 27-02-2007, 12:40 tylko Panasonic 
... ale FZ50 (lepszy model) kupisz za ok 1600/1700 Kleju - 27-02-2007, 12:44
A jakies konkrety???  dlaczego tylko panasonic???
Student - 27-02-2007, 13:05 Fuji bije na głowę Panasonica swoją matrycą ICC, odzwierciedlenie kolorów skóry ludzkiej w Fuji jest dużo lepsze niż w innych aparatach tej klasy. Generalnie różnice są bardzo subtelne w takich aparatach i dany model wygrywa dla tego że odpowiada konkretnym preferencjom użytkownika albo dla tego że dobrze leży w ręku. Krzyzak - 27-02-2007, 13:47 S3 dobrze lezy w reku - ja bym bral Canona tylko ze wzgledu na przyzwyczajenia do obslugi, chociaz podnoszona recznie lampa to po prostu koszmarna wydumka dlatego ostatecznie podium by tak wygladalo (z tych 3): - Panasonic - Canon - Fuji saphire - 27-02-2007, 15:58 A u mnie ranking dokładnie odwrotnie jak u Krzyzaka: - Fuji bo ma dobre foty, sporo nastawów, fajnie działająca matryca aczkolwiek poprzednie modele Finepix 5600 i (chyba) 6800 to jakoś nie specjalnie mnie przekonywały (kuzyn miał to tez potestowałem) - co do Canona serii S1,2,3 to opinie są że jednak lepsze fotki robi seria A niemniej wrażenia raczej subiektywne więc jak komuś pasuje to czemu nie - Panasonic seria FZ 7,8 baaardzo szumią - dopiero FZ50 jakby trochę mniej szumi - dwóch kumpli ma je FZ7 j FZ50 to miałem okazję potestować tyle że FZ50 to coś koło 2kzł i w sumie to dobry następca niezłego FZ30 - Olympus SP510UZ - niestety karty xD aczkolwiek poprawiono sporo przykrości i upierdliwości z poprzedniego SP500UZ i cena już poniżej 1kzł Z tego wszystkiego wziął bym może Olympusa E30 - pełna lustrzanka i plecki za 1500 da radę kupić więc jak ktoś ma pasujące obiektywy to może się opłacać albo (to już z grubszej rury) Canona EOS 400 - tez chwilę nim popstrykałem i w cenie rzędu 1000$ to najciekawsza opcja. Kleju - 27-02-2007, 16:22 hehe tak jak myslem, kazdy ma inne zdanie ale czekam na dalsze komentarze
akbi - 27-02-2007, 18:56
FZ50
to tak poleciałem ... "zamiłowaniem" swoim ... ja generalnie wszystko mam panasonica, tak więc moja wypowiedź jest całkowicie nie obiektywna
ale za to Panasonic ma obiektyw Leica i optyczny stabilizator obrazu 
saphire - 27-02-2007, 19:58
który tak pięknie stabilizuje mu obraz że ten aż bywa nieostry, zmiękczony i rozmyty ;p hint: pomaga wyłączenie tej niby stabilizacji i pewna ręka Krzyzak - 27-02-2007, 21:22 Ale obiektyw Leica w Panasonic i obiektyw Leica w aparacie Leica to dwa bieguny - podobnie jak Carl-Zeiss w Sony i w we wlasnym sprzecie. Te do masowek to syf a nie obiektyw i tu Canon zdecydowanie wygrywa jesli chodzi o jakosc szkla. Osobiscie uwazam, ze z tej trojki Panasonic robi najlepsze fotki, ale dla wygody obslugi wzialbym Canona - obracany ekran, zoom pod palcem wskazujacym, swietny hand-grip (najlepiej lezy w rece), brak tylko stopki na lampe - ale sa lampy z fotocela. Kleju - 27-02-2007, 21:22 Doszedlem do wniosku albo PAnasonic albo Fuji Prosze o pomoc:
Panasonic plusy -stabilizator obrazu -polskie menu -zoom opt 12x Fuji plusy -9mln pikseli -.... (no wlasnie co jeszcze) A jak jest z kartami do tych modeli??? Wiem ze jakies sa strasznie drogie w stozunku do innych??? Chooper - 27-02-2007, 21:26 a mi tam FZ50 z dnia na dzień coraz bardziej się podoba jak go sobie tak uzytkuję 
BTW, Akbi nie masz może dostępu do lampy zewnętrznej do FZ50 ??
Krzyzak - 27-02-2007, 21:51 9MPix to plus? a co? - bedziesz czesto robil odbitki na A2? - bo ja ciagle robie na 2Mpix i w zupelnosci mi wystarcza, czasem tylko korzystam z RAW i 4 Mpix a plusy, ktore wymieniles przy Panasonic ma tez Canon - dokladnie te same Kleju - 27-02-2007, 22:29
A czy to jest minus??? Chyba lepiej miec w zapasie wieksze pole popisu. Lubie miec zdjecia szczegolowe, zwlaszcza na zoomie. kiedys mialem aparat 2Mpix i w sumie byl dla mnie bezuzyteczny  Wiec nie rozumiem troszke
szczeslaw - 27-02-2007, 23:15
Tak. Tanie matryce (a nie czarujmy się - w sprzęcie za 1500zł nie będziesz miał matrycy z górnej półki) im wyższą mają rozdzielczość tym bardziej szumią. A poza tym Fuji to Subaru, a Matsushita (właściciel marki Panasonic) jest jakoś powiązany z Mitsubishi
|
||||||||||||||||||||||
