Blazz - 30-12-2015, 15:25 Temat postu: [3.2 DID] Roznice w Pajero IV przed 2009 i po 2009 Witam, Mam kilka pytan co do roznic miedzy Pajero IV przed i po 2009. Jedno znich odnosi sie do spalania w Pajero automatyczna skrzynia biegow z silnkiem DiD 3.2 170 KM oraz DiD 200 KM. Wedlog danych katalogowych spalanie Pajero z silnikiem 200 KM po 2009 jest znaczaco mniejsze. Czy ktos to ma takie auto moglby napisac jakie ma spalanie w aucie w zaleznosci od stylu jazdy? Czy spalnaie katalogowe pokrywa sie ze spalaniem rzeczywistym? Czym sie roznia modele Pajero 2007-2009 od 2009 – 2014 (poza zwiekszona moca silnikow)? Czy nizsze spalanie osiagnieto modyfikacja samego silnika, czy tez zastosowano inna skrzynie biegow lub tez wprowadzono jakies inne rozwiazanie techniczne w aucie? Ponizej dane katalogowe jakie wyszukalem na necie. Pajero 5d Automat od 2007 do 2009 silnik DID 3.2 170 KM Mieszany 10,6 l/100 km W miescie 13,1 l/100 km Poza miastem 9,1 l/100 km Pajero 5d Automat po 2009, silnik DID 3.2 200 KM Mieszany 9,3 l/100 km W miescie 11,3 l/100 km Poza miastem 8,2 l/100 km Za konkretna i bardziej szczegolowa odpowiedz, albo chociaz za naprowadzenie gdzie szukac odpowiedzi bylbym bardzo wdzieczny. Pozdrawiam Sebastian_T - 01-01-2016, 22:41 Hm. Pajero 2011/2012. Średnia tegoroczna (tzn. 2015), cykl mieszany (przy czym ~75% miasto) - około 11,5. Poza miastem - ok. 9,5 l/100 km. Katalogowego 8,2 poza miastem nie udało mi się osiągnąć. A nie, może z raz. Jadąc cały czas 80-90 km/h, równo, bez przyspieszeń/hamowań. Przy prędkości "rejsowej" (120-140 km/h) - spalanie w okolicach 10,5-11,0 l/100 km (autostrada). ruks - 02-01-2016, 00:05 Ja mam model z końca 2009 bodaj ten po lifcie czyli 200 KM. Spalanie najniższe jakie widziałem to 8,5 raczej trudne do osiągnięcia - stała prędkość autostradowa około 100 km/h. Przy 110-120 jest około 9,5; 130-140 około 11,5. W mieście w sumie nie wiem bo nie jeżdżę nim  Dane katalogowe raczej można wsadzić między bajki, chyba że dotyczą modelu 3 drzwiowego to może jeszcze bo z pewnością jest on sporo lżejszy. Przydałby się 6-ty bieg, byłoby nieco oszczędniej, ciszej i dynamiczniej...
Jeśli chodzi o różnice względem przed liftowych to poza mocą wydaję mi się że nowsze mają auto światła i auto wycieraczki  , bynajmniej te starsze które oglądałem tych opcji nie posiadały.
jepm - 04-01-2016, 10:34 Dane katalogowe przynajmniej w jednej kwestii nie kłamią - mam 170 km z pierwszego roku produkcji i spalanie jest o ok. 1 l wyższe od tego co podają koledzy 
|
||||||
