To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

Chcę Kupić Outlandera - Co lepsze?

grzesiopol - 05-05-2016, 13:47
Temat postu: Co lepsze?
Napisałem tutaj w temacie Lancera bo chce poznać opinie i jednych i drugich.
Tak się przymierzam i sam już zgłupiałem bo nie wiem co lepsze:
Czy Lancer Raliart 2.0T (sedan lub sportback) 242 KM, rok 2009-2010, skrzynia CT-SST (słyszałem, że lubi płatac figle), czasami kłopoty z dyfrem tylnym (pompa) :?: :?:
Czy Outlander 3.0 V6 220 KM z roku 2007-2008, skrzynia automat 6-cio biegowa (taki prawdziwny i słyszałem, że niezawodny) i chyba nie słyszałem aby były jakieś problemy :?: :?:

Znawcy/posiadacze jednego jak i drugiego niech sie wypowiedzą.
Co wolelibyście kupić jakbym miał i jedno i drugie :?:

rezon - 05-05-2016, 22:10

zależy do czego. Jak można porównywać autko do ścigania z rodzinnym taczkowozem? :roll:
grzesiopol - 05-05-2016, 23:16

Do jazdy, do wyprzedzania na luzie, czasami do przewiezienia czegoś, musi mieć AWD, oba te samochody spełniają warunki. Ralliarta nie traktuje jako wyścigówki bo nią nie jest a rodzina wozi się sama.
Sim1 - 06-05-2016, 09:56

Nie mam żadnego z nich ale miałem dosyć podobnie z Subarami... tylko że miałem oba na raz - Legacy spec B i Outbacka ;)
Jeśli potrzebujesz czegoś a'la motor na 4 kółkach (nieduże przebiegi roczne, głównie sam) bierz Ralliarta, pewnie więcej radości dostarczy.
Jeśli dużo jeździsz samochodem (30kkm lub więcej rocznie) to docenisz wyższe zawieszenie, większą wygodę, lepszą widoczność na drodze. Outlander będzie w takim wypadku o wiele lepszym rozwiązaniem.
Oba jak rozumiem mają S-AWC więc trakcyjnie są porównywalne?

rezon - 06-05-2016, 16:47

grzesiopol napisał/a:
do wyprzedzania na luzie,
to raczej nie Outlander ;)
grzesiopol - 06-05-2016, 17:35

Może jednak Outlander tylko ty chyba mówisz o 2.0 DiD 140KM a ja mówie o 3.0 V6 220KM ale i ten DiD na pewno lepiej robi robotę niz ten Lancer co miałem czyli 1.8 143KM
rezon - 06-05-2016, 18:51

grzesiopol napisał/a:
Może jednak Outlander tylko ty chyba mówisz o 2.0 DiD 140KM a ja mówie o 3.0 V6 220KM ale i ten DiD na pewno lepiej robi robotę niz ten Lancer co miałem czyli 1.8 143KM
KAŻDY Outlander. jak porównujesz do Lancera 1,8 - to owszem 3.0V6 czy 2,2DiD to błyskawice ;) , ale rozważasz nieco innego Lancera :) . każdy Outek to muł nawet w porównaniu do mojego Superba, a to nie jest najszybszy samochód na świecie, chociaż raz udawało mnie się utrzymać przez kilka km niemal równo z EVO - "czerwona fala" była co kilkaset metrów :lol: Nie dała mu szans ;) A później się skończyła i EVO zniknęło ;)
Po za tym Outek ma chyba takie same hamulce jak Lancer 1,8 a waży trochę więcej. Co to znaczy - sam wiesz.

Komandor - 06-05-2016, 22:26

Ja bym brał oba :lol: Teraz już takich nie produkują :-k
elektryk - 08-05-2016, 23:20

Do mnie przemawia to 3.0l V6, zawsze chciałem mieć samochód z silnikiem o większej pojemności i ilości cylindrów.
mis_smis - 09-05-2016, 12:56

Szukam też Outlandera jeździłem już trzema 3,0 ... ale wszystkie po przejściach i niestety roczniki 2007 -2008 wszechobecna rdza na spodzie ... ale jeździ się bardzo przyjemnie ....
W@sio - 09-05-2016, 13:28

Grześ, jedno i drugie auto ma swoje wady i zalety, nie mniej jednak chyba bardziej dynamiczny będzie RalliArt i szukałbym raczej tego auta


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group