[07-XX]Lancer CYxA Ogólne - Lancer vs. Reszta Swiata.
macior - 25-03-2010, 13:48
jaca71 napisał/a: | Przecież ten paskowy jest czytelniejszy i bardziej praktyczny, łatwiejszy do przełożenia wciśnięcie gazu na spalanie | szkoda tylko że ma skalę linową a nie dajmu na to jakąś niby-logarytmiczną i efekt taki, że czy kręcisz 2000 czy 5000 to tak samo się wysuwa, czyli na maxa
jaca71 - 25-03-2010, 13:53
macior napisał/a: | szkoda tylko że ma skalę linową |
Przełącz sobie kilometry z litra lub mile z galona. Wtedy ekonomizer działa odwrotnie (czym dłuższy pasek tym mniejsze spalanie) i jest bardziej dokładny w pokazywaniu
Pablolot - 26-03-2010, 13:02
Witam,
ze swojej strony dodam, że przed kupnem Lancera odwiedziłem również salon Chevy i przymierzałem się do Cruza. Wszystko mi się podobało, w tej samej cenie co Sportback 1.8 PB moglem kupic 150KM Chevy z dieslem, wygląd (design) ogólnie na + wszystko mi się podobało póki nie spróbowałem uruchomić auta. Aby włożyć kluczyk do stacyjki musiałem (tym kluczykiem) podważyć kawałek plastiku który zasłaniał mi otwór do kluczyków, tak były spasowane te plastiki, po tej akcji szukałem już tylko niedoróbek i niedociągnięć. Prawdopodobnie gdyby nie ten incydent w salonie wybrałbym ten model.
A tak jestem zadowolony z Misiaka
racer1972 - 30-03-2010, 13:28
Jako forumowy malkontent dorzucę trzy grosze na pocieszenie... Wczoraj oglądałem Forda Kuga i szczęka mi opadła jak zobaczyłem,że koło zapasowe obłożone jest kaształtkami z czarnego styropianu (sic!) a osłona drzwi bagażnika odstaje na środku jakiś 1cm bo ktoś pożałował jednej spinki za parę groszy... Byłem też na jeździe próbnej Toyotą Rav 4 i tam plastiki w środku takie same jak w Lancerze a auto za ponad 100.000zł... A jak ktoś twierdzi,że Lancer jest ospały zachęcam do jazdy w/w autem w dieslu z automatem (2,2l 158 KM).Po wciśnięciu gazu myślałem,że coś się zepsuło wracając do domu Lancerem stwierdziłem,że to rakieta
|
|
|