karolgt - 01-10-2007, 21:36
 wypominanie komuś ze jezdzi po pijaku jest żenujące? tak samo jak wypominanie komuś, że na spotkaniach międzynarodowych był pijany? to jest żenujące? czy raczej sam fakt bycia wtedy i jeżdżenia pijanym ? bo jakos nie rozumiem.
Normalnie wszyscy mówią jak to jazda po pijaku jest niebezpieczna i wogóle że osoby które zostały złapane na jeżdzie pod wpływem alkoholu powinny być w jakiś sposób ośmieszone, ale jeśli codzi o kwaśniewskiego to mówienie /przypominanie mu o tym jest żenujące? miczon - 01-10-2007, 21:39 A zauważyliście, jak Kaczyńskiemu co chwile, lewe skrzydełko podrygiwało?  . Jednak musi jescze popracować nad niekontro;owanymi ruchami.......
Jak dla mnie debata na 1:1. Dali sobie po razie, choć obydwaj wypadli kiepsko i mało przekonywująco. Anonymous - 01-10-2007, 21:40 Tusk będzie dzisiaj w Teraz My po 22 wiec sobie zerknę ............. przydałaby sie taka debata między nimi trzema nawzajem. Myślę że debata Kwachu-Tusk stałaby na znaacznie wyższym poziomie  Kaczor nawet siedzieć nie potrafi................. Kwachu na luzie a kaczka sie prężyła.
Aga - 01-10-2007, 21:42 moim zdaniem zdecydowanie 2:0 dla Kwacha !!
jakie wypominanie? czego? to była aluzja nieoparta na faktach! wstrętna i obleśna jak cały Kaczorek!
a czy on w ogóle słuchał zadawanych pytań ? nie... on gadał co sobie zaplanował! a te jego pytania skierowane w przeszłość... nic nie myśli o przyszłości tylko cały czas by rozliczał przeszłość żałosne ten człowiek miał bardzo niewiele do powiedzenia oprócz przechwalania się co to jego rząd nie zrobił, zero szacunku dla poprzedników 
sruba - 01-10-2007, 21:44 Aga, na jakiej podstawie tak twierdzisz ? Marcin-Krak - 01-10-2007, 21:44
Karol - aluzja,a wypomnienie to nie to samo. przynajmniej nie w tym kontekście. Kaczyński dał do zrozumienia, jakoby Kwaśniewski jeździł po pijaku
Nie tylko ja tak odebrałem jego słowa. sruba - 01-10-2007, 21:46
no bo jezdził - raz po pijaku pojechał ze swoją golenią do Charkowa, a teraz do Kijowa. Anonymous - 01-10-2007, 21:48 Ciekawe któremu z nich przypadnie srebrny medal,bo na złoto nie maja co liczyć Anonymous - 01-10-2007, 21:48 W OGÓLE PANOWIE ZASADNICZE PYTANIE. Jak ktoś może rządzić krajem i decydować o jego ekonomi jak majątkiem takiej osoby zarządza mamusia i nie ma konta w banku - NO BEZ JAJ. To świadczy dla mnie: 1. Jest łajzą życiową 2. Jest zacofany 3. Nie pasuje do obecnej rzeczywistości Ja nie chce aby ktoś taki mną rządził.................... już nie wspomnę że nie mówi z żadnym języku innym niż ojczysty i obraził w Europie każdego kogo można było obrazić - zresztą można było to przeczytać w bardzo ciekawym artykule ostatnio w NT. maxwell61 - 01-10-2007, 21:49 należy zauważyć reakcje publiczności...zwykle gdy padały słowa kaczki że w Polsce żyje sie lepiej odkąd oni rządzą to jeden wielki śmiech!!!  ...myśle że w tym czasie pół Polski się zaśmiało i....BĘDZIE TO WŁASNIE TEN SYGNAŁ KTÓRY ZOSTANIE ODEBRANY W KOSMOSIE ...żenada 
Marcin-Krak - 01-10-2007, 21:50
W jakim sensie - bo chyba nie bardzo rozumiem
Momentami będąc na miejscu Kwaśniewskiego też bym nie wytrzymał takich bzdur.
Tak - to umie robić wyśmienicie. Powinien otworzyć szkołę razem ze swoimi doktorami. Chyba sam bym się do niej zapisał 
Podsumowując - dalej mam zamiar głosować na PO. Co wcale mi się nie uśmiecha. Ale cóż robić 
[ Dodano: 01-10-2007, 21:51 ]
Ale nie samochodem A taki był kontekst wypowiedzi.
karolgt - 01-10-2007, 21:52
ciekawe czy bys go tak bronił gdyby wtedy jadąc po pijaku np kogoś potrącił. Wg. mnie powinien być za takie coś normalnie ośmieszony, a tu widze, ze i tak nikt nie skupa sie na tym co Kwaśniewski zrobi, że jechał pijany - tylko na tym, ze to powiedział Kaczyński - chore conajmniej i bezsensu. Czyli Kwaśniewski jest usprawiedliwiony ze swoim pijaństwem dlatego ze Kaczyński mu to wypomniał? Aga - 01-10-2007, 21:53
na podstawie tego co właśnie obejrzałam i uważnie wysłuchałam chociaż seplenienia Kaczorka ledwie mogłam zrozumieć a widok jego języka oblizującego wargi oraz ironiczny uśmieszek przyprawiał mnie o mdłości kompromitacja Polski tyle na ten temat więcej się nie wypowiem, bo może dojść do sporu temat polityki jest niebezpieczny na forum 
Rafal_Szczecin - 01-10-2007, 21:55 pisze za namowa Papy Rafiego Aga masz 100% racji nie 2:0 dla Kwacha a jego wygrana nie podlega dyskusji .prowadzacy program debaty byli zbyt slabi dla Kwacha,byli bardziej za Kaczorem,przerwali tok wypowiedzi Kwasniewskiemu , nawet sama Olejnik uwazajac ja za anty Kaczorowksa atakowala Kwasniewskiego nie dajac mu dojsc do slowa. spokoj i opanowanie Kwasniewskiegoa niepokoj i trzesenie sie , mruganie oczami, Kaczora sruba - 01-10-2007, 21:56
ano w takim, że nie komentował formuły programu, nie wspominał ciągle o "nadchodzącym czasie", nie wtrącał się w trakcie kiedy mówił Prezio...
klasa polega na tym, żeby wytrzymać i zripostować w odpowiednim momencie...
i to jest jego duży plus. przedstawianie swojej wizji (częstokroć kiepskiej) w takiej formie by wyglądała na bliską ideałowi... i jak już napisałem nie popieram ani jednego, ani drugiego (chociaż gdybym miał między nimi wybrać to wolę lewicowego Kaczora, od komucha Kwaśniewskiego). |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
