gulgulq - 04-04-2012, 09:47 tak wygląda obiektywizm i prawda dziennikarska  :
yalook - 04-04-2012, 10:58 a na filmie wyraźnie widać, że tym wiatrem, który otworzył drzwi na ościerz był Kornacki. Ale tak samo jak "stojący samochód nie może spowodować kolizji" tak samo nikt jeszcze nie ukarał mandatem wiatru... Krystian99 - 04-04-2012, 16:18 http://superauto24.se.pl/...eta_249197.html cns80 - 10-04-2012, 11:04
i_Lolek - 22-05-2012, 12:43
odgrzeje kotleta, bo nie zaglądałem tu jakiś czas. przykład z moją teściową, nie miał służyć tutaj jako dowód w sprawie. ale jest dowodem na to, że ta sprawa zatoczyła szeroki krąg osób, które się o tym incydencie dowiedziały i tego nikt nie zaprzeczy. prosiłbym o nie porównywanie tej sprawy do sprawy smoleńskiej. to że nie trawię debilnych seriali typu "M jak miłość", "Na wspólnej", "kochaj mnie mocniej", "kochaj mnie z przodu", "kochaj mnie od tyłu", "tylko kochaj" itp. nie musi od razu znaczyć że jestem wyznawcą TV Trwam. tak że wyjeżdżanie do mnie z jakimiś brzozami i słyszanymi strzałami, to zupełne pudło. nie chcę już dalej brnąć w polemikę, ale dla mnie sprawa Kornackiego i pani Małgosi, jest ustawiona. celem tego było pozyskanie oglądalności. może i jestem nieobiektywny wobec tego ciecia, bo nie trawię nawet widoku jego mordy. uważam ze wszystko da sie spieprzyć i wszystko da się poprawić. natomiast on potrafi tylko spieprzyć czegokolwiek się dotknie. podam tylko jeden przykład. jakiś czas temu prezentował Chevroleta Camaro. rzygać mi się chciało jak on o nim opowiadał. najwięcej nawijał o samych najmniej istotnych rzeczach. np. "te okrągłe wloty powietrza, dodatkowo podkreślają sportowy charakter tego auta" w porównaniu do Patryka Mikiciuka jest on zerem.\ Mikiciuk nawet jak opowiada o zaporożcu, komarkach czy WSK_ach, to się tego miło słucha. co do powyższych modeli można przyczepić się że to już youngtimery. ale Mikiciuk potrafi ciekawie opowiadać nawet o Ładzie Samarze. http://www.youtube.com/watch?v=8IUPLGBwjUk niestety ale ta menda Kornacki, potrafiłby nawet obrzydzić mi Forda Mustanga. dlatego zmieniam program jak widzę jego gębę. jesli nie jestem obiektywny wobec Kornackiego, to dla tego ze sobie na to zasłużył. tyle ode mnie w tej sprawie. cns80 - 22-05-2012, 13:01 Pełno tu twojej osobistej żółci, ale jakoś nie widzę żeby to coś wnosiło do dyskusji. Mało mnie interesuje czy kogoś lubisz, bo to jest forum Mitsumaniaki, a nie Fejsbók
Jedziesz po Kornackim inwektywami typu "menda", a nawet nie potrafisz tego uzasadnić, bo jako przykład podajesz jego opis Camaro. Tylko ze z tego może wynikać ze jest nieprofesjonalny, albo jego styl Ci się nie podoba, ale jakoś nadal nie wynika z tego że jest "mendą". Ochłoń troszkę, bo prezentujesz tutaj najgorsze z możliwych cech naszego narodu. P.S. Nikt tu nie wspominał o TV Trwam więc sam sobie to dośpiewałeś. P.P.S. To że historia zatoczyła szeroki krąg zawdzięczasz między innymi sobie, bo gdybyś o niej nie gadał/pisał to by nie zatoczyła
Marcin-Krak - 22-05-2012, 13:24 Czasem lepiej nie odgrzewać kotleta - szczególnie jak już się lekko nieświeży robi - bo tylko niestrawności się można nabawić, a wręcz doprowadzić do zbiorowego zatrucia 
Nie wiem dlaczego to tak do siebie bierzesz. Na szczęście żyjemy w miarę wolnym kraju i mamy swobodę wypowiedzi. Tylko jest też różnica między swobodą wypowiedzi i poczuciem humoru, który nie wszystkim musi odpowiadać, a tym co napisał Patryk, czyli obrzucaniem kogoś inwektywami bo ... się go nie lubi  Chyba nikt Ci nie nakazuje oglądania tego jegomościa w tv - więc o co kaman w ogóle 
i_Lolek - 22-05-2012, 13:25
trochę nieuważnie czytasz. a do tego zbyt pochopnie oceniasz. nic sobie nie dośpiewałem.
nie wiem co w twojej dolinie oznacza słowo "menda". ale w mojej oznacza ono między innymi brak profesjonalizmu.
mnie z kolei mało interesujei to, że ciebie to mało interesuje.
jeżeli uważasz że mam aż taką siłę rażenia, to jestem pod wrażeniem 
krzychu - 22-05-2012, 13:33 i_Lolek masz dziwne te porównania: "w porównaniu do Patryka Mikiciuka jest on zerem." A to Mikiciuk ma jakieś osiągnięcia w sporcie? Bo na razie to jeździ na tych zaporożcach i junkach przed kamerą. Ewentualnie zachwyca się fabrycznym wyposażeniem samochodu w zapach (fakty). To jest profesjonalizm? A co do tego mendy (niby brak profesjonalizmu) to chciałem zauważyć, że dziale Lancer (strzelam) 60% użytkowników uważa, za ważny argument miękkość plastików na tapicerce. W dziale Outlander ten współczynnik jest na pewno większy. Pewnie nawiewy też są dla nich ważne. Więc to co dla Ciebie jest nieistotne to dla innych nie jest. Np. to co pinkoli pod nosem Mikiciuk przeważnie mnie nie interesuje i nie trafia do mojego gustu. Ale nie nazywam go mendom. Jakbym go nie lubił tak jak Ty Kornackiego na pewno bym rzucał przykładami z rękawa kiedy to się on tak, a nie inaczej zachował. Napisz po prostu że go nie lubisz i tyle. Resztę wylej gdzie indziej. Marcin-Krak - 22-05-2012, 13:40
W dolinie, to sobie Muminki mieszkały
To możesz napisać to bez używania regionalizmów, które gdzieś może i nie są obraźliwe czy wulgarne.
A chyba jednak tak - bo nie wiem jak u Ciebie na Równinach - ale rozgłośnia, to raczej jest radiowa - a nie tv
i_Lolek - 22-05-2012, 13:48 krzychu nie twierdzę że miękkość plastików nie ma znaczenia i nigdzie tak nie napisałem. ale w takim samochodzie jak Chevrolet Camaro, gadanie o kształcie wlotów powietrza w 15to minutowym programie to dla mnie strata czasu. jeżeli nie interesuje cię to o czym rozprawia Mikiciuk, to znaczy że lubisz tylko nowe samochody, a klasyka jest ci obojętna a może nawet nią gardzisz. u mnie jest wprost przeciwnie. jest tylko kilka nowych fur które bym chciał mieć a bardzo dużo starszych modeli. ale nie tylko dla tego lubię programy Mikiciuka. bo on przecież rozprawia takze o względnie młodych samochodach. np. o Audi A8. a nawet jak ghada o czymś rocznym, to też sie wyczuwa ten profesjonalizm w trym co mówi. a Kornacki był dla mnie zerem, jest i na razie nie wydaje mi się, żeby się to zmieniło. krzychu - 22-05-2012, 13:51 Dziękuje, za dogłębną analizę na podstawie paru linijek tego co napisałem.
A po co się ma zmienić? Problem jest tego typu, że my tutaj nie próbujemy Ciebie przekonać, że tak nie jest, tylko że Ty nas usilnie przekonujesz, że Kornacki jest mendą, zerem i wylewasz swoje żale do niego tutaj... i_Lolek - 22-05-2012, 13:55
no tak znalazłeś sobie mocny argument. przecież to to samo. jak ci walnie kineskop w tv, to nie poczujesz różnicy. p.s. a teraz pewnie wyjedziesz z argumentem, ze masz telewizor bez kineskopu. [ Dodano: 22-05-2012, 13:57 ]
bo to temat o Kornackim w roli głównej. cns80 - 22-05-2012, 14:32
Oczywiście możemy się pobawić w zmiany znaczenia słów i powiedzieć "kutas" o kimś kogo bardzo lubimy. Tylko nie na tym polega dyskusja i warto to sobie przyswoić.
Marcin-Krak - 22-05-2012, 14:47 cns80, uważaj - zaraz wyjdzie, że jesteś jakąś ukryta opcją kornacką czy coś 
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
