To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[07-XX]Lancer CYxA Ogólne - Kiedy następca Lancera X?

.swat. - 05-06-2014, 17:40

Wojti75 napisał/a:

No kurcze według mnie wygląda super !

Tak jestem ciekawy czy do sedana też jest podobny do tego ??
Też tak uważam i nie sądzę aby mieć jakieś kompleksy w stosunku do wyższych modeli. Tym bardziej, że nakładka ta jest fabrycznym, oryginalnym elementem produkowanym wyłącznie do tego modelu. Dlaczego jej nie ma nawet w opcji, skoro jest dostępna? Nie wiem.

Co do sedana nie ma takiej nakładki.
Jest tylko spojler zderzaka tylnego MZ314035 który może być montowany razem hakiem holowniczym. Dlaczego nazywa się dla odmiany spojler? Też nie wiem.

michaello - 05-06-2014, 20:10

grzesiopol napisał/a:
Dzisiaj zajrzałem do lubelskiego Mitsubishi Parexbud i moim oczom ukazał sie ciekawy widok - jest dostepny silnik 1.8 o prosze bardzo http://www.mitsubishi.lub...e/5/67/5/21/0/0 czyli co albo mają jakiś zapas samochodów albo silników albo dalej będą klepać 1.8.

Czy ja dobrze widzę do setki miedzy 1.6 a 1.8 jest tylko 0,2s? :shock: wydaje mi sie, ze powinno byc gdzies w okolicach 1,2s. Sedan z 2008 ma 9,8s.

Trik - 05-06-2014, 23:19

michaello, Ale to chyba ten nowy sinik, z rodzinki która siedzi w OIII - 4J11. Jest mniej dynamiczny, niestety, ale z to spalanie katalogowe ma chyba niższe od poprzedniego 1.8. Prawdopodobnie ma też inne przełożenia skrzyni biegów, tak jak to było przy 1.5 vs 1.6.
grzesiopol - 05-06-2014, 23:30

michaello napisał/a:
Sedan z 2008 ma 9,8s.
nowy sedan 10,4 do setki czyli mniej o 0,5 od Sportbacka, przy wadze o 40 kg mniej od SB, niby nic ale zawsze te 40 kg. A porównując z twoim 9,8 do setki nowy sedan gorszy o 0,6, ale tutaj w grę wchodzi o 3 konie mniej w nowym, ktoś powie 3 konie to nic ale ja twierdzę, że zawsze to jest mniej. Jak to sie mówi grosz do grosza ........
I jeszcze jedno nowy Sportback 1,6 jest lżejszy od 1,8 o 45 kg, ale ma za to mniej mocy, czyli 1,6 lepszy. :doubt: ale jest pewno ale 1,6 to DOHC a 1,8 SOHC. :shock: ,
http://www.mitsubishi.lub...ne/Lancer-Sedan

michaello - 06-06-2014, 08:51

Trik napisał/a:
Jest mniej dynamiczny, niestety, ale z to spalanie katalogowe ma chyba niższe od poprzedniego 1.8.
no wlasnie bylem zdziwiony, iz niektorzy w trasie potrafia zejsc grubo ponizej 6l/100, moja straszliwie wymeczona, okupowana nerwami granica to 6.5
grzesiopol napisał/a:
I jeszcze jedno nowy Sportback 1,6 jest lżejszy od 1,8 o 45 kg, ale ma za to mniej mocy, czyli 1,6 lepszy.
1.6 to ten sam silnik co w ASXie, tak mala roznice w osiagach moze tłumaczyc rowniez wiecej koni niz deklaruje producent: http://moto.onet.pl/testy...km-gratis/k10xq
grzesiopol napisał/a:
ale jest pewno ale 1,6 to DOHC a 1,8 SOHC. ,
Nowy 1.8 4J10 SOHC "Stary" 4B10 DOHC :mrgreen:

Wyglada na to, ze nie oplaca sie juz brac 1.8

marcowoj - 06-06-2014, 09:21

michaello napisał/a:
1.6 to ten sam silnik co w ASXie, tak mala roznice w osiagach moze tłumaczyc rowniez wiecej koni niz deklaruje producent: http://moto.onet.pl/testy...km-gratis/k10xq


Też mam takie odczucie bo jeżdżę czasami lancerem 1.8 i jak wsiadam potem do swojego 1.6 to nie widzę różnicy poza mniejszym średnio o 2 litry spalaniem :D

piker - 06-06-2014, 12:03

Ja już sam nie wiem, którą wersję silnika posiadam. Czy tą po pierwszych zmianach i obniżeniu mocy do 140km, czy aktualną z jednym wałkiem. Faktem jest, że spalam średnio w mieście ok 8l a w trasie ok 6l bez ostrej spiny. Sprint do setki? Dla kogoś jest to istotne? Ważna jest elastyczność. Ciekawe czy tutaj będzie różnica. A czemu mam 1.8? Bo taki się trafił :D
karol20 - 06-06-2014, 12:26

"Też mam takie odczucie bo jeżdżę czasami lancerem 1.8 i jak wsiadam potem do swojego 1.6 to nie widzę różnicy poza mniejszym średnio o 2 litry spalaniem "

Gratuluje koledze . Mój 1,8 143 KM ma średnie spalanie 7,4 l :( .
To 1,6 spala średnio 5,4 :shock:
I nie ma różnicy ....

tyku - 06-06-2014, 12:36

piker napisał/a:
Ja już sam nie wiem, którą wersję silnika posiadam.
- Tabliczki nie masz pod maską i po stronie pasażera, jak drzwi otworzysz :?:
Ja to proponuję wrócić do tematu : Kiedy następca Lancera X?
Jaki temat by nie zacząć, to i tak skończy się na spalaniu :D

michaello - 06-06-2014, 14:28

karol20 napisał/a:
I nie ma różnicy ....

jak to nie ma - 1,2s. :D

cwaniak - 28-06-2014, 18:42

tyku napisał/a:
Ja to proponuję wrócić do tematu : Kiedy następca Lancera X?

Moim zdaniem Lancer X jeszcze z rok-dwa maksymalnie do końca 2015 będzie dostępny, a później kto wie
Kilka fotek Lancera sedana po liftingu

adrian1984 - 29-06-2014, 07:28

niedawno napisałem mejla do Mitsu. odnośnie nowego lancera bo zamierzam go w tym rku kupic, a oto odpowiedz jaka otrzymałem:

w odpowiedzi na pytanie, uprzejmie informuję, że Mitsubishi Lancer rok
modelowy 2015 wjedzie w sierpniu/wrześniu 2014. Model ten niewiele różni
się od modelu z 2014 - dla wersji Invite dochodzą kierunkowskazy w
lusterkach, nowy wzór felg.

Całkiem nowy model MY2016 po face lifting to pojawi się na rynku pod
koniec roku 2015 r., a pierwsze dostawy będą w styczniu 2016. Nie
posiadamy jeszcze zdjęć poglądowych tego modelu

więc jeszce troche poczekamy na całkiem nowy model, ja chyba w okolicach grudnia zdecyduje sie na zakup tego modelu po "malym liftingu" z roku modelowego 2015. Szkoda , że roznice beda tak niewielkie od poprzednikow, sprzydał by sie chociaż gril od sprotback z przodu samochodu.
pzdr.

michaello - 29-06-2014, 10:09

adrian1984 napisał/a:
sprzydał by sie chociaż gril od sprotback z przodu samochodu.


Przod od sedana w wersji Intense jest duzo ladnieszy od SB :P
http://www.autogaleria.pl...=16224&test=251

lobuzek - 29-06-2014, 10:20

http://www.mitsubishi.pl/...%99trzna/page:3

Ja dołożyłem do swojego dolną atrapę chromowaną i efekt jest super. Kawałek plastiku, a zupełna odmiana wyglądu. Już kilka osób na stacji benzynowej pytało "czy to jakaś nowa wersja".

adrian1984 - 29-06-2014, 10:39

Wiadomo, że jest to kwestią gustu lecz faktycznie z dolną chromową atrapa wygląda ten przód bardzo dobrze, tylko za ten "kawałek plastiku" trzeba zapłacić nie małe pieniądze, bo jest to ponad 500 zł.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group