To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[07-XX]Lancer CYxA Ogólne - [CY3A 1.8] SPALANIE WERSJI 1.8 - opinie

waldinio - 18-01-2010, 12:38

Jarulas napisał/a:
Zrobiłem 8.000 km na http://www.motostat.pl/vehicle-stats/10704

wg dystrybutora 7,5
wg komputera 7,7

Można wnioskować, że komputer pokładowy jest dosyć dokładny.


hehe, jak taki wynik można osiagnac? :)

Radassss - 18-01-2010, 12:45

swietny wynik :) wyjaw tajemnice... jak to sie robi ze sie zawsze ma z gorki ;) , a tak serio to gratuluje Ci tego egzemplarza i pewnie tez nalezy pochwalic docieranie, bo przypuszczam ze zrobiles to wzorcowo :)
jaca71 - 18-01-2010, 12:47

waldinio napisał/a:
hehe, jak taki wynik można osiagnac? :)

Wystarczy raz na jakiś czas z miasta wyjechać :P

Jarulas - 18-01-2010, 13:02

@ jaca71, to prawda, myślę, że min. 2/3 tego co jeżdżę to trasa.

@ Radassss, pierwsze kilka tysięcy km przejechałem na odcinkach min. 100km, tak się złożyło, że prawie nie jeździłem wtedy Miśkiem po mieście, może miało to jakiś wpływ na docieranie.

Ale chyba najważniejsze to z jaką prędkością się jeździ. Wczoraj mi się w ogóle do Wa-wy nie spieszyło - 5,8l, jednak jak jechałem w ub. czwartek do Lublina było "trochę" szybciej - 8,3l. :P

Luk - 18-01-2010, 13:02

jaca71 napisał/a:
Wystarczy raz na jakiś czas z miasta wyjechać

Ja bym raczej powiedział, że raz na jakiś czas do miasta wjechać, albo i wcale :)
te 7,7 to dla mnie wynik ciężki do uzyskania na trasie... :)

[ Dodano: 18-01-2010, 13:04 ]
Jarulas napisał/a:
Wczoraj mi się w ogóle do Wa-wy nie spieszyło - 5,8l

Przy jakiej prędkości? Pytam, bo ja nigdy czegoś takiego nie widziałem na wyświetlaczu...

Radassss - 18-01-2010, 13:11

przy ok 70 tyle pali, jak rowna droga i stala predkosc jest o dosyc proste do uzyskania i faktycznie jak sie nikomu nigdzie nie spieszy to sobie mozna tak "turystycznie" jechac
jaca71 - 18-01-2010, 13:12

Luk napisał/a:
te 7,7 to dla mnie wynik ciężki do uzyskania na trasie... :)

Ja zauważyłem że najtrudniej zejść poniżej 10L/100km od startu. Potem leci już szybko do okolic 8L/100kmh. Poniżej 7L/100km przy prędkościach nie przekraczających 110km/h (w piku bywa więcej) przez dłuższy czas schodzę po przejechaniu około 50km.
Szóstka i ułamek po przecinku na takich trasach nie jest czymś niezwykłym.
Ale za to w mieście ja za nerwowy jestem - zazwyczaj mam okolice 12 litrów :P

Jarulas - 18-01-2010, 13:17

Luk napisał/a:
Jarulas napisał/a:
Wczoraj mi się w ogóle do Wa-wy nie spieszyło - 5,8l

Przy jakiej prędkości? Pytam, bo ja nigdy czegoś takiego nie widziałem na wyświetlaczu...


100km/h przekraczałem tylko przy wyprzedzaniu, średnia na kompie 68km/h. Generalnie jechałem tak jak Ci przede mną. Trochę śnieg zawiewało z pól, więc ludzie raczej nie pędzili. Aha i co z pewnością istotne jechałem sam.

Luk - 18-01-2010, 13:23

Jarulas napisał/a:
średnia na kompie 68km/h

Wczoraj wracałem z Mrągowa, średnia ok. 60km/h, spalanie ok. 8,5 :D No ale 3 osoby + bagaż.
Mój rekord na tej trasie (i w ogóle) to jest 7,3 jak jechałem właśnie sam.
Tylko, że dochodzi specyfika trasy na Mazury, bo to cały czas przyspieszanie/zwalnianie, bo co rusz wioska...

jaca71 - 18-01-2010, 13:51

Luk napisał/a:
Mój rekord na tej trasie (i w ogóle) to jest 7,3 jak jechałem właśnie sam.

Rekord: Spod doliny kościeliskiej przez centrum Zakopanego pod dom w Krakowie 5,8 (jeśli dobrze pamiętam do sprawdzenia w tym wątku) w normalnym ruchu z 2+2 na pokładzie i sprzęt turystyczno górski na pogodę wrześniowa dla wszystkich. W Zakopcu korek do Poronina, po drodze normalnie, w Skomielnej tradycyjnie korek na 4km.
Ale jak napisał jeden z kolegów z forum - jazda z górki na pazurki to jest. W druga stronę ciężko zejść poniżej 9 :)

Jarulas - 18-01-2010, 13:55

Luk, no właśnie, obciążenie robi swoje, kiedyś pamiętam jechałem trasę w 5 osób z bagażami to trudno było zejść poniżej 8l.
olsztyniak - 22-01-2010, 10:42

Witam, od paru dni jeżdżę już moim modelem lancelota, wiec wzialem sie za sprawdzanie ile pali to cudo, oczywiscie dokladnie sprawdze po kolejnym tankowaniu, zeby spr czy komputer troche nie "ściemnia". Jak na teraz(jazda po ol) wychodzi średnia 8,5, wiec powodow do narzekania nie mam :D
Mac_Man1 - 22-01-2010, 13:08

Tak obserwuję ten wątek i niektóre liczby (zwłaszcza 5,8 :shock: ) robią wrażenie.
Mam przejechane ponad 3 tys. km i w mieście wychodzi od 9,5 do 10 natomiast w trasie od 7 do 7,5 (chociaż raz mi nawet wyszło 6,8 8) ).

Luk - 22-01-2010, 13:25

Mac_Man1 napisał/a:
niektóre liczby (zwłaszcza 5,8 :shock: ) robią wrażenie.

na mnie już nie robi to wrażenia :) Sam rodzaj trasy pokonywanej ma tak kolosalne znaczenie dla spalania, że żeby było dla mnie miarodajnie, to musielibyśmy z tym "rekordzistą" pojechać tą samą trasą w tych samych warunkach i wtedy by się okazało, czy ja nie umiem oszczędnie jeździć, czy mój egzemplarz więcej pali, czy też wyszło by tak samo.
Mi teraz w mieście pali 12-13l/100, a w trasie 7,5-8,5l. Tylko że z tego nic nie wynika, bo miasto miastu nie równe.

piomic - 22-01-2010, 15:55

Pamiętajcie, że "rekordzista 5,8" ma dwulitrowego amerykańca z ciutek inną charakterystyką.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group