To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[07-XX]Lancer CYxA Ogólne - [CY3A 1.8] SPALANIE WERSJI 1.8 - opinie

Trik - 19-03-2010, 20:57

racer1972 napisał/a:
no ja też w cuda nie wierzę...
No i czego się tak dziwicie :?: W Suwałkach i okolicach życie odbywa się w innym tempie :sad11: . Nie ma co porównywać spalania w miastach <60tyś i 200< tyś mieszkańców. :roll: W sezonie turystycznym to co innego. ale nie do końca. Przyjedzie taki jeden z drugim z jakiejś aglomeracji i wyładowują swoje motoryzacyjne frustracje na sennych uliczkach :wink: i leśnych duktach. :ctf2: Pewnych rzeczy nie da się zrozumieć w zziajanych aglomeracjach i "wice werset" :rolleyes:
baszek - 19-03-2010, 23:50

Bobas1989 napisał/a:
Mi ostatnio spalił 13 w trasie, wiec jak ktoś chce to nie problem :shock:

Raczej chodziło mi o okolice 17-18 L :-)

racer1972 - 22-03-2010, 00:24

A jak stoję w korku to czasem nawet 40 pokazuje :badgrin:
waldinio - 22-03-2010, 10:17

ja wczoraj na trasie kraków - krynica, troche po krynicy, po slowacji i spowrotem wyszlo 301km, srednie spalanie 6,9l/100km a wcale nie jechałem ani wolno ani po emerycku, normalnie :) jestem zadowolony :)
oswita - 22-03-2010, 14:05

Ja również jestem zadowolony ze spalania. Jeśli spojrzy się na średnią spalania samochodów o mocy od 130 do 150 koników, to spalanie lancera 1.8 nie jest nadzwyczaje. Jest zwyczajne. Na trasie warszawa-sosnowiec i z powrotem średnie spalanie wyniosło 6.6. Fakt że jazda emerycka bo koło 100 km/h, ale jeszcze docieram... :)

Pozdrawiam,

Piotrek

waldinio - 22-03-2010, 17:16

oswita napisał/a:
Ja również jestem zadowolony ze spalania. Jeśli spojrzy się na średnią spalania samochodów o mocy od 130 do 150 koników, to spalanie lancera 1.8 nie jest nadzwyczaje. Jest zwyczajne. Na trasie warszawa-sosnowiec i z powrotem średnie spalanie wyniosło 6.6. Fakt że jazda emerycka bo koło 100 km/h, ale jeszcze docieram... :)

Pozdrawiam,

Piotrek


hehe ja na traise kraków - olkusz - sosnowiec też mam takie spalanie :)

Pawcho - 22-03-2010, 17:55

Jesteście WIELCY :D mnie jeszcze nigdy nie udało sie zejśc do takiego poziomu spalania.U mnie rekord przy super emeryckiej jeździe to ok.7.7 - 8.0 litra.Wydaje mi się, że nogę mam normalną, rozmiar 43 więc cholera wie co z nią nie tak :lol: Dlatego też już od dłuższego czasu olałem wskazania spalania i ... jakoś lepiej mi się jeździ.
Bobas1989 - 22-03-2010, 18:50

U mnie podobnie jak u kolegi Pawcho. Ponizej 8 rzadko kiedy pokazuje. Ogólnie pali tyle co moja stara Honda Aerodeck 2.2, tylko, że ona miała 8,6 do setki.
shalafi - 23-03-2010, 09:30

w ten weekend zrobiłem wypad do zakopanego,
z bielska przez suchą beskidzką - dwie góry po drodze i niestety w trasie "do" zgarnęli mnie smutni panowie, więc z powrotem jechałem przepisowo, a tam niestety 90% trasy to teren zabudowany więc prędkość 50+ błąd pomiarowy (60) i spalanie po 150km wyszło 5,5L,
no ale żeby nie zasnąć to ze 2 kawy trzeba...

gzesiolek - 23-03-2010, 11:17

shalafi, no i z gorki... z Zakopanego to juz kolejny rekord spalania ;)
Wczesniej Jaca zrobil 6,3 do Krakowa ;)

roch_27 - 23-03-2010, 16:19

z tym spalaniem to bywa różnie ;)
Jak jeździ moja żona po poznańskich zakorkowanych drogach to spalanie waha się pomiędzy 10,5-13,2 w zależności od intensywności ruchu.
Natomiast kiedy jadę Lancerkiem osobiście to mam zawsze trochę mniejsze spalanie - jest to podyktowane tym, że moja żona za cholerę nie chce nauczyć się hamowania silnikiem :wink:
BTW: Dziś miałem okazję jechać przez cały P-ń o godz 15stej i komputer pokazał spalanie 9,8 l/100km ;)

pozdro

ElemenT - 25-03-2010, 19:21

wróciłem z włoch z gór

w tamtą stronę 8.5
z powrotem 7.5 - widać było z górki :)

na tempomacie wg GPS było 120, na liczniku 130 (rzecz jasna na autostradzie)


zawsze jak gdzieś jadę planuje, że mi spali 8l/100
jak wyjdzie mniej to dobrze, jak więcej to życie :D

jaca71 - 25-03-2010, 21:29

ElemenT napisał/a:
w tamtą stronę 8.5
- Pod wiatr
ElemenT napisał/a:
z powrotem 7.5
- Z wiatrem.

[ Dodano: 31-03-2010, 08:44 ]
I kolejny wypad DK79 i kolejny raz (tym razem bez wiatru) spalanie wyszło 7.0L/100km przy średniej prędkości 70km/h. Co ciekawe w obie strony było to samo :) Wygląda na to że jeżdżąc po DK spalanie to 7.0L/100km. Po zsumowaniu 7.0 w trasie 400km i 200km po mieście ostatni bak wyszedł 8.14L/100km.
Niestety z powodu braku autostrad na moich kierunkach nie jestem w stanie sprawdzić ile na nich pali.

piomic - 01-04-2010, 07:30

Zaglądłem ostatnio do licznika manualnego, nie robiłem tego chyba od roku. Jeśli dobrze pamiętam (jest gdzieś w tym wątku przy początku) było chyba 8,6 czy 8,7.
Teraz jest 9,2.
I co? Ano nic, wali mie to, nie zamierzam poza krótkimi odcinkami (żeby sprawdzić czy się da – da się) przechodzić na ekodrajwing.
Za przyjemności się płaci i tyle.

jaca71 - 01-04-2010, 08:56

piomic napisał/a:
Zaglądłem ostatnio do licznika manualnego, nie robiłem tego chyba od roku. Jeśli dobrze pamiętam (jest gdzieś w tym wątku przy początku) było chyba 8,6 czy 8,7.
Teraz jest 9,2.

Patrząc po moim Motostacie takiego spalanie średniego w teście mieszany trzeba się spodziewać.
Niby można niżej ale to zbyt męczące, można i więcej ;)



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group