Anonymous - 11-12-2007, 21:38 Witam a ile zrobisz na baku KM do rezerwy ? i ile na rezerwie około ? Gene - 12-12-2007, 11:20 Przeciez to zalezy od tylu czynnikow...  okolo to jeden przeleci 50 km a inny 80 i co to da. Leszek_Kamil, powinniscie sami sprawdzic to w swoim samochodzie bo taka wiedza moze sie przydac.
pozdrawiam Anonymous - 12-12-2007, 14:03 Chodzi o to że chce sie dowiedzieć jak jest u innych bo u mnie na baku do kontrolki rezerwy 330 KM (rezerwa mi sie jeszcze ani razu nie zaświciła a komputer pokauzje do końca na baku np. 10 KM ) i dlatego chce sie dowiedzieć jak jest u innych co maja outlander-a jak u nich jest czy mam jechać po co do serwisu czy jest to normlanie i tak ma być bo skoro bak mam 60L a tankuje do pełna (komputer pokazuje już 10KM zasięgu) to wchodzi 42 L a gdzie reszta ? dlatego chce sie dowiedzieć jak najwięcej Mysle ze jest komputer żle skalibrowany lub coś z pływakiem Bo jednak 330 Km na baku przy spalaniu 13/14 L to jest coś nie tak Gene - 12-12-2007, 14:46 Leszek_Kamil, teraz nie mam auta z takim kompem jak Wy. Mialem okazje jezdzic pare lat Pajero Pinin 1.8. Po kupnie samochodu mialem podobne perypetie z komputerem. Dokladnie przestudiowalem instrukcje i meczylem ASO aby cos z tym zrobic. Gdzies na forum opisalem jakie zabiegi wykonano w moim aucie i co to dalo. Generalnie wskazania tego ustrojstwa trzeba traktowac bardzo swobodnie lub nauczyc sie czytac "miedzy wierszami". U mnie bywalo tak, ze byla roznica w spalaniu miedzy kompem a kartka z proporcja nawet kolo 2 litrow. Aby ten komputer wskazywal chocby w przyblizeniu poprawne wartosci trzeba lac od pustego prawie baku pod korek. Wtedy plywak (czujnik) jesli jest dobrze ustawiony powinien pokazywac mniej wiecej dobrze. Ja mialem 53 litry bak a nigdy mi nie pokazal, ze dystans maksymalny na pelnym baku to 530 km choc spalanie oscylowalo w granicach 10 - 10.5 l na 100km. Komputer pokazywal spalanie 10.8 a dystans jaki najdluzszy mialem to cos jak pamietam chyba kolo 460 km. Po kilku miesiacach nauczylem sie jezdzic i przeliczac jego wskazania na realne odleglosci a tankowalem wtedy jak mi sie juz wyraznie palila lampka. r1212 - 19-12-2007, 08:07 Kolejne tankowanie, zapaliła sie rezerwa gdy zasięg był 25km, dojechałem do 0 zasięgu (30km) i weszło do baku 52,96 l, średnie spalanie na komputerku 15,5, rzeczywiste 14,51. Tym razem nie tylko po miescie na ssaniu (w miescie mam kawałki po 4-5km) ale 180 km autostradą ok. 160 km/h. Tym razem po zatankowaniu zasięg wzrósł z 250 jak poprzednio do 310km. Obserwuję dalej 
Anonymous - 19-12-2007, 18:29 no wiecie co? chyba jestem jakiś nienormalny, ale ja przejeżdżam 450-500 km. Trudno na drogach spalić 15 l. Gdzie mozna stale jechać 150 na godz? a jazda na ssaniu sie nie liczy do oceny.mój pali od 8l do 18l, średnio (trasa w 80%)-11-12 litrów z prędkością zależną od warunków od 80 do 150. no proszę nie wciskajcie........ tak często hamulców, bo wam tarcze pójdą. [ Dodano: 19-12-2007, 18:31 ] PS. wskaźniki są bardzo zgrubne, na pewno po zapaleniu się zostaje około 10l. r1212 - 19-12-2007, 23:55 Generalnie 160 jezdzi sie po autostradzie - non stop
Trudno uwierzyć, ale u nas jest kawałek normalej autostrady katowice-Wrocław
a na ssaniu jeździ sie prawie cały czas 4 kilometrowe odcinki po miescie 4-5 razy dziennie. A 8l/100km  to chyba po wjechaniu do przepaści  - tyle to paliła moja vectra 1,9tdci po miescie 
Anonymous - 20-12-2007, 11:22 ja ci oczywiście wierzę i współczuję. ten samochód tak ma, że łyknie wszystko co mu da " przepustnica". jedyne co mogę doradzić- jeździć zaledwie 140- to pomaga radykalnie, ale nie sądzę, że oczekujesz takich rad. a tak poważnie - moje trasy to zGrója do Warszawy, Lublina i krakowa. bardzo często m o ż l i w a predkość to jazda w kolumnie- wtedy naprawdę pali niedużo. mam autostrade pod Białobrzegami, ale to tylko kilka km.- wtedy ssie, to prawda. generalnie samochód bardzo czuły na styl jazdy. Yaro1984 - 08-01-2009, 20:52 witam.mam pytanie bo z tego co widze ze wiekszosc wypowiada sie na temat outka turbo a ile zwykle 2,0 pali? tomek.rzepek - 08-01-2009, 21:45 mi, 9,2 jazda miejska.:-D karol_alasz - 10-01-2009, 12:57 Co do wskaźników to nie wiem jak ma się to w wersji Turbo ale myslę że komputer jest ten sam do zliczania a on podaje zasięg na pozostałym paliwie na podstawie ostatniego pomiaru średniego spalania. Ja mam tak,że w zasadzie przy różnej jezdzie i tym samym poziomie paliwa pokazuje raz mniej raz wiecej do konca.Najlepiej sie to sprawdza na krotkich odcinkach-raz pojechać z "kitą" i zobaczyc ile komp pokaże "zupy" do końca,po tem postój (nie pamietam ile czasu ale to chyba 4 godzinki zeby sredni licznik sie zresetował-mozna tez skasować) i ten sam odcinek drogi juz wolniutko i eco i komp powinien pokazać więcej kilosów do przejechania na pozostałym paliwie. wiler - 14-01-2009, 12:20 A ja żałuję, że nie jestem w posiadaniu TURBO... Jeżdzę outlanderem 2.4 (manual) z 2004 roku - moje średnie spalanie w mieście to 14l.. Pokonałem ostatnio 1000km jadąc do Austrii (drogi krajowe, autostrady, miasta) i średnie spalanie to 17.5l/100km Czyli spalanie podobne jak w TURBO a jednak moje 160KM to żadna przyjemnośc w porównaiu do turbo 
krzychu - 14-01-2009, 12:39
Mówisz o benzynie 4G63 bez turbo? Krzychu Anonymous - 18-01-2009, 21:44
w Outku z 07' z silnikiem 2,0DiD mam identycznie .. jak już komputer przestanie wskazywać cokolwiek na temat spalania lub możliwych do przejechania km , jadę na stację i jeszcze nigdy nie udalo mi się zatankowac powyżej 50l , TO JEST WNERWIAJĄCE!! FAKT!! A zbiornik podobno ma 60l ??? po jakąż holere tam ciągle tkwi 10 l ?? Ciekawe??? może tak bronią się przed zapowietrzeniem układu paliwowego??.. Do pracy dojeżdżam ok 7km i średnie spalanie teraz zimą mam 11,5l, w lecie bylo poniżej 10l. Na trasie przy jeżdzie do 140 pali ok 7.8l to dla mnie jest b. dobry wynik!! najniższe spalanie miałem na pierwszej trasie tym sam. 7.2l/100km jechałem max 120km/h przez ok 2 x 100km. Ogólnie na spalanie nie mam co narzekać. Mój poprzedni Miśiek MSS z 99' z sil. 1,8 benz palił mi conajmnie o pół litra więcej w każdej kategorii a porównania w jeżdzie przecież NIE MA !! tomek.rzepek - 18-01-2009, 23:51
tak. |
||||||||||||||
