[02-06]Lancer CS0 - Przesiadka z Galanta co wybrać ?? Lancer combi czy Outlander
wichura1 - 06-04-2008, 22:29
Jedna ważna zaleta Lancerów, przy jeździe do max 3000RPM bardzo niskie spalanie.
Anonymous - 06-04-2008, 22:44
Faktycznie
Anonymous - 07-04-2008, 11:27
kvaq napisał/a: | A kolega seba to chyba ma maly kompleksik, jak chcesz cos napisac to wal smialo bez cyt. Wk!@#$ mnie narzekanie na slabe osiagi Lancka jaki to on nie cienki i wogole mam do was pyt. po co je kupiliscie zeby sobie pobiedowac.
Kolego tak naprawde zadne z tych autek nie zastapi Twojego Galancika TO BARDZO WYJĄTKOWY I NIEZWYKŁY MODEL. Ciezki wybor |
kwaq - wyluzuj kolego, kompleksy to raczej Ty masz skoro próbujesz tu wszystkim udowodnić jakich to fur nie objeżdżasz swoim lancerkiem...I dla Twojej wiadomości - nikt tu nie narzeka tylko obiektywnie pisze w odpowiedzi na posta, ja swojego Lancera bardzo lubię, co nie znaczy, że mam być w stosunku do niego totalnie bezkrytyczny.
akbi - 07-04-2008, 11:41
seba76, za dalsze wycieczki personalne Ty również zostaniesz nagrodzonym czerwonym paskiem
Anonymous - 07-04-2008, 12:03
Ok, luz. A wracając do tematu - potwierdzam słowa kolegi wichura1 - rzeczywiście przy delikatnej jeździe lancer potrafi odwdzięczyć się niskim spalaniem, sam byłem zaskoczony! Natomiast sytuacja diametralnie się zmienia kiedy zaczniemy jeździć z cięższą nogą...
Artii - 07-04-2008, 18:51
seba76 napisał/a: | rzeczywiście przy delikatnej jeździe lancer potrafi odwdzięczyć się niskim spalaniem | Nie dotyczy lancera 2.0
Anonymous - 07-04-2008, 19:34
Jak masz ciężką nogę, każde auto spali więcej. Jednak czego można wymagać od silniczka 1.3l, w sam raz do miasta.
sla - 07-04-2008, 20:06
2,0 nie pali tylko chla
Anonymous - 07-04-2008, 20:39
Dlatego trzeba pomyśleć nad dieselkiem, są dość mocne i palą sporo mniej.
Ostatnio oglądałem autko z silnikiem 2lHDI 110 koników, kumpel mówi,że jest bardzo zaskoczony niskim spalaniem, bardzo cichą pracą tego motoru i dużą mocą w całym zakresie momentu. Myślę, że wie co mówi bo zawsze śmigał dieslami VW/Audi i powiedział, że PSA to inna bajka, ciekawe co?
Anonymous - 09-04-2008, 11:33 Temat postu: :) Witam. Mogę potwierdzić opinie poprzedników,
Lancer to fajne autko ale bagażnik jest skromny, powiedzmy mały dlatego ja używam jak potrzeba boxa dachowego, i wcale nie potrzeba relingów.
Jeśli chodzi o osiągi 2.0 to szału niema ale w sumie to da się jeźdzać. Ma 135km mocy i tyle, średnio. Też chciałbym mieć silnik od Outlandera durbo
Outlander to też świetne auto szczególnie z 2.0T ale tak na prawdę to nie jest aż tak pakowny. Już wole woźić w Lancerze box na dachu, bo przynajmniej łatwiej się do niego dostać, jest po prostu niżej.
Pozdrawiam i życze udanych wyborów
Anonymous - 03-05-2008, 16:07
Bastek77 napisał/a: | Dlatego trzeba pomyśleć nad dieselkiem, są dość mocne i palą sporo mniej.
Ostatnio oglądałem autko z silnikiem 2lHDI 110 koników, kumpel mówi,że jest bardzo zaskoczony niskim spalaniem, bardzo cichą pracą tego motoru i dużą mocą w całym zakresie momentu. Myślę, że wie co mówi bo zawsze śmigał dieslami VW/Audi i powiedział, że PSA to inna bajka, ciekawe co? |
wez pod uwage ,ze diesel moze byc drozszy od benzyny (paliwo)
Anonymous - 04-05-2008, 21:40
faktycznie ceny ropy szaleją
krzychu - 05-05-2008, 16:34
No ale pojecie "ceny ropy szaleja" odnosi sie do On jak i benzyny (bo z tych barylek ropy sie robi w rafineriach i ON jak i benzynke)
Krzychu
Anonymous - 05-05-2008, 21:42
Spalanie spalaniem. Pamietajcie jeszcze ze do Outka T trzeba lac 98
|
|
|