To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[02-06]Lancer CS0 - Przesiadka z Galanta co wybrać ?? Lancer combi czy Outlander

wichura1 - 06-04-2008, 22:29

Jedna ważna zaleta Lancerów, przy jeździe do max 3000RPM bardzo niskie spalanie.
Anonymous - 06-04-2008, 22:44

Faktycznie :mrgreen:
Anonymous - 07-04-2008, 11:27

kvaq napisał/a:
A kolega seba to chyba ma maly kompleksik, jak chcesz cos napisac to wal smialo bez cyt. Wk!@#$ mnie narzekanie na slabe osiagi Lancka jaki to on nie cienki i wogole mam do was pyt. po co je kupiliscie zeby sobie pobiedowac.
Kolego tak naprawde zadne z tych autek nie zastapi Twojego Galancika TO BARDZO WYJĄTKOWY I NIEZWYKŁY MODEL. Ciezki wybor


kwaq - wyluzuj kolego, kompleksy to raczej Ty masz skoro próbujesz tu wszystkim udowodnić jakich to fur nie objeżdżasz swoim lancerkiem...I dla Twojej wiadomości - nikt tu nie narzeka tylko obiektywnie pisze w odpowiedzi na posta, ja swojego Lancera bardzo lubię, co nie znaczy, że mam być w stosunku do niego totalnie bezkrytyczny.

akbi - 07-04-2008, 11:41

seba76, za dalsze wycieczki personalne Ty również zostaniesz nagrodzonym czerwonym paskiem :|
Anonymous - 07-04-2008, 12:03

Ok, luz. A wracając do tematu - potwierdzam słowa kolegi wichura1 - rzeczywiście przy delikatnej jeździe lancer potrafi odwdzięczyć się niskim spalaniem, sam byłem zaskoczony! Natomiast sytuacja diametralnie się zmienia kiedy zaczniemy jeździć z cięższą nogą...
Artii - 07-04-2008, 18:51

seba76 napisał/a:
rzeczywiście przy delikatnej jeździe lancer potrafi odwdzięczyć się niskim spalaniem
Nie dotyczy lancera 2.0 :)
Anonymous - 07-04-2008, 19:34

Jak masz ciężką nogę, każde auto spali więcej. Jednak czego można wymagać od silniczka 1.3l, w sam raz do miasta.
sla - 07-04-2008, 20:06

2,0 nie pali tylko chla :biggrin:
Anonymous - 07-04-2008, 20:39

Dlatego trzeba pomyśleć nad dieselkiem, są dość mocne i palą sporo mniej.
Ostatnio oglądałem autko z silnikiem 2lHDI 110 koników, kumpel mówi,że jest bardzo zaskoczony niskim spalaniem, bardzo cichą pracą tego motoru i dużą mocą w całym zakresie momentu. Myślę, że wie co mówi bo zawsze śmigał dieslami VW/Audi i powiedział, że PSA to inna bajka, ciekawe co?

Anonymous - 09-04-2008, 11:33
Temat postu: :)
Witam. Mogę potwierdzić opinie poprzedników,
Lancer to fajne autko ale bagażnik jest skromny, powiedzmy mały dlatego ja używam jak potrzeba boxa dachowego, i wcale nie potrzeba relingów.
Jeśli chodzi o osiągi 2.0 to szału niema ale w sumie to da się jeźdzać. Ma 135km mocy i tyle, średnio. Też chciałbym mieć silnik od Outlandera durbo :)

Outlander to też świetne auto szczególnie z 2.0T ale tak na prawdę to nie jest aż tak pakowny. Już wole woźić w Lancerze box na dachu, bo przynajmniej łatwiej się do niego dostać, jest po prostu niżej.
Pozdrawiam i życze udanych wyborów

Anonymous - 03-05-2008, 16:07

Bastek77 napisał/a:
Dlatego trzeba pomyśleć nad dieselkiem, są dość mocne i palą sporo mniej.
Ostatnio oglądałem autko z silnikiem 2lHDI 110 koników, kumpel mówi,że jest bardzo zaskoczony niskim spalaniem, bardzo cichą pracą tego motoru i dużą mocą w całym zakresie momentu. Myślę, że wie co mówi bo zawsze śmigał dieslami VW/Audi i powiedział, że PSA to inna bajka, ciekawe co?


wez pod uwage ,ze diesel moze byc drozszy od benzyny (paliwo)

Anonymous - 04-05-2008, 21:40

faktycznie ceny ropy szaleją :?
krzychu - 05-05-2008, 16:34

No ale pojecie "ceny ropy szaleja" odnosi sie do On jak i benzyny (bo z tych barylek ropy sie robi w rafineriach i ON jak i benzynke)

Krzychu

Anonymous - 05-05-2008, 21:42

Spalanie spalaniem. Pamietajcie jeszcze ze do Outka T trzeba lac 98 :)


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group