To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

Forum ogólne - Akcyza / karta pojazdu / pierwsza rejestracja ...

arekp - 14-06-2006, 15:00

Wlasnie zlozylem pismo:

Cytat:
WNIOSEK O ZWROT NADPŁATY

Wnoszę o zwrot nadpłaconego podatku akcyzowego w kwocie xxxx zł (_slownie_ zlotych), pobranego w związku z nabyciem na terytorium Niemiec w dniu xx/xx/xxxx samochodu osobowego marki xxxx xxxxx, numer nadwozia xxxxxxxxxx.


UZASADNIENIE

W dniu xx/xx/xxxx nabyłem na terenie Niemiec samochód osobowy marki xxxxx xxxxx za kwotę xxxx EUR, równowartość xxxx,xx zł wg. kursu NBP z dnia xx/xx/xxxx roku.

W związku z tym faktem zostałem obciążony przez Urząd Celny podatkiem akcyzowym w wysokości 65% kwoty za jaką nabyłem wspomniany pojazd. W dniu xx/xx/xxxx roku wpłaciłem w kasie Izby Celnej kwotę xxxx zł, aby uzyskać zaświadczenie niezbędne do rejestracji pojazdu.

Stwierdzam, że od dnia przystąpienia Polski do Unii Europejskiej polskie organy administracyjne i prawodawcze związane są postanowieniami Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską i w związku z powyższym pobranie akcyzy od nabytego przeze mnie pojazdu nie powinno mieć miejsca.

W związku z tym, proszę o zwrot nadpłaconego podatku akcyzowego w kwocie xxxx zł na moje konto osobiste numer xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx w banku _nazwa_banku_.

Z poważaniem


Uprzejma pani urzednik poinformowala mnie, ze inni ludzie skladaja do takich pism kupe dodatkowych papierow - w tym kopie dowodu wplaty - oraz druga deklaracje na 0 zl.

Brak dodatkow uzasadnilem, ze korekre zloze po pozytywnej odpowiedzi na moj wniosek a na skladanym pismie jest moj adres i nip w zwiazku z czym identyfikacja mnie jest mozliwa.

Pani odpowiedziala, ze mam racje i potwierdzila, ze w razie czego beda sie kontaktowac z prosba o uzupelnienie dokumentow. Przysteplowala kopie pieczatka 'wplynelo', pobrala znaczek skarbowy za 5 zl, chwile jeszcze ze mna podyskutowala i sie pozegnalismy.

Przyznam, ze spodziewalem sie komplikacji a spotkalem sie z zyczliwoscia - urzedniczka nawet z zainteresowaniem przeczytala pismo.

Celowo nie rzucalem zadnymi paragrafami bo to ich zadanie wyjasnic mi dlaczego ew. odmowia - po czym ja sie odwolam spowrotem do nich odbijajac pileczke. Zobaczymy co z tego wyjdzie.

Anonymous - 14-06-2006, 15:30

arekp ja na "wszelki sluczaj" - jak to sie mowi u nas na wschodzie - zlozylem deklaracje na 0 i rowniez potwierdzam bardzo mile zalatwienie mnie jako petenta, rowniez dostalem pieczatke na kopi i czekamy :-)
Anonymous - 15-06-2006, 00:55

Ja też złożyłem wniosek i korektę. Kumpel mi podrzucił od jakiegoś prawnika ma.
I zobaczymy co jutro Trybunał powie.

arekp - 15-06-2006, 19:31

Wlasnie w Faktach na TVN mowili o sprawie Obywatel przeciwko Panstwu w ETS. Okazuje sie, ze ten gosc, ktory tak zaciekle walczy o odzyskanie akcyzy nie chce jej odzyskac. Powiedzial, ze nie chce aby prawo dzialalo wstecz.

Rozumiecie cos z tego? Walczy z tym popieprzonym przepisem od poczatku obecnosci Polski w UE a teraz nie chce zeby prawo wstecz dzialalo!

Anonymous - 16-06-2006, 08:07

arekp napisał/a:
Wlasnie w Faktach na TVN mowili o sprawie Obywatel przeciwko Panstwu w ETS. Okazuje sie, ze ten gosc, ktory tak zaciekle walczy o odzyskanie akcyzy nie chce jej odzyskac. Powiedzial, ze nie chce aby prawo dzialalo wstecz.


to nie on powiedzial tylko przedstawiciele ministerstwa finansow wystapili do ETS z takim wnioskiem jesli by przegrali, a sami wiedza ze przegraja.
chodzi o to, ze w razie przegranej MF z tym orzeczenem ze prawo nie dziala wstecz nikomu nic sie nie bedzie nalezalo :cry: "z urzedu".

Anonymous - 16-06-2006, 08:27

a tym ze jak raz juz tlumaczylem - ktos troche kiepsko wyksztalcil prawnikow w MF
zasada "lex retro non agit" nie ma nic w tej sprawie do czynienia - otoz w przypadku
orzeczenia ETS o nieprawidlowosci przepisu stwierdza sie jego niewaznosc od jego
wejscia w zycie i prawo nie dziala wstecz - bylobytak gdyby np kogos wsadzili do
wiezienia za rozboj i w czasie jego odsiadki zmienili kodeks karny i w zwiazku z tym
chcieli przedluzyc mu kare za czyn popelniony w czasie obowiazywania starego przepisu.
tutaj chodzi o stwierdzenie niewaznosci przepisu i wtedy sytuacja ma sie inaczej

edit
chociaz teraz jak przeczytalem wniosek Arka to stwierdzam ze nie za bardzo macie powody
do roszczen - chyba ze nabyles ten samochod juz jak Polska byla w Unii?

Anonymous - 16-06-2006, 09:26

adams12 napisał/a:
edit
chociaz teraz jak przeczytalem wniosek Arka to stwierdzam ze nie za bardzo macie powody
do roszczen - chyba ze nabyles ten samochod juz jak Polska byla w Unii?


dokladnie o to chodzi :D

Anonymous - 16-06-2006, 09:41

arturro napisał/a:
adams12 napisał/a:
edit
chociaz teraz jak przeczytalem wniosek Arka to stwierdzam ze nie za bardzo macie powody
do roszczen - chyba ze nabyles ten samochod juz jak Polska byla w Unii?


dokladnie o to chodzi :D


no to kiedy go kupil w koncu :)
jak juz bylismy czy jeszcze przed wejsciem?

Anonymous - 16-06-2006, 11:09

ja kupilem jak juz bylismy, arek kiedy - nie wiem
arekp - 16-06-2006, 16:45

01/2005 - czyli jak juz bylismy w UE.
Anonymous - 16-06-2006, 17:28

no to spoko - to wtedy liczy sie to co powiedzialem kilka postow wyzej :mrgreen:
Karwoś - 16-06-2006, 21:42

Tyle że w tej sprawei o zwrot akcyzy jest też prośba polskiego rządu żeby decyzja nie działała wstecz :)

Ale ja tam wątpię żeby cokolwiek polska zwracała - a i tak te pieniądze się już rozeszły więc jak zaczną zwracać to i tak wszyscy to poczujemy.

Anonymous - 16-06-2006, 21:58

Słuchałem dzisiaj radiowej Trójki. Legowicz się wypowiadał, że akcyzowy spór raczej przegramy. Podał, że Wielką Brytanię przegrane przed ETS kosztowały około 4 mld Euro w ostatnich dwóch latach.
ETS może orzec w uzasadnionych przypadkach, że to nie działa wstecz ale u nas niekoniecznie musi tak być. Przecież komisja europejska już od ponad 1,5 roku wzywa Polskę do zaprzestania pobierania akcyzy i jak grochem o ścianę...
Jeszcze do tego Dziennik napisał, że Polska straszy wycofaniem składki.
Nic tylko patrzeć jak nam dopier [wulgaryzm] .... :)

arekp - 27-06-2006, 23:38

Czas odswiezyc sprawe ;-)

Kilka dni temu Urzad Celny w ktorym placilem akcyze i zlozylem papiery o ich zwrot przyslal mi kopie listu z tresci ktorego wynikalo ze sprawe przekazali 'wyzej'. W liscie tym zawarta byla rowniez informacja o numerze dokumentu z potwierdzeniem mojej wplaty akcyzy - czyli potwierdzilo sie to co mowilem uprzejmej celniczce podczas skladania dokumentow ;) Podalem wystarczajaco duzo informacji o mojej osobie i odszukanie wszystkich dokumentow pozostawie im ;) Po co placic 0,5 zl za kazdy zalacznik hehehe.

Prawde mowiac jak zobaczylem polecony z UC myslalem, ze sie tak szybko (~tygodnia od zlozenia papierow) mi przyslali odmowe. A tu zaskoczenie ... i czekamy dalej na kolejne kroki UC.

Anonymous - 28-06-2006, 08:17

a u mnie cicho, nic sie nie dzieje


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group