Outlander I Ogólne - Podział outlanderów
r1212 - 20-01-2009, 00:11
jestem za podziałem, coraz trudniej posiadaczom wersji I znaleźć interesujące posty - zaczynamy być w mniejszości (ale akurat to mnie nie martwi bo "dwójkowcy" na razie muszą troche poczekac na 202 koniki )
elektryk - 20-01-2009, 00:32
KowaliK napisał/a: | Może zamiast dzielić działy, na początku nazwy tematu dopisać "[Out I]/[Out II] ? | Jestem za, może krócej [O1]/[O2] i nie dzielić działów w ogóle. Czasem na pytania dotyczące pierwszej generacji odpowiada ktoś kto posiada drugą generacje i na podstawie czegoś z drugiej generacji można wyciągnąć wnioski jak coś działa/jest zrobione w pierwszej generacji.
topcan - 20-01-2009, 08:42
Jestem za obecnie zdecydowanie większość tematów dotyczy II i ciężko w tym odnalesć nasze I
Anonymous - 20-01-2009, 10:54
Witam, też jestem za. Czasu na szperanie dużo nie mam, a postów na temat 2.0T, którym jeżdzę mało i wyszukanie zajmuje dużo czasu.
Anonymous - 20-01-2009, 11:44 Temat postu: podział Biorąc pod uwagę ilości Outlanderów nie zamulimy forum, a zdecydowanie ułatwi to korzystanie i poruszanie sie po forum. Jestem na tak
rezon - 20-01-2009, 19:30
Może zamiast dzielić forum wystarczy wprowadzić opis tematu stosowany na forum użytkowników Octavii [O1] i [O2] na początek aby wiadomo było o jaki model chodzi. A i tak wiele wątków jest wspólnych.
Hiszpan - 20-01-2009, 20:06
rezon, Hubeeert już zrobił coś w tym kierunku.
Spróbuj założyć nowy temat, a zobaczysz dodatkowe okienko z rodzajem silnika.
Już samo to ułatwi rozróżnienie, bo w OI 2.4 jest podobno zwykły, a w OII 2.4 to MIVEC. Pozostałe silniki są różne, tak że nie ma jak pomylić
Ja już sprawdzałem i temat [II 2.0 DiD] Próba jest już w śmietniku
http://forum.mitsumaniaki.pl/viewforum.php?f=34
GrzesiekJozefow - 21-01-2009, 09:13
r1212 napisał/a: | (ale akurat to mnie nie martwi bo "dwójkowcy" na razie muszą troche poczekac na 202 koniki ) |
Na 202 koniki rzeczywiście muszą poczekać. Na razie muszą się zadowolić dwustu dwudziestoma.
To był taki mały OT. A tak wracając do tematu to jestem za podziałem na Out I/II. Wydaje mi się, że są to dwa zupełnie różne auta.
Tomasz__D - 23-01-2009, 19:52 Temat postu: Zwykly a mivec Witam.Musze rozczarowac bo jha wlasnie nabylem Outka I z silnikiem 2.4 z 2003 roku i on ma oznaczenie na silniku MIVEC
Hubeeert - 23-01-2009, 20:12
Tomasz__D napisał/a: | Witam.Musze rozczarowac bo jha wlasnie nabylem Outka I z silnikiem 2.4 z 2003 roku i on ma oznaczenie na silniku MIVEC |
To nie jest w najmniejszym stopniu rozczarowujące. Outlandery I występowały z dwoma silnikami 2.4 litra. Jeden MIVEC na Europę, drugi zwykły na USA.
Pozdrawiam
Hiszpan - 23-01-2009, 22:03
Tomasz__D, poza tym ja napisałem "podobno", bo po prostu tego nie byłem pewien
Hubeeert już chyba rozwiał wątpliwości
Hiszpan - 25-01-2009, 23:00
No więc już wiadomo
http://forum.mitsumaniaki.pl/viewtopic.php?t=31764
Teraz czekamy, aż Hubeeert zrobi podział
Postaram się szybko zrobić porządek. Proszę Was o zwrócenie uwagi, gdybym coś przeniósł nie tam gdzie trzeba
Anonymous - 27-01-2009, 20:50
Hubeeert napisał/a: | (...) występowały z dwoma silnikami 2.4 litra. Jeden MIVEC na Europę, drugi zwykły na USA. |
Oj chyba nie masz racji...
Ja mam już drugiego Outlandera I 2,4L z USA i oba są jak najbardzej Mivec...
Mój kolega ma z USA i też Mivec.
Powiem więcej: nigdy nie spotkałem się z innym silnikiem 2,4 niż Mivec, co oczywiście jeszcze o niczym nie świadczy.
pozdrawiam
Abacuss
Hubeeert - 27-01-2009, 22:35
Abacuss napisał/a: | Oj chyba nie masz racji... |
Chyba jednak tak
Najpierw 4G64 potem 4G69. Czyli najpierw zwykły potem MIVEC.
Hiszpan - 28-01-2009, 21:33
No Panie i Panowie - Podział zrobiony
Dodam, że całą brudną robotę odwalił Gene nie dając mi się wykazać
Jak zauważyliście dział ogólny pozostał "ogólnym". Techniczny został podzielony na I i II generację.
Bardzo proszę o uwagi, jeżeli coś przez pomyłkę powędrowało nie tam gdzie trzeba.
|
|
|