Owczar - 20-03-2009, 19:04
Tak, ale samych silników nie porównywałem jakoś szczegółowo. Podejrzewam nawet, że gal 2,5 ma lepsze osiągi niż BMW, które jest cięższe 
Wowik - 20-03-2009, 19:38 Jak się nie ma co się lubi(po 2003 3D), to się lubi co się ma!!! Anonymous - 20-03-2009, 19:45
No chciałbym, żeby tak było... E46 - 325i/xi/Ci/ti (EUR) M54TUB25 2001-2007 2494 192 bhp (143 kW; 195 PS) 181 ft·lbf (245 N·m) 7.2 s E36 - 325i 2.5 L (2494 cc, 152 cu in) 6cyl DOHC 24V Petrol 192 PS (189 hp/141 kW) @5900 rpm 245 N·m (181 lb·ft) @4200 rpm M50B25 8.0 233 km/h (145 mph) 1993–1995 Krzyzak - 21-03-2009, 10:47
no wlasnie - to jednak ogromna roznica fakt - nivo sachs do Galanta to tez kolo 2000 zl - ale to TYLKO kombi ma a klocki ate po ponad 400 zl to tez nie malo choc przyznaje szczerze - bmw hamulce ma REWELACYJNE, galant daleeeko w tyle (moze poza modelami E88/EC5, ktore hamuja lepiej niz bmw e38) marexi - 21-03-2009, 11:17 Powiem tak mialem e46 2003r jezdzilem nia pol roku i poszla dalej - wady. auto kupione bezwypadek z BMW w monachium od delaera używanych bmw - koszt kosmiczny i do tego jak sie zrypala to 8tysiecy poszlo sie walic... W galancie masz za te pieniadze vr4 z anglii;) nie polecam bmw mimo ze ladnie wygladaja ale niektore tylko ale naprawde polecam Japonczyka:) BMW - będziesz miał wydatki Owczar - 21-03-2009, 14:11
No tak, ale ja bym raczej porównywał E39 lub E46 do Galanta, bo E38 to już inna bajka 
tommyc1 - 21-03-2009, 16:09 no wlasnie, zaraz bedziecie porownywac maybacha do galanta i udowadniac ze galant lepszy
Krzyzak - 21-03-2009, 21:35 nikt niczego nie udowadnia - tylko takie przemyslenia czy czasem fakty rzucamy nawet dzis sobie poogladalem te E39 na Allegro i przyznam, ze zaje...ste auta, swietnie wyposazone - nawet 2 strefowa klima czy fotochromatyczne lusterka moze wygladaja niezbyt pieknie (takie beczkowate), ale pamietam, ze na tego sylwestra jechalem wlasnie 530d E39 - diesel chodzi tam pieknie, nawet zimny byl cichutki (nie to co tdi od vw), w srodku cicho... jednak dzis, troche pozniej, wymienialem wydech u kolegi, ktory jest mechanikiem i niejedno juz auto robil - o bmw ma dobra opinie, ale mowil tez, ze zdarzaja sie tam nietypowe usterki, ktore czasem ciagna za soba fortune... - mial kilka takich przypadkow, nie wymienial konkretnych modeli spown - 21-03-2009, 21:50
530d To albo E39, albo E60. E38 to 730 może być np.
Mój kolega ma 320d 2002 i powiem tak: nie można porównywać tych 2 samochodów, bo: to jest pospolite BMW, a Galant jest mniej spotykanym samochodem i tutaj jest główna różnica. Co do psucia się i napraw, nie słyszałem, żeby coś większego mu padło, a takie rzeczy jak elementy zawieszenia, to chyba standard na naszych drogach (biorąc po uwagę jeszcze, że jeździ na 19"). Krzyzak - 21-03-2009, 21:52 racja, juz poprawilem 
matyr - 23-03-2009, 08:46 witam, do września 2008 jeździłem e46 330d z 2001 r. Cieszyłem się nim przez prawie 2 lata, potem musiałem sprzedać... i kupiłem diesla galanta z 1998. I zaraz pewnie rozpęta się na naszym forum istna burza, bo musże stwierdzić, że jest to kompletnie inna bajka. BMW było lepsze pod wszystkimi względami, poza, oczywiście ilością miejsca z tyłu i wielkością bagażnika. Pomijam też tzw przyjemność z jazdy, bo ze zrozumiałych względów nie ma sensu porównywać tych dwóch silników... W beemce było duuużo ciszej, a pomimo tego, że była sporo mniejsza - o wiele bardziej komfortowo. Ceny części i serwisu - cóż, nie było tanio, ale coś za coś, a i gal też do najtańszych w serwisie wcale nie należy. Także, jeżeli masz do wydania na auto trochę wiecej - to się nie zastanawiaj i bierz niemca. A teraz czekam na baty... 
sampler - 23-03-2009, 09:15 Akurat nie moge sie zgodzic. Znam E46 i jest bez porownania z rekinem na minus oczywiscie. Ja jezdzilem 320d ale zaznaczam ze mam V6 wiec co do wyciszenia to diesel jest glosny i klekocze. Komfort w Beemce to tragedia. Wszystko sztywne, deska plastikowa i nieprzyjemna w dotyku. Jedyny plus to nizsze fotele co akurat mi bardziej odpowiada. Kto jezdzil Galem E3x ten wie jak tam fajnie sie jedzie
matyr - 23-03-2009, 09:23 To dobre, szczególnie z tą plastikową deską... Zobacz jaka deska jest w rekinie, to jest dopiero kicha, fatalny, błyszczący, twardy plastk. Co do komfortu, faktycznie nie ma co dyskutować, każdy chwali to co woli, ale jeżeli chodzi o wnętrze samochodu, jekość jego wykonania itd, to naprawdę, moim zdaniem, bmw bije rekina na głowę. sampler - 23-03-2009, 09:38 Deska w E46 jest sztywna. W rekinie jak przycisniesz palcami delikatnie sie ugina. Po prostu starsza szkola. Nie jest juz tak super jak w starszych modelach ale jednak jest. A co do bicia na glowe po prostu kwestia gustu Moim zdaniem BMW jest mniej komfortowe. Swiadczy o tym chocby sam podlokietnik ktory jest twardy i po 6 godzinach jazdy reka boli jak cholera.
matyr - 23-03-2009, 10:04 cholera, moim zdaniem, własnie w beemce się ugina i jest z miękkiego plastiku... Z takiego piankowego jakby. Ale masz rację - wszystko jest kwestią gustów i upodobań.
|
||||||||||||||||||||
