risc - 12-08-2009, 11:28 Witam!
No nie, też się zdziwiłem - najlepsze jest w danych technicznych - pojemność zbiornika paliwa - dość duży jak na gabaryty auta, ciekawe gdzie się mieści? ;P czeski błąd. Pozdrawiam, risc Pawcho - 12-08-2009, 18:39 No niby pozytywnie się odnieśli/ auto świat/ ale najbardziej rozbawiły mnie skróty odnośnie konkurencji:)Oczywiście webeściak kto? Ford i VW a nawet Kia. Wcześniej ten egzemplarz mistsu testowany był przez redaktorów Auto ,Motor i Sport - recenzja w miarę - bez szaleństw ale może być. Jak zwykle czepiali się regulacji kierownicy cholera wie dlaczego, drogiego przeglądu w aso za to wg. nich rewelacja pod względem utraty wartości. risc - 12-08-2009, 19:30 Witam!
Dokładnie - cytując AŚ
Tak się składa, że moje poprzednie auto to Ford Focus I generacji i śmiem twierdzić, że zdecydowanie lepiej jeździ się Lancerem. No ale oczywiście Ford is the best pod względem właściwości jezdnych według niektórych. Pozdrawiam, risc del toro - 12-08-2009, 20:39 Lancery w tych cenach są konkurencyjne. Wiadomo jak to w nowych modelach sa pewne niedociągnięcia np: radio w wiekszości egzemplarzy wadliwe, miekki lakier/ ale to wada wszystkich noych samochodów - ekologia zagląda do lakierni/. ale jesli chodzi o stosunek ceny do jakości i wykonania to według mnie nie ma konkurencji. Przed zakupem lancera brałem pod uwagę : KIA CEED SW, COROLLE. MAZDE 3 oczywiscie nowe to lancer wychodził najlepiej jesli chodzi o wyposazenie i cenę. Zobaczymy jak dalej bedzie sie spisywał. gzesiolek - 12-08-2009, 21:16 juz tak nie chwalcie... nie wywolujcie wilka, tfu.. tzn. sla z lasu... 
Lancer za kiepski jest i basta 
a tak serio idealnych aut w tej cenie nie ma, ale i nie ma co twierdzic ze Lancer jakkolwiek odstaje od konkurencji in plus, czy in minus... ot kwestia gustu... no ale na razie nie zaluje wyboru... 
Pawcho - 14-08-2009, 18:03 Swoją drogą mogliby już przestać pisać o miśku w gazetach.Cholera coraz więcej widzę ich na ulicach/ u mnie już jeżdżą 3 szt oprócz mojego - na całe szczęście to tylko sedany i w srebrnych kolorach więc ze słabszym silnikiem  / Z jednej strony fajnie bo ludziska zaczynają doceniać/chyba/ miska ale z drugiej nie po to je kupowałem, żeby miał je widywać tak często jak niemieckie marki 
macadoshis - 14-08-2009, 20:23
A co ma srebny kolor do silnika  ?
gzesiolek - 14-08-2009, 20:25 Pawcho, czyzbys mial czerwony? April77 - 14-08-2009, 22:32 Wiadomo  (w ASO można się dowiedzieć) czerwone (kolor p26) maja 154 koniki a pozostałe 143  (silnik 1.8)
Pawcho - 15-08-2009, 08:57 Oczywiście, że czerwony Poza tym powoli wszyscy zaczynają się przyzwyczajać do stwierdzenia, że czerwony ma parę koników więcej 
jaca71 - 15-08-2009, 09:05
Czerwone koników maja tyle samo ale są najszybsze. Nie wiem skąd się legenda o koniach wzięła.
Pawcho - 15-08-2009, 11:49 Też nie wiem skąd ale jest bardzo miła dla użytkowników czerwonych miśków
Trik - 15-08-2009, 12:19 No czarne tez nie sa takie sobie normalne, mój ma przeciez 4 kucyki wiecej
jaca71 - 15-08-2009, 12:42
Ten silnik jest bardzo ciekawy. Jako jeden z nielicznych japońskich silników trzyma normę podawana przez producenta. Ale juz np. 1.8GDI to jest kpina: http://www.rri.se/popup/p...hp?ChartsID=377 A 1.5T z colta po prostu mistrzostwo świata: http://www.rri.se/popup/p...ph&ChartsID=144 Nawet EVO IX tak nie trzyma fabryki: http://www.rri.se/popup/p...hp?ChartsID=746 podobnie jak EVO X: http://www.rri.se/popup/p...hp?ChartsID=833 aegis - 20-08-2009, 15:29 Dzis pojawil sie artykul o Lancerze Sportback 1.8: Mitsubishi Lancer na trasie 50 000 km – egzotyczny gość http://www.auto-motor-i-s...-test-7062.html |
||||||||||||||||||
