Marcin-Krak - 14-03-2011, 19:48 Dell to już nie ten Dell. Plastiki są masakryczne jak za cenę jaką trzeba zapłacić. Poza tym jak poczytać opinie i popytać sprzedawców - grzeją się. Ogólnie to tak na prawdę bardzo dużo zależy od tego na jaki egzemplarz się trafi. milo - 14-03-2011, 21:33 co sądzicie o samsungu r 540 http://allegro.pl/samsung...1498063153.html Muciek - 14-03-2011, 21:51 Jak już wspomniałem mam Samsunga, więc mogę polecić, parametry mam podobne, aczkolwiek trochę słabsze i cena za zestaw nawet dosyć przystępna, niby wszystko ok. 
bastek - 15-03-2011, 00:16 u mnie jak na razie na topie Samsung NP-R540-JA06PL - http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/1806409 Samsung NP-R540-JA07PL - http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/1915294 ew Acer eMachines 730-332G25 http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/1526689 wszsytkie 3 na procesorze i3. samsungi szybszy zegraek(czego pewnie nie dostrzegę), 3 GB RAM, ten drugi z blututem i róznią się grafiką Intel Graphics Media Accelerator HD lub ATI Mobility Radeon HD 545v (która lepsza?) Acer ma 2 GB RAMu, a sklep gdzie jest poniżej 1800 zł ma tylko 23 opinie... lub jakaś toshiba/acer/samsung na proc. dual core(jakieś 150-200 zł taniej) do jutra się z tym prześpię Krzyzak - 15-03-2011, 07:03
miałem dawno temu model Tecra 8100 - kupiony za 4000 funtów  - można było za to mieć samochód
było kompletnie niezawodny i wytrzymały natomiast parę lat później kupione satelite (2 egz.) się psuły - problemy były z dyskiem i grafiką (czarny ekran lub kolorowe paski - praca niemożliwa) toshiba robiona w japonii to wspaniały sprzęt, ale niestety nie wiem, czy obecnie można takie kupić [ Dodano: 15-03-2011, 07:06 ]
zawsze dodatkowa karta grafiki będzie lepsza od zintegrowanej - w sensie szybkości tylko do zastosowań, o których piszesz nie potrzebujesz takiej grafiki czy 2GB pamięci... a jeśli zamierzasz grać, to o zapomnij - żadna z tych kart nie uciągnie nowych a nawet 4-5 letnich gier z grafiką pseudo 3D bastek - 15-03-2011, 07:58
anoo umknęło mi
edytor textów, excel, power point, forum, baaardzo stare gry z lat 90-tych (nie mam niestety czasu grać), poczta, portale typu wp.pl, onet.pl, skype filmów niet, zdjęć niet, złozonych gier niet dlatego się zastanawiam, czy potrzeba mi dokładać 200 zł na lepszy procesor (i3) komp. raczej stacjonarny, 2-3x w m-cu jako przenośny Krzyzak - 15-03-2011, 08:51
to będziesz musiał emulator DOSa sobie zainstalować - są takie, gry działają
nie wiem tylko jak ze współpracą emulator <-> windows przy czym chodzi o windę > od XP (bo wciąż XP używam) bastek - 15-03-2011, 10:05 eee, bez przesady follout, baldurs gate, setlersi, kilka startegi ekonomicznych - chodzi pod XP. jedyne co to mam problem z simcity2000
Krzyzak - 15-03-2011, 10:46 fallout - mniam 1 i 2 są nie do pobicia...
stąd pochodzi słynne zdanie - "opinie są jak dziury w dupie - każdy ma własną i każda śmierdzi" myślałem, że chcesz grać np. w F16 albo Mario w wersji DOS
bastek - 15-03-2011, 17:20 po rozmowach z moimi szpitalnymi informatykami, jednak procesor i3 - że niby lepiej dołożyć i zostało Samsung NP-R540-JA06PL - http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/1806409 Samsung NP-R540-JA07PL - http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/1915294 acer odpadł ze względu na sewis w czechach i mało RAMu (2 GB) ten drugi samsung na tip-topie - ze względu na niezintegrowaną grafikę Muciek - 15-03-2011, 17:37 Jeśli wybór konkretnie z tych dwóch to bez wahania brałbym ten drugi. Karta graficzna zintegrowana to totalne dno. Jeśli ktoś chociaż dla odprężenia chce sobie w coś pograć, to nawet 10-letnia gra tam nie pójdzie - wiem bo siostra miała. Różnica w cenie niewielka to już lepiej brać tego drugiego, nawet jeśli ktoś nie potrzebuje tej karty. No i ten drugi ma Bluetootha, który może się przydać dopiero po czasie. Wizualnie też jakoś lepiej wygląda moim zdaniem. 
bastek - 15-03-2011, 17:55 po wgryzaniu się w szczegóły - jednak w obu samsungach jest karta zintegrowana. czyli róznią się blututem - czyli na topie ten pierwszy teraz
Yuppy - 17-03-2011, 23:57 A nie myślałeś o używce? Np. http://allegro.pl/laptop-...1508939895.html Sam mam takiego, tylko w nieco lepszej konfiguracji (procesor i matryca). Jakością wykonania na pewno dużo lepszy od tych samsungów. No i grafa przyzwoita (8600gt), na której da się pograć w większość nowych gier. Trzeba oczywiście dokładniej wybadać, co się kupuje, ale dzięki temu można mieć lepszy sprzęt za mniejsze pieniądze. Pamiętaj też, że lepszy nie oznacza tylko lepszych parametrów. krzychu - 18-03-2011, 00:00 z używek mam swojego poprzedniego: http://forum.mitsumaniaki.pl/viewtopic.php?t=61128 Może nie demon prędkości, ale daje radę. [ Dodano: 18-03-2011, 00:06 ]
Pytanie jest co się nie grzeje. Od nastania ery Core2Duo i Windowsa 7 (Aero i nowy Flash potrafi obciążyć kartę całkiem pokaźnie) wszystko się grzeje (ewentualnie wentylator działa jak suszarka), a zewnętrzne karty graficznej potrafią mieć nawet 100 stopni, na procesorach temperatura 90 stopni jest akceptowalna przez intela. Jedynie platformy niskonapięciowe są ciche i zimne, ale im brakuje jednak trochę wydajności. Ta nowa platforma może trochę poprawi sprawę przynajmniej przy małym obciążeniu jak będzie działał na zintegrowanej karcie graficznej. W każdym razie Dell, Sony, Apple się grzeją. A zostawiając przy i7 w stresie i kawę przy wylocie wentylatora można mieć ją dłużej ciepłą. bastek - 18-03-2011, 00:12 jakoś mam awersję do używek komputerów, telefonów.... jeśli mam uzywkę za 2/3 ceny, to tak, a za 1600 są toshiby na tym samym procesorze nowe do gier mi nie potrzebny - na razie. jutro przyjedzie ten samsung. |
||||||||||||||||
