zegar - 05-07-2011, 15:06 Dobra piszę do Radomia  zobaczymy co mi odpiszą nt. zamienników.
mitsu00 - 05-07-2011, 18:11 Bzdura z tymi zamiennikami w trakcie trwania gwarancji. Wszystkie przeglady gwarancyjne do 3 lat robilem z wlasnymi czesciami i zadnej gwarancji nie utracilem. A korzystalem z niej sowicie.... jedz do innego ASO i nie daj sie oszukiwac. zegar - 05-07-2011, 19:14 Podoba mi się taka zdecydowana postawa  tak zrobię.
pkwiat - 05-07-2011, 22:12 Zawsze jeździłem ze swoim olejem i czasem z niektórymi filtrami - zero problemów. Przy 60 tys wymieniono mi w ASO tarcze i klocki - zastosowali posiadane przez nich zamienniki ( jak powiedzieli spełniające normy Mitsubishi) nieco tańsze od części oryginalnych. Pewnie gdybym przywiózł swoje też by założyli. Zgodzę się z mitsu00 - filtry, klocki, tarcze nijak się mają do utraty gwarancji ponieważ takowej nie podlegają. gold123 - 05-07-2011, 22:46
4.3 L więc piątkę się kupuje a reszta wystarczy na pół roku na dolewki
zegar - 07-07-2011, 22:27 wlasnie dostalem maila z Radomia, spokojnie moge swoje graty dostarczyc, ale w ksiazce serwisowej zrobia dopisek, pewnie, ze zamienniki. mitsu00 - 07-07-2011, 22:43
ASO w Warszawie: 20 kkm - AUTOGT 40 kkm - AUTOTEST 60 kkm - AUTOTEST 80 kkm - GRAFIX (Białystok) Wszystkie przeglady z wlasnym olejem i filtrami. Zero zapisów w książce serwisowej że własne części. A więc da się.....
mr_kister - 08-07-2011, 10:07 mitsu00 jaką masz opinię o auto test marki, mam do zrobienia przegląd po dwóch latach, szukam przyzwoitego serwisu w okolicach Płocka. Niestety przy 26kkm zaczyna pogwizdywać turbina i stuka/skrzypi przednie zawieszenie na progach. pkwiat - 08-07-2011, 12:18 Ja robiłem wszystkie przeglądy ( 20, 40 i 60 tys) w Auto Test Marki. Nie mam powodów do narzekań. Olej i filtry akceptowali bez gadania i bez wpisywania do książki. Po 60 tys wymieniałem wszystkie tarcze i klocki - po zapytaniu o możliwość uzycia zamienników powiedzieli, że mogą załozyc posiadanie przez nich i akceptowane przez Mitsubishi ( cokolwiek by to miało znaczyć  ) - wyszło taniej niż na oryginalnych, ale na pewno drożej niż gdybym sam kupił i przywiózł do ASO.
Generalnie pozytywnie. gold123 - 08-07-2011, 13:59 Auto test - pozytywnie. Dwa przeglądy 40 i 60 kkm. Do tego wymieniali turbo i radio. mitsu00 - 08-07-2011, 16:26
Sa lepsze i tansze. Wrzuc haslo w funkcje Szukaj i zobaczysz...
Pozatym doradcy sa bardzo mili ale w kwestiach gwarancyjnych malo skuteczni i powolni. Odmowili mi np wymiany tylnych kloszy po zaparowaniu, twierdzac ze MMC nie wyrazilo zgody na ich wymiane w ramach gwarancji. Pojechalem do Japan Motors na Torunskiej i w 2 dni wymienili wsjo bez szemrania. Mam tez kilka innych przykladow, ale nie ma sensu sie rozdrabniac 
andrzejGb - 08-07-2011, 16:40 Mitsu00 jak sie sprawuje pancerka /Pajero/ nic nie piszesz
mitsu00 - 08-07-2011, 16:52
A dziekuje, swietnie, chociaz ostatnio stoi w garazu i zbiera kurz, bo mam urwanie glowy przy raportowaniu zakonczenia polrocza w robocie. Jezdzilem nia na poligonie wojskowym i szla jak Leopard.... Chociaz dwudziestaki chyba zdejme i zaloze ori 18'', bo te pierwsze sa troche twardawe nawet na rownych jak stol drogach w Szwecji.
andrzejGb - 08-07-2011, 17:49 a porównując do MoII, komfort, wyciszenie o silnik nie pytam na pewno rewelacja w stosunku do 2.2 Muciek - 08-07-2011, 19:34 mitsu00, miał akurat 2.2, ale i tak pewnie nie ma co porównywać. Sam jestem ciekaw jak wrażenia z przesiadki do Pajero z OII. |
||||||||||||||
