To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

Off Topic - my tu sobie gadu

gulgulq - 15-08-2012, 10:27

vince_81 napisał/a:
zawodowo wynajdujesz takie filmiki, czy tak się nudzisz w pracy?


nudzę się :P
ale lubię oglądać takie ciekawostki, kiedyś zastanawiałem się nad specjalnością bioinżynieria

[ Dodano: 27-10-2012, 07:32 ]
http://youtu.be/FFGfq0pRczY

robot kroczący podejmujący sam !!! decyzje jak pokonać daną przeszkodę :)

[ Dodano: 14-01-2013, 10:24 ]
robot grający w baseball - już niedługo :)

http://www.youtube.com/wa...player_embedded

[ Dodano: 28-03-2013, 14:41 ]
a tymczasem a Gwatemali prawdopodobnie odkryto największą piramidę na świecie:

http://www.youtube.com/wa...d&v=voY8jNcuGe8

i znów podręczniki do historii będą nieaktualne :P

Jaro1974 - 28-03-2013, 14:49

Wedle życzenia - podbite :wink:
mkm - 14-10-2013, 02:14

Takie coś co sobie biega...

http://www.youtube.com/watch?v=wE3fmFTtP9g

Uwex - 14-10-2013, 08:11

mkm- mi się nie podoba- nie merda ogonem :lol:

...a na poważnie- szacun :)

gulgulq - 02-12-2013, 09:50

autonomiczny strażnik teksasu :)

http://youtu.be/83-bpqogngg

[ Dodano: 11-12-2013, 10:58 ]
drukarka3D-długopis do bezpośredniego drukowania kości podczas operacji

http://youtu.be/MAU9gIRVqss

mkm - 25-12-2013, 23:27

Mistrz równowagi... :biggrin:
http://www.youtube.com/watch?v=n_6p-1J551Y

gulgulq - 02-01-2014, 11:39

sztuczna tarantula:
http://youtu.be/-vVblGlIMgw


morph :P :
http://youtu.be/HuC6q9kbryw

snake :) :
http://youtu.be/vCrN47cOmHQ

sprężynka:
http://www.youtube.com/watch?v=wR0AlIwEgSE#t=86

RalfPi - 02-01-2014, 12:44

Kończyłem Automatyki i Robotykę kilka lat temu i niestety nie robią na mnie wrażenia te roboty - ciekawi mnie, kiedy nadadzą pełną autonomiczność robotom i zaimplementują algorytmy adaptacyjne+ system ekspercki + sieci neuronowy, żeby robot mógł się sam uczyć, podejmować decyzje i adaptować do panujących warunków - coś na wzór uczącego się dziecka... Myślę, że jeszcze za mojego życia będziemy tego świadkami...
Jednak to co dała nam Natura/Bóg/Siła stwórcza przerasta te algorytmy i stopień skomplikowania o lata świetlne :P

gulgulq - 03-01-2014, 10:06

RalfPi napisał/a:
Kończyłem Automatyki i Robotykę kilka lat temu i niestety nie robią na mnie wrażenia te roboty - ciekawi mnie, kiedy nadadzą pełną autonomiczność robotom i zaimplementują algorytmy adaptacyjne+ system ekspercki + sieci neuronowy, żeby robot mógł się sam uczyć, podejmować decyzje i adaptować do panujących warunków - coś na wzór uczącego się dziecka... Myślę, że jeszcze za mojego życia będziemy tego świadkami...
Jednak to co dała nam Natura/Bóg/Siła stwórcza przerasta te algorytmy i stopień skomplikowania o lata świetlne :P


skoro kończyłeś AiR to sam dobrze wiesz że sztuczna inteligencja to nie jest taka prosta sprawa

ale być może to nie jest jakaś daleko czasowo odległa kwestia:
http://www.nytimes.com/20...ence.html?_r=1&

Krzyzak - 03-01-2014, 10:22

RalfPi napisał/a:
+ sieci neuronowy, żeby robot mógł się sam uczyć
hmmm - jakby to powiedzieć... to my musimy nauczyć czegoś sieć neuronową a dopiero potem ona działa
RalfPi - 03-01-2014, 10:33

Pewno, że musimy (dostroić wagi, przy danej strukturze sieci), ale przecież podobny system działa u dziecka, które po jakimś czasie umie samo funkcjonować w otaczającym je świecie..
Pewno taki mały robot, z funkcją np. poszukiwania informacji w internecie i pisania "referatów" na klawiaturze, korzystania z prostych programów graficznych, kosztowałby... 50mln $ (licząc wynagrodzenia dla inżynierów i sprzęt i soft)...
Ale myślę, że warto by było :)

[ Dodano: 03-01-2014, 10:34 ]
gulgulq napisał/a:
sztuczna inteligencja to nie jest taka prosta sprawa

Zdaję sobie doskonalę sprawę, ale myślę, że raz porządnie zaprogramowany system dałby radę - skoro zrobili windowsa i inne softy.. to chyba z tym też daliby radę - odpowiednie środki + odpowiedni cel i jakoś by to poszło..

Tomek - 03-01-2014, 11:05

o co w tym chodzi?

http://joemonster.org/fil..._aparatu_EOS_M_

Krzyzak - 03-01-2014, 13:10

RalfPi napisał/a:
podobny system działa u dziecka
dziecko się najpierw uczy a dopiero potem działa; zostaw je zamknięte w odosobnieniu na 3 lata a zobaczysz, że nie będzie potrafiło np. mówić (nie wspominając, że zmieni się w psychopatę)
a stworzenie sieci neuronowej na wzór mózgu, gdzie miliardy komórek są połączone na zasadzie każda z 10 000 innych, nie jest obecnie możliwe
RalfPi napisał/a:
skoro zrobili windowsa i inne softy
windows działa na modelu zdarzeniowym - akcja : zaprogramowana reakcja; wszelkie dodatki jak np. sterowanie głosem czy ruchem gałek ocznych trzeba najpierw nauczyć

[ Dodano: 03-01-2014, 13:11 ]
tomek84 napisał/a:
o co w tym chodzi?
zgaduję - żyroskopy + silniki jak w segway'u
pamar - 03-01-2014, 14:33

A mnie najbardziej ciekawią (przerażają wręcz) wszystkie te latające wynalazki
Tutaj quadcoptersy, coś w podobie tego czegoś z pierwszego postu gulqa:

http://youtu.be/w2itwFJCgFQ

RalfPi - 03-01-2014, 14:38

Krzyzak napisał/a:
RalfPi napisał/a:
podobny system działa u dziecka
dziecko się najpierw uczy a dopiero potem działa; zostaw je zamknięte w odosobnieniu na 3 lata a zobaczysz, że nie będzie potrafiło np. mówić (nie wspominając, że zmieni się w psychopatę)
a stworzenie sieci neuronowej na wzór mózgu, gdzie miliardy komórek są połączone na zasadzie każda z 10 000 innych, nie jest obecnie możliwe
RalfPi napisał/a:
skoro zrobili windowsa i inne softy
windows działa na modelu zdarzeniowym - akcja : zaprogramowana reakcja; wszelkie dodatki jak np. sterowanie głosem czy ruchem gałek ocznych trzeba najpierw nauczyć

[ Dodano: 03-01-2014, 13:11 ]
tomek84 napisał/a:
o co w tym chodzi?
zgaduję - żyroskopy + silniki jak w segway'u

Ale przecież ja nie chcę zrobić czegoś co działa podobnie jak człowiek - bo się nie da..
Uważam, że stopień skomplikowania Windowsa, Matlaba..., Systemów do obsługi sieci (nie znam się na tym), są dalece bardziej skomplikowane niż kilka algorytmów odpowiednio zaprogramowanych - na studiach uczyli, że każdą sieć można zastąpić siecią dwu-warstwową, o ile dobrze pamiętam, ale nie w tym rzecz.
Jeżeli dziecko nauczymy działać, np. przez kilka lat, to jest ono sobie w stanie poradzić w otaczającym je świecie.
Poza tym zawsze działa sprzężenie zwrotne - dziecko zrobi siusiu - Mama powie fe..
Dziecko przyniesie dobre oceny - dostanie nagrodę.
Przecież robota też może ktoś pilnować:
" Good job!", albo:
"Dear God! What you have done!?"
Pozytywnie i negatywnie go wzmacniać za wykonaną robotę..
Dlatego jestem zwolennikiem kary za czyn - wtedy następuje odpowiednie przestrojenie wag.

A mnie ciekawi, dlaczego ludzie w ograniczonym stopniu programują adaptacyjne, neuronowe sieci w robotyce.
Wydaje mi się, że za słabo siedzę w sieciach neuronowych, rozpoznawaniu obrazów, mowy, żeby móc zdefiniować realne problemy, jakie się z tym wiążą - a też nie mam czasu się wszystkim zajmować :(



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group