mjsystem - 30-09-2014, 21:52
cactus-corp - 01-10-2014, 00:51 "195/50/16 - takie oryginalnie" takie są seryjnie montowane w 2.0 na 16 calach? krzychu - 01-10-2014, 06:57
Tak. pablini - 07-11-2014, 14:56 próbował ktoś wrzucić do 2.0 felgi 17x8J z oponą 235/40R17 ET 45? wiem, że koło jest dużo większe niż oryginał, ale akurat mam takie felgi i opony tyle, że w różnych miejscach i nie mam jak przymierzyć. mjsystem - 07-11-2014, 15:11
A nie będzie Ci wystawała poza obrys auta? A jak nie będzie wystawała, to czy nie będzie przycierała przy skręcaniu? pablini - 07-11-2014, 15:25 poza obrys auta nie wyjdzie, wszystko idzie do środka, właśnie zastanawiam się czy nie będzie trzeć o coś w środku mjsystem - 07-11-2014, 15:59
krzychu - 07-11-2014, 19:09
Dlaczego do środka? 21mm na zewnątrz i 19mm do środka względem oryginalnych. Moim zdaniem wyjdzie poza obrys samochodu. A średnica jest tylko o 5mm większa od 195/60/15, więc nie dużo większa. Moim zdaniem za szeroko po prostu. mariotd - 13-11-2014, 20:12 Witam, mam taki dylemat. Otóż do kombiaka (2004r, 2.0) dostanę opony zimowe w rozmiarach (niestety nie znam jeszcze marki): 2x 195/60/16 2x 190/65/16 Pytanie, w jaki najlepszy sposób założyć opony? Grubsze na przód czy tył? Prosiłbym o odpowiedź 
Pozdrawiam! M. krzychu - 13-11-2014, 21:00
A co to za szerokość 190? Po drugie dlaczego zakładasz, że się zmieszczą? Moim zdaniem są za duże. mariotd - 13-11-2014, 21:14
Wybaczcie, mój błąd
2x 195/60/16 2x 195/65/16 Obecnie ma na sobie letnie opony 195/60/16 maciekz - 14-11-2014, 06:23 No ja z przodu mam 195/50/16, a z tyłu 195/55/16 i nie wiem czy opony z profilem 60 albo 65 to dobry pomysł. Szukaj 195/50, albo maksymalnie 55 mariotd - 17-11-2014, 22:18 A co drogie forum może powiedzieć o oponach zimowych VREDESTEIN SNOWTRACK 2, rozmiar 195/65/15? Z tego co wyczytałem w poprzednich postach do Lancera 2.0 powinny bez problemu wejść stalówki 15" 5x114,3 otwór centralny 64mm? krzychu - 18-11-2014, 08:47 mariotd - skoro czytałeś poprzednie posty to powinieneś wiedzieć, że 195/65/15 to za duża opona szczególnie do wersji 2.0.... A co do otworu centrujący to chyba jednak 67mm więc felga 64mm nie wchodzi (o ile aluminiową można by podtoczyć to stalówkę gorzej), ale to też już było na forum... mariotd - 20-11-2014, 17:47
Ok, po kupnie autka, więc pozostaje jedynie problem kół
Temat z forum przewałkowałem, teraz pozostaje moje pytanie - rozumiem, że poniższe stalówki powinny bez problemu pasować do Miśka 2.0? http://www.oponeo.pl/felg...eels-mw-r1-1854 Jak się ma do tego w/w stalówka do info z sieci: MITSUBISHI LANCER 2003 2.0i Sport Opony fabryczne pasujące do samochodu MITSUBISHI LANCER 2003 2.0i Sport 195/50 R16 Opony zamienne pasujące do samochodu MITSUBISHI LANCER 2003 2.0i Sport 185/65 R15 195/60 R15 195/55 R16 205/50 R16 Felgi fabryczne pasujące do samochodu MITSUBISHI LANCER 2003 2.0i Sport 6 x 16 ET46 Felgi zamienne pasujące do samochodu MITSUBISHI LANCER 2003 2.0i Sport 6,5 x 15 ET46 Felgi tuningowe pasujące do samochodu MITSUBISHI LANCER 2003 2.0i Sport 7 x 16 ET45 Rozstaw śrub (PCD): 5*114,3. Średnica wewnętrzna felgi 67,1 mm. Typ oraz rozmiar nakrętka: 12*1,5. Będzie w tym problem, kiedy zastosuję 6,0 x 15 ET46 zamiast 6,5 x 15 ET46? Drugie pytanie - jakie opony polecacie w przedziale 200-250 zł 195/60/R15? Z ciekawszych opcji znalazłem: Falken HS 449 195/60 R15 88 T - 220 zł Falken HS 449 195/60 R15 88 T - 212 zł Z góry dziękuję wszystkim za pomoc
|
||||||||||||||||||||||||||
