To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

Nasze nieMiśki ;-) - Bella Italiano - Mokra Włoszka

szuwar - 13-12-2012, 09:36

Ględzenia kilka stron w temacie konkretnego autka, z którego nic nie wynika ....jakby nie było OT :twisted:

Z tego co mam wiedzę Dominik parę kilometrów robi, i takie nazwałbym to eksploatacyjne sprawy zdarzają się najlepszym ..... chyba, że ktoś nie zrozumiał Waszej ironii BRACIA :)

Anonymous - 26-12-2012, 21:17

jakiś czas temu znalazłem bardzo ciekawe porównanie, dla zainteresowanych wrzucam skany, artykuł szczerze zaskoczył mnie pozytywnie :) wynik tego porównania zwłaszcza biorąc pod uwagę, to w jaki sposób postrzegane są te 3 marki w naszym kraju przez wszelkiego rodzaju pisma...




Krzyzak - 26-12-2012, 21:33

alfa ma okropny środek - dla mnie zbyt denerwujący, żebym mógł na codzień nim jeździć
taki najbardziej stonowany i dla mnie odpowiedni ma audi, ale znów kierownica to jakiś pasztet i do tego niebieskie podświetlanie - oczowalące i denerwujące
honda ma brzydkie te "uszy" w centralnej konsoli, ale ogólnie obleci

Anonymous - 26-12-2012, 21:52

siedziałem w audi i w porównaniu do alfy uważam, że jest troszeczkę zbyt przeładowany kokpit, minus dla audi odemnie to dolne plastiki drzwi są z bardzo topornego w dotyku plastiku, w alfie mam te boczki jakieś takie lepsze choć kieszenie w drzwiach zdecydowanie gorzej zagospodarowane i mniejsze, co ciekawe mimo identycznej szerokości alfa jest duuużo bardziej ciasna w środku na szerokość, nie wspominając już o miejscu na tylnej kanapie zupełnie jak byłoby to auto pół klasy niżej,
kierownica w jednym i drugim podoba mi się tak samo, choć ta podstawowa w alfie troszkę lepiej leży w dłoniach za sprawą pogrubień w miejscu gdzie ją trzymamy no i perforowanej skórze w tym miejscu, natomiast w lepszych wersjach w stylu S pakietu w audi czy pakietu Ti w alfie ciężko byłoby mi wybrać jednoznacznie która kierownica bardziej mi się podoba.
aa i audi ma tak samo jak alfa czerwone podświetlenie :P
natomiast honda podoba mi się najmniej wewnątrz, ogólnie taki statek kosmiczny.
co ciekawe sądzę że gdyby porównać alfę do poprzedników tych modeli, bo też łapie się do ich konkurencji to myślę, że wynik byłby podobny :)

Xsystoff - 26-12-2012, 22:15

Krzyzak napisał/a:

taki najbardziej stonowany i dla mnie odpowiedni ma audi, ale znów kierownica to jakiś pasztet i do tego niebieskie podświetlanie - oczowalące i denerwujące

Audi nigdy nie mialo niebieskiego podświetlenia, miało pomarańczowe, czerwone i póżniej białe. Co innego Volkswagen ;)


Dla mnie Audi ma dwie zalety. Pancerny naped 4x4 i mocnarne 3.0 TDI.

Krzyzak - 26-12-2012, 23:30

Xsystoff napisał/a:
Audi nigdy nie mialo niebieskiego podświetlenia, miało pomarańczowe, czerwone i póżniej białe. Co innego Volkswagen
racja, w 80-tce miałem pomarańczowe (tzn. gdy miałem, bo szybko się spaliło...); moja pomyłka z vw
tym niemniej czerwone jest na 2 miejscu pod względem niechcianych przeze mnie (po niebieskim)
nie chcę już więcej zaśmiecać tematu, ale najfajniejsze jest zielone i bursztynowe

matraks - 27-12-2012, 00:51

Tez czytalem to porownanie (kupuje Motor w polskim sklepie w Chicago za $2,5 - złodzieje:)). Wydaje mi sie, ze dobor samochodow troche nietrafiony... Na miejscu Audi powinna stac Vectra albo Mondeo. Bo raczej to sa rywale dla 159 i Accord. Co nie zmienia faktu, ze Alfa zaskoczyla mnie mocno. Osobiscie nie mialbym watpliwosci co by wybrac z tej trojki. Oczywiscie bralbym Accord. Glownie z tego wzgledu, ze tutaj sa sprzedawane pod nazwa Aura TSX z silnikiem 2,4l 201KM. Genialny silnik i cudowne wykonczenie... Ale faktycznie biorac pod uwage cene Hondy w Polsce to jednak rozsadniejsza opcja jest Alfa.
Anonymous - 27-12-2012, 01:36

Krzyzak napisał/a:
tym niemniej czerwone jest na 2 miejscu pod względem niechcianych przeze mnie (po niebieskim)


też tak myślałem że będzie mnie gryzło, męczyło i będę się z tym źle czuł, ale raczej to kwestia przyzwyczajenia bo teraz uważam że idealnie pasuje i w niczym nie przeszkadza :)

matraks napisał/a:
Wydaje mi sie, ze dobor samochodow troche nietrafiony... Na miejscu Audi powinna stac Vectra albo Mondeo. Bo raczej to sa rywale dla 159 i Accord.


wybór raczej dobry, jest to półka "premium", mondeo, czy vectra - a teraz insygnia traktowane są raczej jako segment aut większych ale są odbierane jako marki premium...

matraks napisał/a:
Aura TSX z silnikiem 2,4l 201KM. Genialny silnik i cudowne wykonczenie... Ale faktycznie biorac pod uwage cene Hondy w Polsce to jednak rozsadniejsza opcja jest Alfa.


gdyby porównywać silniki benzynowe to być może :P przeciętny polak poszukuje najlepiej dizla, najlepiej srebrnego, najlepiej w kombii, i jeszcze żeby to miało 10 lat i nie więcej niż 180 tys :P do tego pównanie dotyczyło aut używanych :P

ale jak tak teraz patrzę to porównując ceny wersji bazowych w juesej to acura od 30tys, audi od 32tys, wiec ceny zbliżone, w tym wypadku ja brałbym audi :P niestety nie zniósłbym chyba tego kokpitu albo po prostu tak źle wygląda na zdjęciach w acurze/hondzie...

Xsystoff - 27-12-2012, 15:55

Krzyzak napisał/a:

nie chcę już więcej zaśmiecać tematu, ale najfajniejsze jest zielone i bursztynowe

Zgadzam sie w 100%, mialem 3x zielone (dwa Swifty i Colt), miałem czerwone (A4), teraz mam bursztynowe (BMW) i zdecydowanie bursztyn i zielen sa przyjemniejsze od czerwieni, nie mowiac juz o mega porazce w kolorze niebieskim. Starsze Mercedesy maja tez przyjemnie podswietlenie :)


Honda to dziwny przypadek, bo jest strasznie droga jesli chodzi o uzywane samochody, a tak naprawde to ja w niej nie widze nic fajnego. Do tego sam sprzedawca Hond przyznal sie ze nowy Accord ma problem z rdza ;) Alfa rozumiem, genialne prowadzenie jak na FWD i sporo smaczkow w srodku, ekstra design, dobre wyposazenie i te kolorowe skory... Audi to mocne diesle, quattro, mozliwosc wyposazenia fury we wszystko co praktycznie mozliwe, jak by nie patrzec prestiz nie kojazacy sie z dziadkami (MB) i szpanerami (BMW), ale Honda... dla mnie ta sama klasa co Opel Hopel czy Fordeo Mondeo, tylko sporo przeplacone. Zrobilem nowym Accordem kilkadziesiat km i nie rozumiem czemu mialbym zaplcic 15 tys wiecej za uzywke niz za Alfe. Jezdzilem na jezdzie testowej co prawda Gulietta, ale to dla mnie najlepszy kompakt na rynku, w trybie DNA z turbo dawal mega frajde :)

moniaquba - 29-12-2012, 01:42

Nie porównuj Hondy do Opla czy Forda.. weź sobie rankingi bezawaryjności TUV z ostatnich 10 lat.. honda civic i accord się tam pojawia ford i opel nie.. Więc trochę mijasz się z prawdą porównaj sobie 5 letniego golfa i 5 letnią honde civic.. civic bije golfa na głowę jakością komfortem itd.... na marginesie 10letnie, 5 letnie i 3 letnie auta najmniej awaryjne to 7 miejsc na 10 japończyki + porsche i mercedes żadnej bmw żadnego audi o czymś to świadczy :) :) przoduje Toyota i Lexus
wojzi - 29-12-2012, 09:51

moniaquba napisał/a:
na marginesie 10letnie, 5 letnie i 3 letnie auta najmniej awaryjne to 7 miejsc na 10 japończyki + porsche i mercedes żadnej bmw żadnego audi o czymś to świadczy przoduje Toyota i Lexus


To zależy, z których lat weźmiesz zestawienia. Trzy lata temu górowało Subaru, a dwa lata temu Mazda :D .

A z prezentowanych modeli każdy fajny na swój sposób. Ja bym pewni wybrał Alfę albo Hondę, ale nie powiedziałbym na Audi złego słowa.

Krzyzak - 29-12-2012, 17:16

wojzi napisał/a:
nie powiedziałbym na Audi złego słowa.
a miałeś? :) - bo w moim egzemplarzu psuło się wszystko prócz blach...
Xsystoff - 30-12-2012, 18:31

Fakt, ilosc drobnych usterek byla duza i u mnie, ale z dwojga zlego wole wymieniac silniczki czy czujniczki niz robic blacharke ;)
Krzyzak - 30-12-2012, 19:20

Xsystoff napisał/a:
ilosc drobnych usterek byla duza i u mnie,
jeśli 3 krotną wymianę skrzyni biegów i 2 krotną wymianę silnika można nazwać drobną usterką, to OK ;)
Xsystoff - 30-12-2012, 20:07

To miales jakiegos trupa...


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group