waldinio - 16-03-2011, 09:23
też prawda 
maddob - 20-03-2011, 10:04 Mój MISIO spala w mieście około 13,5 l/100km a na trasie około 8,0 - 8,5 l/100km. Dodam tylko, ze mam dość "ciężką" nogę i chyba najważniejsze jeżdżę na LPG Na benzynie wartości -15%
MartinMM - 26-03-2011, 23:22 Na trasie Bielsko-Oświęcim około 32 km najmniejsze spalanie miałem 6,0 l/100km. Prawie cały odcinek pokonałem na tempomacie. Oczywiście wybierałem w miare prostą trasę by spalanie było jak najmniejsze. Problem w tym ze to góry Jeśli chodzi o spalanie w mieście to wynosi ono średnio 9,0 l/100. Moje dalsze rekordy ekonomii to 650 km na pełnym baku
pozdrawiam george2 - 27-03-2011, 21:59 Po przejechaniu 30 tysięcy kilometrów moim SB 1.8 CVT zużycie średnie wynosi 8.3-8.5 litra na 100 km. 7 tysięcy z tych 30 to wyprawa do Grecji .Reszta przejechana głównie do pracy na trasie z Bemowa( Warszawa) do Konstancina .Jeżdżę raczej delikatnie. Najniższe zużycie jakie osiągnąłem to 6.8 litra/100km,najwyższe to około 14 litrów/100km w totalnym korku. Faktem jest że początek trasy w jedną i drugą stronę jest dosyć płynny a to decyduje o spalaniu. Na trasie przy 140 (licznik) - 133 ( GPS) spalanie wynosiło 8.2 litra/100,jazda na tempomacie autostrada. Dodam tylko jeszcze że auto przejechało 2 pełne zimy a to na pewno odbija się na zużyciu paliwa (niska temperatura). Pozdrawiam waldinio - 27-03-2011, 22:40
no to Cie pobiję mam juz przejechane 630km na baku i dopiero mi się kontrolka zapaliła, jutro kolejna trasa wiec jeszcze z 50-60km na rezerwie zrobie 
Trik - 27-03-2011, 23:49
MartinMM - 30-03-2011, 18:44 No to gratuluje. Postaram się wyrównać Twój wyczyn Jak narazie przejechałem 370 km na połowie baku. Staram się by średnie spalanie nie przekroczyło 6,5 l/100. Dlatego moja codzienna trasa do oświęcimia zajmuje mi około godzinke, ale przy takiej pogodzie jaką miałem dzisiaj, czyli zero chmurek, słonecznie to sama przyjemność. Dzięki czemu jazda jest dla mnie relaksem
Trik - 31-03-2011, 00:47 Martinos, Zauważ że mam 1,5  i raczej mi nie podskoczysz . Co do techniki jazdy. Właśnie wszedlem w tryb tzw ekonomiczy, w sensie mózg mi się zlasował. Zauwazyłem dziwną rzecz podczas swych końbinacji. Jadąc np 85-90km/h staram się aby wskażnik chwilowy nie przelatywał ponad wskazanie w granicach 1/2 w zakresie od 0- do 10 l/100km. Troche to zakręcone.  Przyjmijmy że w okolicy 1/3, w stylu ledwie dotykam gazu. Auto jedzie z prędkoscią 85-90km/h po płaskim i utrzymuje tą prędkość. Celowo pomijam fakt że pod górkę trochę dodaję gazu i vice versa z górki. Jadąc tak 30km, do i z pracy, uzyskuję spalanie na poziomie 5,7-5,8, a czas przejezdu oscyluje w okolicach 20-24min. Prawdopodobnie mogę zejść niżej. I tu do userów 1,8. Jeśli ktoś ma cierpliwość do takiej jazdy, bo to naprawdę jest dziwne że fura przy takim traktowaniu tyle spala i tyle jedzie, sprawdźcie jak zachowóje się wasz silnik, mimo że go prawie nie słychać. Bo jeśli tak jest to ten elektroniczny pedał gazu jest żle wyskalowany. tzn. powiniem miec mniejszy skok i powinien byc bliżej podlogi.
jaca71 - 31-03-2011, 06:30 Hihi. Ja mam z górki na pazurki z domu do pracy. 10km do granicy Krakowa połowa z góry, reszta po płaskim. Dochodzę już do 5.3 na wysokości białej tablicy. Potem mam 15km przez cały Kraków i na parkingu pod firma między 7,5 a 8,5. Co ciekawe w druga stronę mam zazwyczaj 8,5-9,5 w zależności od nasilenia ruchu.
powiem Ci że 2.0 zachowuje się dokładnie tak samo. Do 100km/h jadąc ze stała prędkością po płaskim nie jest sztuka otrzymać pasek chwilowego spalania poniżej 5L/100km. pekaes - 31-03-2011, 07:42
W silniku 1.8 jest tak samo. Ja od pewnego czasu dojeżdzam codziennie ok. 25 km do pracy. Warunki w jedną i drugą stronę identyczne jeśli chodzi o ukształtowanie terenu - czyli płasko i nudno, jak to prawie na całym Mazowszu . Dodam, że 60% trasy to jazda Trasą Katowicką (czasami w Jankach tworzy się zator, ale wtedy jadę opłotkami). Spalanie ze wskazań komputera pod firmą: 6,8 (rekord) - 7,4 l/100 km. Technika jazdy? Oczywiście nie cisnę w podłogę, a na Katowickiej staram się nie przekraczać 110 km/h (tempomat). W drodze powrotnej mam niemal identyczne osiągi .
$iwy - 31-03-2011, 18:43 Nie macie wrażenia że przy silniku 1,5 na czwartym biegu przy około 80 km/h silnik spala najmniej ? (patrząc po ekonomizerze w okolicach od 4 do 5 l na 100km). Na piątce nie jestem w stanie osiągnąć takiego spalania (tu jest od 5 w górę). MartinMM - 31-03-2011, 19:16 O to 3 fotki, które dzisiaj zrobiłem. W Niedziele zalałem Lancerka i postanowiłem zrobić test, ostatnio podałem jakąś odległość, według tego samego wskaznika poziomu paliwa: 432,1 km na połowie baku przy średnim spalaniu 6-7 do przejechania mam jeszcze 380km zobaczymy, jak zakoncze probe to wyśle jakieś fotki http://img713.imageshack.us/i/zdjcie0840.jpg http://img846.imageshack.us/i/zdjcie0841.jpg http://img291.imageshack.us/i/zdjcie0843.jpg jac - 31-03-2011, 19:39 W grudniu jadac do kraju na Swieta zrobilem test, tzn wlozylem do bagaznika kanisterek 10l, zatankowalem "pod korek' i jechalem z predkoscia stala 130km/h az do zgaszenia silnika, zrobilem z tego co pamietam chyba jakies 820km. Za dwa tygodnie chce zrobic to samo ale juz na letnich oponkach i zobacze ile wyjdzie. Trik - 31-03-2011, 20:09 Martinos, Ale u was ciepełko. U nas dzisiaj pierwszy raz w tym roku temperatura wspieła się na niesamowite 9stC bez pomocy słońca. 
beti - 01-04-2011, 12:46 Jestem zawiedziony. Nie spalaniem po mieście na poziomie 9 litrów ale osiągami jakie oferuje mi silnik 1,8 niby 140KM za taką cenę spalania. Przy 5 osobach na pokładzie auto ledwo co jedzie. Przedtem miałem cięższe auto 2,0 beznzyna o porównywalnym momencie ale 115KM i tamto to było rakieta. |
||||||||||||||||||
