Aga - 03-10-2007, 09:25
a gdzie ja tak napisałam ??? 
nie będę sie powtarzać, przytoczę wypowiedź dm17
cns80 - 03-10-2007, 10:03
Wiesz u mnie się mówi że UPR to masoneria, a podkreślanie roli kościoła to dla odwrócenia uwagi. Czy mam w to wierzyć ??? Aga - 03-10-2007, 11:19 znalezione w sieci: "Jeśli mój brat zostanie prezydentem, ja jednak zostałem premierem, ponieważ premier, który ma 78% poparcia społecznego był za słaby, wymieniliśmy go na premiera, który ma 33% poparcia, a premier który miał 78% poparcia przegrał wybory na prezydenta Warszawy." "Pierwszy raz od 17 lat w ministerstwie sprawiedliwości w randze Wiceministra zasiadł sędzia stanu wojennego i w randze ministra koordynatora komunistyczny prokurator z lat 70. Takiej kadry nie miał nawet Leszek Miller. Na fali rewolucji moralnej marszałkiem sejmu, a następnie premierem wybrano 4 krotnego recydywistę, członka powołanej przez SB grupy politycznej, na co dokumenty widział brat. Premiera recydywistę zdymisjonowano za warcholstwo, co było ewidentnym chamstwem, by następnie w nocy bez kamer tuż po projekcji filmu o JPII wskrzesić i wsadzić na szczyty władzy. " "Pierwszy raz od 17 lat rząd, który popierał lustrację zamknął do spółki z klerem usta księdzu Isakowiczowi, prezydent podpisał wadliwą ustawę lustracyjną, a następnie sam znowelizował ją do poziomu ustawy, która obowiązywała wcześniej. Nie złapano ani jednego członka układu, nie odebrano emerytury ani jednemu ubekowi, za to opluto wielu opozycjonistów, w tym nieżyjących jak Jacka Kuronia i uczynił to człowiek, który nie spędził ANI JEDNEGO DNIA W KOMUNISTYCZNYM WIEZIENIU, A W CZASIE STANU WOJENNEGO JAKO JEDYNY OPOZYCJONISTA Z KRĘGU WAŁĘSY SIEDZIAŁ U MAMUSI POD PIERZYNĄ" bez komentarza.... cns80 - 03-10-2007, 11:27 Aga, nic dodać nic ująć. Anonymous - 03-10-2007, 13:16 Prawda Aga  Dla mnie Pisuarowcy mają gorszą obsesję szukania układów niż wujek Stalin........................... Wielu mówi że LiD do komuna........... poczynania obecne pisu -typu cenzura w TV, wycinanie krzyków na meczach reprezentacji jak Polacy w Finlandi krzyczeli do kaczora "gdzie są stadiony". podany przez Szczęsława przykład z programem Forum, aresztowania o 6 rano - NIC TYLKO EPOKA STALINIZMU a Wy mówicie ze nie chcecie komuny.............................. 
Anonymous - 03-10-2007, 13:17
i co tu sie dziwić że walczą z siecią
Aga - 03-10-2007, 15:37 cóż, nad TV panują kto wie co z siecią uda im sie zrobić... Jackie - 03-10-2007, 17:16 Przebrnąłem.... Jako Admin - bardzo proszę o bardziej stonowane głosy nie uciekające się do obrażania adwersarzy (prezes). Przeprosiny były jak najbardziej na miejscu. Jako user - debatę oglądałem i w moim odczuciu niczego nie wnosi, niczego nie tłumaczy i nie rozprawia się z ŻADNYM ważnym tematem, ba nawet obietnic nie było W starciu obu panów mocno kibicowałem Kwaśniewskiemu (btw, podana przez kogoś stronka, pomijając czy prawdziwa czy nie, nigdy nie powinna się na tym forum pokazać, jest antysemicka i obraźliwa - nie chcę takiej ponownie widzieć) bo uważam, że nawet mój kot byłby lepszym premierem. Część z Was ma tendencje do potępiania w czambuł osiągnięć poprzednich rządów (oczywistą oczywistością jest fakt, że to Jedynie Słuszne Poglądy Kaczyńskiego...) i bardzo mnie to martwi...Nie widzicie różnicy w Polsce przed 89 i teraz? Aha, się zapomniałem, no bo w końcu to wszystko to tylko przez 2 lata rządzenia PIS-u się stało  Kochani, nie da się tak. Prostestuję przed takim myśleniem, opinia, że do tej pory wszystko było złe jest niesprawiedliwa i deprecjonuje wysiłek wielu znamienitych ludzi jak wspomniany tu Bartoszewski (no agent, ale jaki dobry , Kuroń (może i dobrze, że nie żyje - nie doczekał czasów rządów nienawiści) czy Mazowiecki. Jakoś o tym nikt nie napisał... Zapominanie o tych faktach jest niczym innym jak zrywaniem ze śwaidomścią narodową.
To o czym wspomniała Aga - tak lekceważona przez Was prezencja. W tzw. marketingu politycznym jest niezwykle istotną sprawą i kreuje postrzeganie również przez partnerów. Kaczyńscy jakoś wyglądem Adonisa pochwalić się nie mogą ale wybaczyłbym im to gdyby byli skuteczni i uczciwi. Nie są. "Nie potrafią nawet własnego ministra skutecznie posadzić"
Reasumując - nie zagłosuję na PiS, nie zagłosuję też na LiD, zagłosuję na PO ale niestety nie jest to wybór pozytywny, to wybór mówiący o tym, że nie mam na kogo głosować a PO jest najbliżej (choć nie tak znowu blisko) mojej wizji kraju. Pozdrawiam Anonymous - 04-10-2007, 13:48 Czy nie uważacie, że w sumie to powinno być obojętne na kogo się zagłosuje? Przecież każdy ze startujących w wyborach deklaruje, że chce jak najlepiej dla kraju - to w czym właściwie problem? Po co te wszystkie spory, kłótnie, obraźliwe komentarze, pyskówki, docinki? Mam nadzieję, że wraz z wyborami skończą się występy tych nieustannie przerywających sobie wzajemnie wypowiedzi osób, nieustannej krytyki, wyśmiewania, płaskich dowcipów, bezpodstawnych ataków, odwracania kota ogonem, komentowania rzeczy nieistotnych, pomijania ważnych a nastanie czas rzeczowych wypowiedzi, czas pracy a nie walki o dobro Polski i wszystkich jej mieszkańców. Myślicie, że to możliwe? cns80 - 04-10-2007, 13:52
szczeslaw - 04-10-2007, 15:21 Tutaj bardziej pasuje niż do "kącika filmowego"
http://www.joemonster.org...alkowej-debacie Anonymous - 04-10-2007, 22:47 A ja zagłosuje na jednego z nich...........ale jeszcze nie wiem który jest który
Tak dla rozluźnienia klimatu przed wyborami
Hubeeert - 05-10-2007, 01:33 
[ Dodano: 05-10-2007, 01:53 ] Do tego co dopisał Jacek chciałbym jeszcze dodać jedną uwagę Napisanie
Nie czuję się kretynem. Głupi też nie jestem. Nie zgadzam się z poglądami autora tego cytatu. Nie zgadzam się z poglądami większości z Was. Niestety wierzycie w prawdę subiektywną tzn jak mawiał Ks. Prof Tischner (nazwisko niepolskie pewnie semita )
Są trzy prawdy Cała prawda Tyż prawda i g ó w n o prawda. Przepraszam za wulgaryzm ale to wierny (na stan mojej pamięci) cytat. Pozdrawiam PS jak będzie przekonacie się po wyborach. Ja wiem jedno - zapowiada się wesoło lub niewesoło - zależnie od punktu widzenia. Aga - 05-10-2007, 11:13
cytat dokładny, nie wyrwany z kontekstu brzmi: "a swoją drogą muszę dodać, że jestem zdziwiona dopiero dziś zerknęłam na ten temat i szczerze mówiąc sądziłam, że po dwóch latach wszyscy inteligentni ludzie już przejrzeli na oczy a jednak nie... " jako autorka cytatu, wyjaśniam: to sugeruje, że są jeszcze inteligentni ludzie, którzy nie zdążyli przejrzeć na oczy jasne? 
Anonymous - 05-10-2007, 12:14 klik + głos
|
||||||||||||||||||||||||||||
