krzychu - 05-02-2009, 23:33
hehehe trzeba dbać o krążenie admina  No i 10 postów offtopic bywa.
A na poważnie nie wiem czemu ludzie interpretują mnie często jako ataki... piomic - no tak pociągnęli kawałek rury od klimy. Ale żeby nie było to joke. Krzychu piomic - 06-02-2009, 22:05 Dla pewności dawaj na końcu emotkę - wszystko jedno jaką, każdy i tak zinterpretuje po swojemu a ty będziesz miał wyjaśnienie, że to nie na poważnie. 
sla - 06-02-2009, 22:38
Nie wiedziałem że Lancer jest jakimś specjalnym autem nie dla ludu  Wszystko zależy od regionu, pojedź do Azji ,tam za taki samochód robi właśnie Skoda a Mitsu jest dla pospólstwa.
Do oceny wnętrza samochodu nie trzeba nim przejechać 100 tys.km, nie trzeba nawet 1kilometra, wystarczy wsiąść i pomacać. Ja krytykuję wszystkie samochody a swój to już chyba najbardziej, ponieważ traktuję go jako środek lokomocji a nie kultu. Nie ma samochodów idealnych poza służbowymi.
Bo się do niego przyzwyczaiłem i nie wiem jeszcze na jaki go zamienić. Każdy ma swoje wady i zalety.
Najbardziej przeszkadza mi kierownica bo jest droższa od całego mojego samochodu, reszta jest ok. No może barek troszkę za mały.
piomic - 07-02-2009, 08:23
Czy od drugiej strony - reszta wozu to taki trup (miałem kiedyś malucha, w którym najwięcej kosztowało paliwo w zbiorniku)? jaca71 - 07-02-2009, 08:32 Mnie sie wydaje że on pisał o "mejbeku" 
piomic - 07-02-2009, 09:56 A jak tak to spoko.
maxkrystian - 02-03-2012, 10:32 Ja sie zatanawiałem nad Hondą Accord, przy większej pojemnosci 2.0 ma mniejsze spalanie o okolo 1,5 litra ale cenowo duzo drozej wychodzi od Mitshubishi, tak czy siak jeste bardzo zadowolony ze swojego nowego Lancerka.... mjsystem - 02-03-2012, 11:01 Ja chciałem kupić V50, ale nie było z kratą, więc wyszło na Lancerka. Teraz nie żałuję. maxkrystian - 02-03-2012, 11:06 Ja nie załuje takze bo przesiadłem sie z malego niezawodnego ogórka Yarisa do Sportbacka,odczuwam tylko stacje benzynowe i dlatego troche mnie boli ze Accord potrafi mniej palic przy pojemnosci 2 litry ale generalnie jestem zadowolony i jezdzi sie super Janek_W - 02-03-2012, 12:31 maxkrystian, no wątpię czy Accord potrafi spalić mniej... Mój dobry przyjaciel kupił Accorda 2.0 tyle że w automacie (co na pewno negatywnie odbija się na spaleniu) i przy jeździe tymi samymi trasami zawsze Honda pali mu więcej niż mój 2 litrowy Lancer. Katalogowe spalanie Accorda 5,6 litra na 100km w trasie jest nad wyraz optymistyczne 
Stylistyka i wykończenie wnętrza czy wyciszenie jest z pewnością jest o klasę wyższe w Accordzie niż w Lancerze ale w lepszą ekonomikę nie uwierzę:p maxkrystian - 02-03-2012, 13:08 Moj znajomy ma Accorda 2 litrowgo manuala i pali mu dokladnie tyle ile pokaują dane producenta czego nie mozna niestety powiedziec w naszym przypadku, ja mam Sportbacka 1.8 i pali mi srednio 10 l a nie tyle ile podaje producent.... Janek_W - 02-03-2012, 13:27 No to widzisz, wszystko zależy widocznie od stylu jazdy i użytkowania, ten mój kolega nigdy się nie zbliżył do danych katalogowych w Accordzie:p Ja nie narzekam, mam średnie spalanie wg. kompa w swoim Lancerze 7.3 litra, więc sporo mniejsze niż podaje producent, ale na pewno dlatego, że dużo jeżdżę w trasie. gzesiolek - 02-03-2012, 13:33 maxkrystian, ale wg dokladnych paragonow, czy wg kompa...
Sorki, ale nie uwierze, ze Accord 2.0 pali mniej niz Civic 1,8... A roznica miedzy Civiciem 1,8 a Lancerem 1,8 (obydwa sedany, Honda 2006, Lancer 2008) jest niecaly litr (ok. 0,6l/100km) na korzysc Hondy (podobne przebiegi i kierowcy) Wyliczone dokladnie wg faktur... 1,5l/100km mniej to pali moj Lancer 1,5, a nie Accord 2,0... Nie wiem jak najnowszy... kumpel ma Accorda 2004 wagon 2,0 155KM, pali mu srednio ok. 8,5-9l/100km... wiec bardzo podobnie do Lancera 2,0/1,8 a zeby nie bylo OT, to sam chetnie bym przytulil takiego nowego Accorda, ale to prawie 2x drozsze auto od Lancera... a i uzywane dobrze wartosc trzymaja... Jednak ze wzgledu na finanse bardziej patrzylem w strone Civica i teraz czekam tez zeby na zywca nowego 4D przebadac... dopuszczam zmiane marki, zwlaszcza jak nowy Outek nie spodoba mi sie na zywca, a nic do sredniej nie wprowadza... maxkrystian - 02-03-2012, 13:44 Janwno ja jezdze głównie w miescie takze dlatego srednie wychodzi koło 10l ale na trasie zeszłem do niecałych 8l. Znajomego Accord jest chyba z 2010 roku a spalanie to wg paragonów. Gzesiolek takjak npaisałes pali bardzo podobnie ale przy 2.0 Accord jednak troche mniej niz moj 1.8.... pozdrawiam piomic - 02-03-2012, 14:31
To jak z kupowaniem diesla bo mniej pali. W Lancerze zwróci się po jakichś 200 000 km. ps. Nie żebym miał coś przeciwko, Accord to chyba najładniejsze kombi jakie znam. |
||||||||||||||||||
