To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

[97-04]Galant EAxA/W - [EAxx] Opony....... czyli wszystko o oponach

arsiser - 27-10-2014, 20:30

taka głupia szybka decyzja i sie kupilo za duże
do przodu wchodzą ale przy wiekszym bujnięciu obcieraja
do tyłu 215/60/17 nie wchodza

błąd już naprawiony , opony 217/50/17 oraz 225/45/17 idealnie pasują
oczywiscie zimowe

Juiceman - 28-10-2014, 06:35

arsiser napisał/a:

błąd już naprawiony , opony 217/50/17 oraz 225/45/17 idealnie pasują
oczywiscie zimowe


Jak kupowałem felgi do gala btw z jakiegoś anglika ea5a. to też miał kapcie 225/45 tyle że na tyle jeszcze dystanse po 5mm.

Chyba za szerokie takie oponki dla tych 160kucy.

Fragu - 28-10-2014, 08:54

Juiceman, jezdzilem na takich, w koleinach niezla walka ;) Poza tym spalanie troche wyzsze w porownaniu do 205.
komarsnk - 28-10-2014, 09:15

No i przyspieszenie już nie to :/
arsiser - 28-10-2014, 16:40

do tej pory latałem na letnich 215/40 R17 i po zmianie na te zimowe 215/50 R17 oraz 225/45/ R17 nie widzę różnicy

walka w koleinach jest i przy 215 i przy 225 kwestia przyzwyczajenia do naszych pięknych polskich dróg

pierafal - 29-10-2014, 09:04

Wracajac do 15 ;-) jak czytam ostatnie posty to wszyscy piszecie ze zakladacie 195/65 R15, tymczasem producent zaleca do Galanta opony o profilu 60 (nie 65) czyli 195/60R15 lub 205/60R15.

Nic wam nie obciera przy 195/65 R15? Jest to bardziej popularny rozmiar, przez co opony sa zdecydowanie tansze. Zastanawiam sie nad GoodYear Ultra Grip 9, i roznica w cenie jest prawie 70zl/szt na korzysc tych z profilem 65, a wiec gra warta swieczki.

Macie jakies doswiadczenia z tymi GoodYearami UG9? Parametry jakie podaje producent to C+C+69dB i lepszych jak dotad nie znalazlem, a po ostatnich Pirelli jestem uczulony na halasliwosc :-)

inq - 29-10-2014, 09:07

195/65/15 jest idealna. Nic nie obciera. Myślę, że właśnie ze względu na koszty większość wybiera taki rozmiar.
Tomii - 29-10-2014, 09:24

inq napisał/a:
195/65/15 jest idealna. Nic nie obciera. Myślę, że właśnie ze względu na koszty większość wybiera taki rozmiar.


potwierdzam, lecz następne zimówki będą u mnie takie jak maja być czyli 205/60r15.

inq - 29-10-2014, 09:35

Czemu? Kaprys czy jakieś argumenty?
Tomii - 29-10-2014, 09:43

inq napisał/a:
Czemu? Kaprys czy jakieś argumenty?


lepiej leżą na feldze szerokości 7" :)
A tak w ogóle to lepiej mieć rozmiar fabryczny (homologowany) bo różnie to jest z ubezpieczalniami w razie czego. Chociaż lato mam 205/50r17 ;)

inq - 29-10-2014, 09:49

Hehe, czyli kaprys :) Bo tego z ubezpieczeniami nie biorę na poważnie... :twisted:

No, ale kto bogatemu zabroni. :lol: :wink:

Tomii - 29-10-2014, 09:57

inq napisał/a:
Bo tego z ubezpieczeniami nie biorę na poważnie... :twisted:



dlaczego ? każdy powód jest dobry aby nie wypłacić odszkodowania lub chociaż utrudnić.

mati_z - 29-10-2014, 10:11

Tomii napisał/a:
inq napisał/a:
195/65/15 jest idealna. Nic nie obciera. Myślę, że właśnie ze względu na koszty większość wybiera taki rozmiar.


potwierdzam, lecz następne zimówki będą u mnie takie jak maja być czyli 205/60r15.


Również potwierdzam, 195/60/15 wydawały się trochę za małe, 195/65/15 leżą idealnie w nadkolu i nic nie obciera ;)
Ja kupiłem Continental ContiWinterContact TS850 i różnica w cenie była prawie 50 zł/szt na korzyść tych większych :)

inq - 29-10-2014, 10:15

No chyba nie dałbyś się w takie coś władować. Oczywiście TU imają się różnych sposobów żeby nie wypłacić kasy, ale nie w PL przepisów zabraniających zmieniać rozmiar opon. Ważne żeby był bieżnik i nie była sparciała.
Tomii - 29-10-2014, 10:57

inq napisał/a:
No chyba nie dałbyś się w takie coś władować. Oczywiście TU imają się różnych sposobów żeby nie wypłacić kasy, ale nie w PL przepisów zabraniających zmieniać rozmiar opon. Ważne żeby był bieżnik i nie była sparciała.


Może i nie ma ale w każdej chwili mogą wprowadzić przepis bo unia itp...



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group