To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

Outlander II Ogólne - Pochwalcie sie przebiegami i wasze sugestie !!!

toppk - 16-09-2014, 18:53

mike24 napisał/a:
moim zdaniem głównie zyskał komfort, ciszę.... i znów mógł zacząć słuchać muzyki w aucie ;)


Ciszę, to rozumiem, to nie ulega frekfencji :wink:
Ale jaki dodatkowy komfort, oprócz ciszy? Toż chyba zawieszenie O2 jest jednym z lepszych na te nasze drogi. To o jaki inny komfort chodzi?

13zbyszek13 - 17-09-2014, 13:30

toppk napisał/a:
Zbyszek - co konkretnie męczyło cię? Outlander cię już męczył, czy myśl, aby zmienić na inny model?
Jeżeli to drugie, to napisz, co zyskałeś, kupując Hondę? Oprócz tego, że nowe auto, rzecz jasna


Raczej źle się wyraziłem po prostu przyszedł czas na zmianę,
co zyskałem ?
- ciszę na pewno,
- klimatyzacja dwustrefowa,
- automatyczną skrzynię biegów,
- podświetlane wszystkie przyciski, klawisze,
- czujnik kończącego się płynu w spryskiwaczu,
- pamięć ustawienia fotela kierowcy,
- szklany panoramiczny dach,
- klapa tylna zamykana elektrycznie,
- autko 4 lat młodsze,
tyle przyszło mi na szybko do głowy.

paweldm - 17-09-2014, 21:15

A nie ciekawszy byłby wybór Forda Kugi? Te same zalety co wymieniłeś, ale ładniejszy wygląd.
androzek - 18-09-2014, 08:47

No właśnie - co zyskałem po zmianie Outka na Kugę:
- znacznie niższy poziom hałasu,
- silnik pomimo,że to HDi - końcówka XX wieku ( to zaleta ) o znacznie wyższej kulturze pracy i mocy ( 163 km)
- wreszcie działającą jak trzeba klimatyzację,
- wygodniejsze fotele ( zwłaszcza na dłuższą trasę )
- widoczny również w słońcu wyświetlacz radia
- Ledy do jazdy dziennej plus doświetlanie zakrętów ( wbrew pozorom użyteczne )
- brak koniecznośći ciągłej kontroli poziomu oleju
- plus różne bajery niakoniecznie najważniejsze - Webasto,dach panoramiczny,lepsza jakość tapicerki,kamera p-zderzeniowa itd.

Co straciłem-
-wygląd
- tylna otwierana półka :(
- wielkość bagażnika
Więcej grzechów nie pamiętam....

13zbyszek13 - 19-09-2014, 06:26

paweldm napisał/a:
A nie ciekawszy byłby wybór Forda Kugi? Te same zalety co wymieniłeś, ale ładniejszy wygląd.


To jest akurat rzecz gustu Ford jako marka jakoś mi nie leży,
jak dla mnie jest to typowe autko flotowe.

toppk - 19-09-2014, 21:22

No dobra, skoro jesteśmy już przy temacie zmiany z Outlandera na inne auto, to napiszcie, ale tak szczerze, czego wam brakuje. Jakich rozwiązań, które były w OII, a których nie macie w Kudze, czy Hondzie, czy innym BMW.
Bo jak tak czytam, to się zastanawiam, czy jest coś, w czym Outlander był lepszy? Oprócz napędu 4x4, rzecz jasna.

androzek wymienił 3 rzeczy, których mu brakuje. Czy uzbiera się tego więcej?

Wygląd, jak wygląd, rzecz gustu - mi bardziej chodzi o ergonomię, o rozwiązania, które są w Outku, pomimo jego niedociągnięć, a których inne marki nie posiadają, lub posiadają, ale w mniej rozbudowanym zakresie (jak np. czujnik deszczu, który np. w Toyocie Land Cruiser działa, ale nie wtedy, kiedy byśmy chcieli, aby zadziałał). Coś w ten deseń.

regon - 19-09-2014, 22:34

toppk napisał/a:
czy jest coś, w czym Outlander był lepszy?

- mniejsze spalanie,
- brak czujnika deszczu
- zaznaczone gabaryty w kamerze cofania.

jaro5090 - 21-09-2014, 14:14

Dodaj jeszcze napęd 4x4 Ford tego nie ma ;)
Ja widzę, że Outlander jest takim kompromisem pomiędzy porządnym suv-em jak np. BMW x3, a terenówką np. Pajero.
Nie posiada pełnej funkcjonalności żadnego z nich. Mam mojego parę miesięcy i się zastanawiam już czy następnym będzie to samo auto... Na autostradzie jedzie głośno, zbiera się jak żółw, klima automatyczna działa jak manualna...
Pojeździmy jeszcze zimą i zobaczymy jak będzie się zachowywał ;)

rezon - 22-09-2014, 14:24

toppk napisał/a:
ale tak szczerze, czego wam brakuje. Jakich rozwiązań, które były w OII, a których nie macie w Kudze, czy Hondzie, czy innym BMW.
mnie wyłącznie ławeczki w bagażniku :(
Podobnie jak inni zyskałem:
ciszę
komfort jazdy (Outek na 18" miał tendencję do myszkowania po drodze) i był jednak sztywny, słabo amortyzował nierówności
brak wyrywania kierownicy
panoramiczny dach
klimatyzację, której nie dotykam
świetny BT
Adaptacyjne i skrętne ksenony zamiast bardzo dobrych ale jednak stałych reflektorowych
+1l/100km spalanie - ale to w końcu benzyna to ma prawo
znacznie lepsze i trwalsze hamulce

Czujnik deszczu w moim Outku działał OK - nic się nie zmieniło.
Wygląd - dla mnie samochód jest do jazdy, a nie do podziwiania. Chyba, że Ferrari albo inny Aston Martin ;)
toppk napisał/a:
Toż chyba zawieszenie O2 jest jednym z lepszych na te nasze drogi
polecam jednak test Kugi - wg mnie ma znacznie lepsze zawieszenie na nasze drogi :)
jaro5090 napisał/a:
Na autostradzie jedzie głośno, zbiera się jak żółw,
zrób dobry tuning silnika - jeździ po nim znacznie lepiej. na hałas nie poradzi, ale żółwia wyprzedzisz :)

[ Dodano: 22-09-2014, 14:52 ]
jaro5090 napisał/a:
klima automatyczna działa jak manualna...
poszukaj na forum opis wstawienia wentylatorka do wężyka doprowadzającego powietrze do czujnika - do ideału będzie daleko, ale na pewno trochę zmniejsza histerezę klimy. Też wstawiałem znalazłem http://www.outlander-foru.../lueftung-1.php
toppk - 22-09-2014, 20:32

No dobra, to teraz ja napiszę, co mi się nie podoba po przesiadce z Octavii 2 FL 1,9TD.
- hałas, ale to chyba kwestia dużo większego wnętrza, które po prostu rezonuje z tym silnikiem 2.0 DID + zwiększone opory powietrza.
- brak regulacji kierownicy 3D - niby sobie znalazłem pozycję, ale nie jest optymalna.
- spalanie + 2 litry więcej. Co najmniej.
- brak świateł do jazdy dziennej, ale to akurat zamierzam zmienić.

A teraz plusy:
- widoczność zarówno do przodu, jak i na boki, kiedy wyjeżdżam z drogi podporządkowanej + lusterka, w których widać wszystko.
- bagażnik, duży.
- system audio + subwoofer + USB
- otwieranie drzwi, kiedy wracam z pełnymi siatami z zakupami - nie muszę szukać pilota + odpalanie - nie muszę wkładać kluczyka (dla mnie zajebiście wygodne rozwiązanie)
- podgrzewane siedzenia
- automat wycieraczek + automat świateł.
- przesuwane tylne siedzenia (jeszcze nie miałem okazji pakować walizek, ale podejrzewam, że może się to kiedyś przydać.
- automatycznie składane tylne siedzenia - no mistrzostwo świata!!! W Skodzie musiałem wyjmować zagłówki, bo inaczej się nie dało złożyć - tutaj jeden przycisk i koziołek!!! Rewelacja!
- Skórzane siedzenia (nie wiem, czy to +, czy minus, ale jest prestiż :-) )
- xenony z doświetlaniem zakrętów
- i jeszcze pewnie parę innych szczegółów, których nie odkryłem.

Z tym, że ja się przesiadłem ze Skody i staram się dostrzegać wyłącznie plusy. Ale jak to mawiał klasyk - żeby te plusy, nie przesłoniły mi minusów :-)
Pojeździmy, zobaczymy.

regon - 22-09-2014, 21:08

toppk napisał/a:
staram się dostrzegać wyłącznie plusy

uwierz mi jest ich więcej niż myślisz 8)

paweldm - 22-09-2014, 21:47

Przed outkiem jeździłem reanult IV i citroenem C4 Grand Picasso, przesiadając się na outka zyskałem napęd na cztery koła oraz kamerę cofania. Pozostałe właściwości pozostały a część straciłem.
toppk - 22-09-2014, 21:49

Póki co, jestem zadowolony ze zmiany auta :-)
A teraz, zbliża się zima, więc podejrzewam, że po pierwszych opadach śniegu, moje zadowolenie wzrośnie razy 4x4!
Bo zima w Polsce od grudnia do 1-go kwietnia potrafi trzymać.
Pzdr!

rezon - 23-09-2014, 08:08

Jak dużo jeździsz to 4x4 prawie zawsze cieszy. Zmieniając Outka nie brałem już pod uwagę opcji bez czterołapa. Mniej cieszy tylko jak podjeżdżasz pod dystrybutor - ok. 1l na każde 100km kosztuje ta przyjemność ;) Nie trzeba czekać do zimy - przy mocnym deszczu też czuć różnicę.
paweldm - 24-09-2014, 13:40

Ja mam wprawdzie 2.2did i przy energicznym ruszaniu koła buksują również na suchym asfalcie, a przy napędzie 4x4 odrazu ciagnie do przodu.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group