akbi - 06-08-2007, 09:19
masz rację. ... ale to też światło 
Anonymous - 06-08-2007, 10:48
tylko ze sie nie pali jak nie musi 
JCH - 06-08-2007, 10:48
A co z hamowaniem? Chcesz powiedzieć, że jak się ma te umiejętności jeżdżenia 150 to się wyhamuje tak samo jak z 90-100 km/h
akbi - 06-08-2007, 11:01
no tak
... ale hamowaniem przed czym Przed kimś kto Ci nagle wyjedzie na drogę??? W takim wypadku winę ponosi ten co wyjechał ... wymuszenie pierwszeństwa. Jak ktoś Ci nagle wyskoczy (10m przed autem), to czy będziesz jechał 100 czy 150km/h to i tak znikome szanse na uniknięcie kolizji. Wina za wypadek leży po stronie tego co wyjechał Ci przed auto.
Poza tym, do kwestii bezpiecznej szybkiej jazdy nie jest wliczanie tylko hamowanie, ale również odbijanie auta w bok (gdy samo hamowanie nie pozwoli nam na kontakt z przeszkodą) i równie ważne, a pewnie i ważniejsze - obserwacja otoczenia (na ile jest to możliwe) drogi, pasa przeciwległego i tego co się dzieje za naszym samochodem - a nie tylko swojego pasa jezdni 50m przed swoim zderzakiem. Anonymous - 06-08-2007, 11:02
To ja nie rozumiem po co ten caly bojkot przeciwko wysokim cenom paliwa. Nie stac Cie nie jezdzisz  Ja niegdy nie bylem zwolennikiem jazdy na swiatlach przez cala dobe. A jak juz wprowadzili ten przepis to mogl on tylko obowiazywac na trasie, bo w miescie swiatla sa tak potrzebne jak zajacowi dzwonek.
Krzyzak - 06-08-2007, 11:09
Zeby jezdzic NIE MUSISZ lamac przepisow i dostawac mandatow. Zeby jezdzic MUSISZ wlewac paliwo. Roznica taka, ze o pierwszym sam decydujesz, o drugim ktos decyduje i narzuca podatki ponad norme. [ Dodano: 06-08-2007, 10:13 ]
na Kolobrzeskiej kiedys zabil sie motocyklista - licznik przy uderzeniu zatrzymal sie na 180 - skad wymuszajacy pierszenstwo mial wiedziec, ze gosc jedzie 180 a nie przepisowe 60? wlaczajac sie do ruchu mam prawo przypuszczac, ze ktos jedzie przepisowo i ze spokojnie zdaze sie wlaczyc - gdy jedziesz 150 zamiast 90 to juz roznie bywa oczywiscie wprawny kierowca potrafi mniej wiecej ocenic czy sie zmiesci czy nie, ale do tego potrzeba czasu i doswiadczenia, ktorego nie zdobedzie sie na placu manewrowym no i co do 3 stopu, to jak zwykle Artur mnie uprzedzil - swieci sie wtedy gdy potrzeba, a daje duuuuuzo wiecej niz mijania przy normalnej pogodzie akbi - 06-08-2007, 11:22
no nie ... to jest debilizm, a nie "bezpieczna szybka jazda" 
Po Kołobrzeskiej w ciągu dnia, to nawet Valentino Rossi by nie jechał aż tak szybko
... poza tym, motocykliści rządzą się trochę innymi prawami, gdyż na pewno są znacznie mniej widoczni aniżeli samochody i na drodze muszą brać "poprawki" na to, że mogą być gdzieś niezauważeni, zwłaszcza w mieście, gdzie jest dość ciasno na uniki. JCH - 06-08-2007, 11:53
Zresztą .... jałowa nasza gadka - i tak każdy jeździ tak jak uważa a nie zgodnie z przepisami 
Ech ci motocykliści, skąd oni się kurwa biorą  
akbi - 06-08-2007, 12:06
Nie ma takiej granicy. Na to wpływa wiele czynników: jakość drogi, ruch na drodze, pojazd którym jedziemy, własne umiejętności, warunki atmosferyczne i jeszcze kilka innych czynników zapewne. Moominek - 06-08-2007, 14:18
A czy mnie pamięć nie myli, czy Jaca to nie miał kiedyś w podpisie jakiegoś motorka?
Co do definicji bezpiecznej prędkości. Znajomemu ojca zdarzyło się potrącić na pasachstaruszkę... wtargnęła... facet policji tłumaczy, że jechał nawet poniżej przepisowych 50km/h, jechał 40km/h, jechał bezpiecznie... policjant stwierdził, że skoro potrącił nie była to zatem bezpieczna prędkość, że jeśli tego warunki wymagają powinien auto przepchać przez pasy
Anonymous - 06-08-2007, 18:52
wszystko fajnie-ale k...a czemu dotyczy to tylko kierowcow? lamie komus szczeke-place,kogo obchodza moje zarobki?ale tutaj nie,tu w gre wchodza zarobki,ew.molestowanie w dziecinstwie i nieudane zycie tak ogolnie. znam mnostwo kierowcow jezdzacych za grosze w firmach-nie stac cie ,to nie jezdzisz?
zwlaszcza ze 90% polskich kierowcow to tytani na miare kubicy,tylko taty nie mieli szmalownego. akbi - 06-08-2007, 21:29 wlad, czy potrafisz uzasadnic swoje oburzenie moja zenujaca wypowiedzia? Co do Twoic procentow, to te Twoje 90% swiadczy o tym, ze nie odrozniasz dobrego kierowcy potrafiacego szybko jechac od np. mlodzika sprawdzajacego jak to jest jechac 200km/h taty autem po wiejskich drogach. Hubeeert - 06-08-2007, 22:25
Hmm wrace swoje zdanie - 150km/h nie jest w Polsce z zadnych warunkach predkoscia dopuszczalna. A na wiekszosci drog nie jest to predkosc bezpieczna. Pozdrawiam Anonymous - 06-08-2007, 22:37
faktycznie,troche przegialem.przepraszam! jednak zirytowalem sie tym,ze odpowiedzialnosc za zbyt szybka jazde przerzucasz na innych uzytkownikow drog.co mnie obchodzi,ze dobry kierowca jedzie 150 zamiast obowiazujacych 90?jezeli jest tak dobry,to wyhamuje na tej samej przestrzeni co ten gorszy jadacy przepisowo. jazda po publicznej drodze to nie tylko liczenie na wlasne umiejetnosci,ale takze przewidywanie bledow innych .i tutaj umiejetnosci techniczne przydaja sie jak psu na bude.casus janusza kuliga jest tu wymownym przykladem. Krzyzak - 07-08-2007, 09:29
pierwsze zdanie rozumiem, drugiego juz nie co do mojej wypowiedzi, to slowo-klucz to: "swiadomie" - akceptujesz przepisy ruchu drogowego w momencie odebrania prawka (nie kaza go zrobic - nie ma przymusu jezdzic autem/motorem/rowerem) i masz swiadomosc jakie kary za ich lamanie obowiazuja |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
