mazin - 26-10-2009, 09:00
Dokładnie tak! Nie dość, że miałbym się męczyć przez cały rok z ohydnym sedanem i podchodziłbym do auta patrząc w bok i pilnując, żeby nieopatrznie nie zerknąć na własne auto, to jeszcze co tydzień zastanawiałbym się, które z dzieci nie pojedzie z nami na weekendowy wyjazd, bo w bagażniku nie mieści się jego rowerek - masakra 
A tak - SB, urok, gracja, elegancja i pakowność w jednym
Biodar - 26-10-2009, 09:05 Mi przód SB przypomina pysk zblazowanego złośliwego buldoga, który tylko patrzy by ugryźć  a tył ?, a kto zagląda w tyłek buldogowi 
No dobra, nie zamówiłem SB bo nie było wersji 1,5 
Rudy_G - 26-10-2009, 15:53 Sportback zdzicho - 26-10-2009, 19:47 Mówię nie SB i raz jeszcze nie takie zdecydowane !!! Ale tak poważniej ciut naprawdę SB super wygląda do pierwszych drzwi i dalej to jest coś okropnego ... nic nie pasuje jakby zszczepił ze sobą dwa różne samochody, jedyny plus do przód SUPER w SB  miodzio orzeszki  Zapytałem się w Mistu dlaczego SB ma niby ciut gorsze osiągi i niby większe spalanie odpowiedziano mi: proszę spojrzeć na SB i SD ten pierwszy zrobiony bo taka jest potrzeba wśród ludzi ten drugi proszę pana jeśli chodzi o wygląd (nie mylić z mechaniką) pochodzi od samego EVO i stąd jego lepsze spalanie i osiągi, lepsza aerodynamika i dlatego SD górą 
zapomniałbym dodam na koniec: w SD wszystko pasuje linia nadwozia bez zniekształceń czy też zaburzeń, wszystko idealne (oprócz bagaznika  ).
slowik - 26-10-2009, 19:52 SB MOZE MA LADNY PRZOD ALE TYL LIPA LIPA I JESZCZE RAZ LIPA JA MAM SEDANA Z US WYPAS SZCZEGULNIE TA TYLNA LOTKA NA KLAPIE ELEGANCJA RODZINE AUTO Z DUSZA SPORTOWEGO EVO 10 plbarti - 26-10-2009, 20:00 kolejnych 18 stron nie rozstrzygnie tego sporu, może trzeba zamknąć wątek , żeby forum się nie podzieliło
Kiewar - 26-10-2009, 20:02 Witam! Mnie się po prostu sedan duuużo bardziej podobał i dalej podoba, choć muszę przyznać, że w sportbacku przód jest fajniejszy niż w sedanie. Ale mimo tego super przodu w sportbacku, dużo bardziej odpowiada mi linia sedana, jego większy bagażnik no i super wygląd tyłu - ach! te zadziorne i zarazem eleganckie tylne światła! 
Pozdrawiam, Realista - 26-10-2009, 20:38 Tak jak pisałeś plbarti spór nie do rozstrzygnięcia. Osobiście wolę SB który mimo pierwszego złego wrażenia z tyłem po każdym dniu podoba się coraz bardziej. Szanuję jednak wybór tych którzy zdecydowali się na SD. Po prostu o gustach się nie dyskutuje i już. sla - 26-10-2009, 21:50
Do każdego brzydactwa człowiek się przyzwyczaja, a potem nawet zaczyna mu się podobać. Nie chodzi tu nawet o samochody ale o wszystko , nawet kobiety. Nie widzieliście mężczyzn zazdrosnych o swoje "kaszaloty"? mazin - 26-10-2009, 21:57
Najfajniejsze są wypowiedzi tych, co biorą na poważnie całą tę dyskusję
Ale SB jest po prostu ładniejszy, praktyczniejszy i lepszy ))
Lestat - 27-10-2009, 07:16 Tak jak pisalem sedany sa dla emerytow - jedzie sobie na wycieczke i bierze mala walizeczke Heheh - zartuje. Ja wybralem SB z kilku powodow:
1) SB jest oczywiscie ladniejszy ))))))))))))))))))))
2) Zawsze jezdzilem hatchbackiem i jest to dla mnie bardzo komfortowe rozwiazanie jesli chodzi o przestrzen bagazowa i sposob korzystania z niej 3) żona powiedziała że nie wyobraża mnie sobie w żadnym sedanie bo sedany sa dla seniorow hahaha (wczesniej myslalem zeby kupic nowego Forda Mondeo wlasnie sedana bo bardzo mi sie akurat podobal)
A co do tyleczka naszych wspanialych autek...ludki przeciez tylem sie nie jezdzi tylko przodem, z tylu to ja wole widziec kolejne wyprzedzone auta
Pawcho - 27-10-2009, 08:11 Popieram w 100%Sedana ponadto dyskwalifikuje bagażnik/no do czasu otwarcia to jeszcze, jeszcze ale wnętrze tragedia/.Sla co do kwestii /kaszalotów/- podobno nie ma brzydkich kobiet tylko wódki brak 
Lestat - 27-10-2009, 08:18 Hehe, zawsze mozna zalozyc falge na leb i za ojczyzne Sorry OT
gzesiolek - 27-10-2009, 09:27 Ja sie powtorze... tylko sedan
Z każdej strony wygląda lepiej, ma lepszą aerodynamikę, no i ma silnik 1.5
SB ma jedną zaletę: bagażnik tzn. dostęp i wykończenie... wielkość już niekoniecznie... bo w sedaniku mam bagażnik w którym mieści się wiecej niż mieściło w Civicu 5D '96 załadunek dużych gabarytowo rzeczy może i jest trudniejszy, ale przynajmniej nie muszę się martwić że jak się kiedyś siłowniki wyrobią to klapa będzie mi na głowe leciała...
No i mój sedanik w normalnej trasie poza miastem i autostradą potrafu spalić 5-5,5l/100km który SB tak potrafi?
jaca71 - 27-10-2009, 09:49
Jakże prawdziwe i subiektywne powody
Graty, to jest prawdziwe męskie podejście
Pozostaje tylko zapytać czy żona pozwoliła Ci chociaż wybrać kolor?
[ Dodano: 27-10-2009, 09:58 ]
Coście się tak wykończenia czepili? Otwieram bagażnik i co widzę? Normalny widok. Boczki i mata (wersja ekskluziw 5mm;)) na spodzie jednego koloru. Blachy pod tylna półką nie widzę bo łba nie wsadzam do środka. Tak swoją drogą to w rodzinie jest Camry model '07 i bagażniki wyglądają tak samo - jedyna różnica to to że wrzucili na dno druga sztywną matę (dostępna do Lancera jako akcesorium z pięknym haftem Lancer jak na dywanikach) i kuwetka we wnęce za lewym kołem. Pod półką taka sama goła blacha i materiały na boczkach oraz klapie. Mieści się wszystko to co potrzebuję. Żeby wyjąć kefirek, który uciekł z siatki do samych siedzeń muszę prawie cały tam wejść więc w czym problem?
Już to kiedyś pisałem - do bagażnika weszły mi dwie wielgachne walizki, które do wspomnianego civica nie chodziły bez wyjęcia półki. |
||||||||||||||||||||||||
