Seichan - 21-01-2011, 12:35 Już chyba cała Polska się z nas śmieje, że miasto wojewódzkie ma sąd z siedzibą w innym mieście...... Andrew - 21-01-2011, 12:36 W ogóle Ci co tworzą przepisy i różne inne rzeczy mają chyba nie po kolei w głowie 
winnipool - 21-01-2011, 12:44 Z tym, że chyba w przypadku sądu, sami sobie zgotowaliśmy ten los, a nie tzw. "góra". Seichan - 21-01-2011, 12:45 To już w ogóle inna bajka 
Ja generalnie jestem zwolennikiem wykonywania władzy ustawodawczej i wykonawczej (sądownicza to z założenia tego wymaga) przez osoby z odpowiednim wykształceniem. Pisanie ustaw w konsultacji z praktykami. Może wtedy dałoby się jakoś sensowniej napisać niektóre ustawy... Andrew - 21-01-2011, 12:47 Wykształcenie to jedno, a praktyka to drugie i to powinno właśnie być jakoś ze sobą połączone, żeby akty prawne, które są tworzone były w miarę sensowniejsze i mające odzwierciedlenie w przyszłości... winnipool - 21-01-2011, 12:52 Co do tworzenia przepisów (i ich oderwania od codziennej pracy) to i jak mógłbym się wypowiedzieć na przykładzie mojej szacownej instytucji, ale po co sobie język na darmo strzępić. Jest jak jest, byle gorzej nie było. A tak to tylko coco jambo i do przodu .
Seichan - 21-01-2011, 13:04 Właśnie w takich instytucjach to już w ogóle papierkologia. Zarządzenia, uchwały, polecenia itp. Im więcej papierków, tym co niektórzy bardziej szczęśliwi 
Jaro1974 - 21-01-2011, 13:09 Ja nie wspomnę o papierologi u nas 
Seichan - 21-01-2011, 13:13 Hehe, widzę, że to bolączka wszystkich
winnipool - 21-01-2011, 13:22 Dlatego ponawiam apel: coco jambo i do przodu!
Andrew - 21-01-2011, 13:23 No ryz papieru w ciągu roku to idzie 
Seichan - 21-01-2011, 13:31 Widzę, że robiłeś sobie teścik, Andrzej
Andrew - 21-01-2011, 13:31
Seichan - 21-01-2011, 13:33 Mnie też cuda powychodziły, ale pod kątem przydatności do zawodu - ciekawe 
Andrew - 21-01-2011, 13:33 No a z Ciebie Renato realistka
|
||||||||
