Hugo - 23-12-2007, 18:03
Anonymous - 24-12-2007, 11:03 Taaa i fajnie ale mogli już sie pokusić o te 4-zaworki nie miałem pojęcia ze to sa 3-zawory na cyl. wiec spasuj gościu wg. mnie dość nietypowe rozwiązanie a jak to się sprawdza to już napiszcie sami bo Coltem 1.3 nie miałem nigdy okazji jechać:)  Ale mam nadzieje ze chodzi o niebo lepiej niż Civic 5gen. 1300ccm bo to jest porażka  ...skutery mają lepszy dół niż Civic 1.3 pozdro
londolut - 24-12-2007, 13:04 12V to połączenie cech 8V i 16V a sprawuje się bardzo dobrze i mało pali, mój CA0 - 6,5l, i ma niezłe osiągi, Civic 1.3 od kumpla oglada mój kuper przy dragu ze skrzyżowania  .
Hugo - 24-12-2007, 14:07
londolut - 24-12-2007, 16:12 No i wchodzi do tego jeszcze waga samochodu, Civic jest 150-200kg cięższa więc nic jej nie dają dodatkowe koniki przy takiej masie a ma ich 90. Ja dodatkowo nie wożę ze sobą zapasowki  więc zawsze 10kg mniej 
pawela - 24-12-2007, 16:29
Nieprawda, CIVIC 5G wazy 910-1045 kg zaleznie od wersji, COLT CA0 890-1035, wiec roznica zerowa. Silnik 1.3 w civicu ma 75KM nie 90, 1.5 zaleznie od wersji 90-106KM, 1.6 100-160KM zaleznie od wersji. sprint 0-100km/h Colt CA0 1.3 12,5 sek Civic 5G 1.3 11,2 sek z kolei civic 1.5 90KM ma do setki 9,7 mniej niz 113 konne CA0 (9.8 s) Wersje powyzej 100KM pierwsza setke osiagaja z wynikiem 8 z ogonkiem. Dane z forum mm i hondateam. londolut - 24-12-2007, 17:47 To koleś ma chyba w dowodzie rejestracyjnym bajki popisane. Stoi jak byk 1300cm, 66KW więc ni jak się to ma do 75KM no i moje porównanie, że jest 150kg cięższy jest raczej trafione jeśli piszesz, że Civic ma 1045kg. Pozdro i wesołych świąt
Hugo - 24-12-2007, 18:12
londolut - 24-12-2007, 18:14 Mnie też się nie chce wierzyć ale co tam, niech żyją w słodkiej nieświadomości
Anonymous - 24-12-2007, 21:47 Civic 1600ccm-125km to lipa sam chciałem mieć takiego zamiast Colta ale wybrałem jednak Mitsuuu nie tylko z powodu lepszych osiągów:) Honda jest dobra emerytów a silnik niby 125km z 1600 ale są zastosowanie dwa wałki czy DOHC a Mitsuuu 1600ccm jeden wałek czyli SOHC i 113km rewelacja Honda to tani shit pozdro
pawela - 24-12-2007, 22:25
wiec ma bajki wpisane, co sie zdarza 1045 to wazy wersja 1.6 z pelnym wyposazeniem (poduszki elektryka itp), a 1.3 wazy wlasnie 900 pare kilo.
[ Dodano: 24-12-2007, 22:26 ]
Nie jezdzilem wiec naprawde nie wiem, podalem wam dane katalogowe 
wracam do sledzia
Hugo - 25-12-2007, 08:48
Anonymous - 25-12-2007, 14:21 Nie uważam Hondy za tani shit! Czym zatem są auta na F? londolut - 25-12-2007, 15:07
Na jakiej podstawie masz taką opinię? Ja miałem okazję jechać Civicem co miał 75KM (według dowodu rejestracyjnego 90KM) i takim 160KM po kapitalnym i nie powiedział bym, ze to tani shit. 75KM owszem muł nic ale 160KM to całkiem zrywna bestia i może dużo pokazać. Anonymous - 26-12-2007, 11:59 Mój kumpel ma 1300ccm i co z tego ze to Honda 75Km jak CC Sporting odchodzi go jak złoto, na dodatek napiszę ze Mazda 323 1300ccm z roku 93 którą tez miałem nie raz okazję jeżdzić z Civic-a robi miazgę. 1500ccm 90KM u mnie na osiedlu koleś miał i z tego co słyszałem to Golfy 1.8GT z 90-konnym silnikiem też potrafił go zawstydzić, a 1600ccm z 125-konnym to swoim Coltem 1600ccm-113Km obieżdzałem na Torze Wyrazów i na prostej też... a Co do 160-konnej jednostki to nigdy się nie wpadłem osobiście na tę jednostkę ale niewątpliwie to jedzie jedzie Ale nie tylko o silnik chodzi Civic-a jest tak dużo ze to nieporozumienie
|
||||||||||||||||||||||||
