gulgulq - 11-12-2009, 07:10
chyba 7 dni jest - choć podają niezwłocznie, Bartek - 11-12-2009, 07:23 Tak na prawdę to ustawa nie precyzuje terminu zgłoszenia szkody. Znajomy zgłosił po prawie roku i tez nie było problemu. Na przedwanienie takich roszczeń jest minimum 2 lata. Moominek - 11-12-2009, 08:17 Nie wiem, jak jest naprawdę ale Warta poinformowała mnie, że mam na to 3 lata. Zdaje się, że wszystko to zależy od OWU konkretnej firmy ubezpieczeniowej. EDIT: Znalazłem odpowiedni paragraf. Jest to art. 442 oraz 819 KC, z których w skrócie wynika, że 3 lata nie dłużej jednak niż 10 lat
atsar - 15-12-2009, 09:17 to wszystko zależny od towarzystwa np.
czyli to nie ma nic wspólnego z tym co zacytowałeś Moominek bo roszczenie, a zgłoszenie szkody to zupełnie co innego:
Czyli tak jak mówiłem wszystko zależy od towarzystwa, ale moim zdaniem im szybciej tym lepiej 
Pozdrawiam Moominek - 15-12-2009, 10:37 A pytanie nie było o termin zgłoszenia szkody? Na zgłoszenie mamy tyle czasu ile określa to KC.
Natomiast termin realizacji roszczenia, w przypadku ubezpieczeń ustala ustawa Dz. U. Nr 124/2003, poz. 1152, bodajże artykuł 14, który jednoznacznie określa termin realizacji 30dni od daty zgłoszenia lub 14dni od dnia ustalenia (przy zachowaniu należytej staranności) odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń. Często w OWU ubezpieczalni pojawia się przywołanie tego artykułu. Tą informację potwierdził mi Rzecznik Ubezpieczonych i w związku z przekroczeniem tych terminów przez WARTĘ prosił o wniesienie skargi. Jednak pojawia się problem, bo określenie "przy zachowaniu należytej staranności" nic nie mówi, a ZU może przeciągać termin ustalenia swojej odpowiedzialności co miało miejsce w moim przypadku. Biorąc pod uwagę różne wybiegi stosowane przez ZU zgodnie z prawem mogą przeciągać wypłatę. Ale też nie za długo, bo zgodnie z ww. ustawą, maksymalnie do 90dni, po których sprawę przejmuje Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny i ewentualnie Rzecznik Ubezpieczonych 
hrabions - 16-12-2009, 10:28 Pamiętajcie też, że dochodzenie roszczeń a zgłoszenie szkody to dwie różne rzeczy. Najlepiej zgłosić jak najszybciej, żeby nie było problemów. Na dochodzenie roszczeń ma się właśnie 3 lata. Jednak w praktyce jest tak, że każda czynność sądowa odnawia termin przedawnienia, więc można dochodzić tych roszczeń w nieskończoność praktycznie. atsar - 16-12-2009, 12:13
no tez właśnie o tym mowie 
luki_84 - 20-01-2010, 17:17 To i ja coś napiszę 
Właśnie wszedłem do domu po wizycie rzeczoznawcy z AXA. Pierwsze co usłyszałem to: "Dobra, otwieraj Pan to ustrojstwo!"  Myślę sobie : gościu stąpasz (akurat na parkingu) po głębokim sniegu 
Zrobił parę fotek: urwanych zaczepów i tak ogólnie: przebieg, VIN. Potem opisałem mu zdarzenie:(streszczę) " Jadę za Astrą, nagle Astra hamuje, stoję ok 1,5m za Astrą, potem widzę wsteczny i w pedał". Dodam jeszcze od siebie:Pani najpierw płacze, potem insynuuje że może moje auto takie już było.  Puściły mi nerwy, spokojnie odszedłem na bok i wybrałem magiczny numer 112. Policja przyjechała po ok. godzinie. Alkomacik dwa obu stron. Dla Pani z Astry mandat 220 zł i 6 pkt.. Pani przyjęła z płaczem ( to chyba jej stały numer ).
Wracając do rzeczoznawcy. Popatrzył i powiedział: " Oprócz tych diamencików to ja tu nic złego nie widzę"  Podał mi meila do likwidatora szkody, bo muszę dosłać upoważnienie głównego właściciela i skan dowodu. Chciał numer konta, podałem mu. Zapytałem czy ktoś będzie dzwonił, pisał na meila? Odpowiedź była krótka : " Nie wiem czy będzie w ogóle taka potrzeba". 
Mam nadzieję, że nie będę musiał się z nimi "droczyć"
No nie wygląda to źle, ale auto ma zeza. Wg mnie to uszkodzony jest pas przedni, reflektor-zaczepy, zderzak-zaczepy, błotnik się cofnął o prawie 1 cm i wypada kierunkowskaz, atrapa-wloty i oczywiście prostowanie i malowanie wszystkiego pod zderzakiem. I najważniejsze-"klejnoty rodowe" 
Ale się rozpisałem. Dziś rano na meilu miałem kosztorys. 
Co myślicie o tej kwocie? I co oznacza : " maksymalna akceptowana kwota netto po udokumentowaniu naprawy" ? Czy mogę wybrać tylko oryginalne części? Pozdrawiam gulgulq - 21-01-2010, 08:00 pierwszy punkt: urealnienie części zamiennych na 50% niezgodne z prawem (czyli tzw. amortyzacja) - przy naprawach OC coś takiego nie powinno występować drugi -zadzwoń do serwisu popytaj o ceny by mieć rozeznanie co i le kosztuje trzy - pas na grillem raczej do wymiany lakierowanie - dlaczego przyjęto 70% ceny/kosztów ??
lakierowanie - malowanie zderzaka, 2 błotników, pas górny, cieniowanie maski - za 300 zł żaden lakiernik nawet się tego nie dotknie tablica rejestracyjna - koszty chyba ponad 51 zł !! w urzędzie, więc do poprawy, jak dla mnie - odstawić do Mitsubishi, zrobić bezgotówkowo luki_84 - 21-01-2010, 21:20 Dopatrzyłem się właśnie, że pan rzeczoznawca nie uwzględnił w ogóle atrapy ( wlotów powietrza strona lewa i prawa ). Chyba zdecyduję się na wycenę z ASO. Nie wiem tylko gdzie najlepiej podjechać, mieszkam na Bielanach. A propos tych amortyzacji i zamienników i innych rzeczy istotnych przy szkodzie OC to polecam poradnik potwierdzony aktami prawnymi: http://forum.vw-passat.pl/showthread.php?t=13858
robertdg - 25-01-2010, 08:54
Ponadto tablica rejestracyjna w UM to koszt koło ~50zł, te pierwsze najdrozsze alternatywy w częściach z symbolem MB są to ceny oryginałów. pamar - 08-05-2010, 09:06 Mam pytanie Czy pismo roszczeniowe i odwołanie od "wyroku" można napisać jako jedno, czy koniecznie trzeba dwa oddzielne? Czy za datę likwidacji szkody uznaje się datę wpływu $ na konto poszkodowanego? I jeszcze jedno Pismo roszczeniowe trzeba samemu zformułować, czy są gotowe druki w TU? [ Dodano: 24-06-2010, 21:35 ] No trudno, poradziłem SE SAM!!! A teraz kolejny rozdział, odwołanie i roszczenie wysłałem 13.05.2010 i... do dzisiaj żadnej odpowiedzi 
Jak myślicie wysyłać żądanie zapłaty czy od razu do sądu? |
||||||||||||||||||||
