To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

Fotografia i Grafika - Debata na temat regulaminu konkursu (wydzielone)

Hubeeert - 28-04-2011, 22:18

shutter napisał/a:
jak będzie, to leży w gestii tych co tu rządzą.
Czyli użytkowników. To ich opinia jest tu wiążąca.
saphire - 29-04-2011, 08:06

krzychu napisał/a:
uwierz to co jest fabrycznie w laptopach, a po kalibracji miernikiem to 2 różne światy...


Wiem, wiem... mam kalibrator więc sobie skalibrowałem swoje monitory.

[ Dodano: 29-04-2011, 08:15 ]
shutter napisał/a:
I na koniec moich przemyśleń: gdyby nie ograniczenie regulaminowe, może ktoś, kto do tej pory po prostu pstrykał fotki, podszedł by do sprawy bardziej ambitnie, sięgnął by po nawet najprostsze narzędzia i w ten sposób poszerzył by swoje możliwości i umiejętności. Bo nawet w przedszkolu zabawa ma ma na celu jakąś naukę.


Słusznie, bo trzeba zawsze równać do lepszych. Każdy kiedyś zaczynał focić a początki zawsze są trudne jednak z czasem przy odrobinie chęci i talentu efekty są coraz lepsze.

Ja niestety wg mnie kompletnie nie mam zmysłu artystycznego bom techniczny stąd bardziej mi leży fotografia reporterska, wojenna, dokumentalna itp. niż studyjna czy artystyczna. Widzę i potrafię docenić piękno ale nie bardzo potrafię samemu go skonstruować ;-)

Większość moich znajomych lubi foty gładkie (np. styl glamour) a ja wolę twarde, ostre, kontrastowe, charakterne, postarzające (czyli np. styl Andrzeja Dragan'a http://andrzejdragan.com ), brudne a nie uładnione ulizane itp. ale o gustach się nie dyskutuje choć gusta można tworzyć.

shutter - 29-04-2011, 21:58

saphire napisał/a:
Ja niestety wg mnie kompletnie nie mam zmysłu artystycznego bom techniczny stąd bardziej mi leży fotografia reporterska, wojenna, dokumentalna itp. niż studyjna czy artystyczna. Widzę i potrafię docenić piękno ale nie bardzo potrafię samemu go skonstruować ;-)


Doskonale Cię rozumiem - u mnie tak samo :)

saphire - 30-04-2011, 12:14

Cytat:
Tym bardziej że Canon'owy system weryfikacji oryginalności fotki został złamany...


Najpierw złamali zabezpieczenia Canonów:
http://www.elcomsoft.com/canon.html

Teraz zrobili to także z Nikonami:
http://www.elcomsoft.com/nikon.html

:badgrin:

[ Dodano: 20-05-2011, 12:07 ]
Pozwoliłem sobie pobuszować trochę w sieci w temacie określenia co to jest lub raczej czym jest
fotka niemodyfikowana i znalazłem ciekawą definicję i opis tego, co jest uznawane za modyfikacje a co nie.

Przeczytajcie proszę (niestety po angielsku - ale przetłumaczę to później) ten opis na photo.net:
Unmanipulated Photos



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group