Fotografia i Grafika - Debata na temat regulaminu konkursu (wydzielone)
Hubeeert - 28-04-2011, 22:18
shutter napisał/a: | jak będzie, to leży w gestii tych co tu rządzą. | Czyli użytkowników. To ich opinia jest tu wiążąca.
saphire - 29-04-2011, 08:06
krzychu napisał/a: | uwierz to co jest fabrycznie w laptopach, a po kalibracji miernikiem to 2 różne światy... |
Wiem, wiem... mam kalibrator więc sobie skalibrowałem swoje monitory.
[ Dodano: 29-04-2011, 08:15 ]
shutter napisał/a: | I na koniec moich przemyśleń: gdyby nie ograniczenie regulaminowe, może ktoś, kto do tej pory po prostu pstrykał fotki, podszedł by do sprawy bardziej ambitnie, sięgnął by po nawet najprostsze narzędzia i w ten sposób poszerzył by swoje możliwości i umiejętności. Bo nawet w przedszkolu zabawa ma ma na celu jakąś naukę. |
Słusznie, bo trzeba zawsze równać do lepszych. Każdy kiedyś zaczynał focić a początki zawsze są trudne jednak z czasem przy odrobinie chęci i talentu efekty są coraz lepsze.
Ja niestety wg mnie kompletnie nie mam zmysłu artystycznego bom techniczny stąd bardziej mi leży fotografia reporterska, wojenna, dokumentalna itp. niż studyjna czy artystyczna. Widzę i potrafię docenić piękno ale nie bardzo potrafię samemu go skonstruować
Większość moich znajomych lubi foty gładkie (np. styl glamour) a ja wolę twarde, ostre, kontrastowe, charakterne, postarzające (czyli np. styl Andrzeja Dragan'a http://andrzejdragan.com ), brudne a nie uładnione ulizane itp. ale o gustach się nie dyskutuje choć gusta można tworzyć.
shutter - 29-04-2011, 21:58
saphire napisał/a: | Ja niestety wg mnie kompletnie nie mam zmysłu artystycznego bom techniczny stąd bardziej mi leży fotografia reporterska, wojenna, dokumentalna itp. niż studyjna czy artystyczna. Widzę i potrafię docenić piękno ale nie bardzo potrafię samemu go skonstruować |
Doskonale Cię rozumiem - u mnie tak samo
saphire - 30-04-2011, 12:14
Cytat: | Tym bardziej że Canon'owy system weryfikacji oryginalności fotki został złamany... |
Najpierw złamali zabezpieczenia Canonów:
http://www.elcomsoft.com/canon.html
Teraz zrobili to także z Nikonami:
http://www.elcomsoft.com/nikon.html
[ Dodano: 20-05-2011, 12:07 ]
Pozwoliłem sobie pobuszować trochę w sieci w temacie określenia co to jest lub raczej czym jest
fotka niemodyfikowana i znalazłem ciekawą definicję i opis tego, co jest uznawane za modyfikacje a co nie.
Przeczytajcie proszę (niestety po angielsku - ale przetłumaczę to później) ten opis na photo.net:
Unmanipulated Photos
|
|
|