jaca71 - 24-02-2012, 20:51 krzychu, Abstrahując od jakości obróbki sygnału to wrażenia estetyczne dla filmu fabularnego przy większej ilości klatek niż 50 powodują że aż się chce wyjść z kina. Jeśli ktoś jest chowany na sygnale z gier komputerowych czy konsol, do tego namiętnie ogląda youtube i inne divixy to możliwe że obraz z 200Hz jest dla niego idealny. Ale przecież nie przypadkiem producenci kamer na siłę do amatorskich sprzętów wciskają 25p i 24p 
krzychu - 24-02-2012, 21:00
Wciskali to bo łatwiej było "sprzedać" i taniej zrobić niż 50p. A swoją drogą do nagrywania urodzin wujka józka lepsze jest 50i niż 24/25p. Ludziom się to nie podobało (24p). No i od tamtego roku w każdej konsumenckiej kamerze i w lepszych kompaktach masz zapis 50p. Co prawda ten zapis nie jest wprost kompatybilny z BD, ale co tam następna rzecz którą można się chwalić konsumentowi. Swoją drogą kiedyś nieźle mnie wcięło jak już ten zapis 50p wszedł do kamer po 1600zł i aparatów za 1200zł, a ja przeglądałem nowy katalog profesjonalnego sprzętu i kamera za 40 tys zł miała zapis 1080i50 1080p24 lub 720p50  Brakło magicznego 1080p50
A jak masz film na BD to ja też wolę tryb 24p, z tym że z resztą konsumentów jest już różnie. To że Tobie nie pasuje, to nie znaczy że większości.... lexus - 24-02-2012, 21:12 .Jaca,twoj problem to n-ka  ,to przereklamowana platworma zmien na c+ na Pace i zobacz roznice
Teraz wiekszosc drogich tv dodaje klatki aby bylo zgodne z filmami ,wazna w tv jest matryca i elektronika .jezeli chodzi o hz to przy zmianie z 50 na 100 byla ogromna roznica teraz wystarczy 100 hz ktore i tak nie daje tyle co bylo w kinolach ,teraz dziala elektronika i tyle .roznie sie to nazywa ale generalnie hz w lcd to nie to samo co hz w kinolach.Ja nigdy nie ustawiam 1080p.bo poco ma meczyc sie elektronika w tv pokaz mi stacje ktora tak nadaje ( czasa sie zdazy ,ale naprawde zadko)' jaca71 - 24-02-2012, 21:17
Hehe, ja tam lubię to lekka poklatkę przy 25p, taki efekt celuloidowego kina.
Jak widać po dyskutantach powyżej ludzie to lubią
Bo format ten jest w TV nieużywany z prostego powodu mało jest sprzętów, które to obsłużą w cyklu produkcyjno nadawczym w telewizji. Dla sygnału SD potrzebujesz pasma 270MHz, dla 1080i50/1080p25 1.5GHz a dla 1080p50 3GHz. Ale za to w sprzęcie profesjonalny uniwersalny ważne jest 24p 
[ Dodano: 24-02-2012, 21:22 ]
Od święta oglądam C+ na Sony 40V4000, który nie ma 100Hz i jest ok. Znaczy żebyśmy się zrozumieli jakość sygnału jest porażająca ale tych 100Hz mi nie brakuje - ja tak lubię
To wiem
josie - 05-03-2012, 13:25 To ja też się podepnę 
Koleżanka szuka 40" za 2000zł. Bez wodotrysków, bez szczególnych wymagań. Do kablówki. Co najbardziej sensownego można w tej cenie kupić? Owczar - 05-03-2012, 14:13 A co sądzicie o PANASONIC TX-L37E30E? lexus - 05-03-2012, 14:41
Owczar - 05-03-2012, 15:06 A co może polecić w kwocie z tematu? 37-40 cali? lexus - 05-03-2012, 15:49
Barciech - 08-03-2012, 16:58 polecam SAMSUNG UE37D6500, sam używam jest ok Owczar - 08-03-2012, 17:11 Kolega mi jeszcze polecił SONY KDL-37EX720. Używa ktoś? Barciech - 08-03-2012, 17:14 parametry widzę ma bardzo fajne, zwłaszcza odświerzanie 200Hz (spoko sprawa przy konsolach), wyposażenie też niezłe no i cena w miarę, krzychu - 08-03-2012, 18:43
A nie jest w tej samej cenie model 40-sto calowy? jaca71 - 08-03-2012, 19:21 A ja dostałem w swoje łapy dwa telewizorki 3D: 1. Sony KDL 55LX900 LED 2. Samsung PS51D550 plasma Trochę je pomęczę i zobaczymy co warte są. Niestety nie są moje 
krzychu - 08-03-2012, 19:22 LX900 w porównaniu z HX900/920 blado wypada... |
||||||||||||||||||||||||||
