Outlander II Ogólne - [II 2.2 DID] Outlander czy Volvo xc60
13zbyszek13 - 16-12-2013, 07:48
| mitsu00 napisał/a: | | Aczkolwiek 2.0 2 CRV to typowy "tatusiowoz" do przemieszczania sie z punktu A do B w miare komfortowo. |
Ma człowiek swoje lata więc wieku nie da się oszukać. 
rezon - 16-12-2013, 18:21
| mitsu00 napisał/a: | | do tego jest zupelnie bezobslugowy i bezawaryjny. |
to jest plus archaicznych konstrukcji  152KM to dzisiaj wyciskają z 1,4 - tylko na jak długo 
mitsu00 - 16-12-2013, 18:36
| rezon napisał/a: | | mitsu00 napisał/a: | | do tego jest zupelnie bezobslugowy i bezawaryjny. |
to jest plus archaicznych konstrukcji 152KM to dzisiaj wyciskają z 1,4 - tylko na jak długo |
Mogo i sobie nawet dla mnie i z 0.9l wyciagnac dokladajac kompresor i turbo. Tyle ze ja tu nie mam turba do chlodzenia, spadajacych wezy i innych wodotryskow. Lac tylko wache i nabijac km  Po to kupilem takie auto na dojazdy do roboty, zeby miec swiety spokoj. A do tego ma pojemny bagaznik i schowkow multum A spalanko srednie 6,5l/100km to juz mam w gratisie
P.S Poczytaj na forach VW opinie nt niezawodnosci ichniejszego silnika 1.4TSI...... Wiecej nie powiem 
rezon - 16-12-2013, 22:04
dlatego pisałem o plusach archaicznych silników Nie wszystko co nowsze jest lepsze - wystarczy popatrzeć na Outka III i porównać go z II.
borsak1 - 17-12-2013, 09:13
| rezon napisał/a: | | Outka III i porównać go z II |
to subiektywne oceny dotyczące wyglądu, aczkolwiek zgodzę się z Tobą co do wyglądu. Jakość na razie trudmo ocenić.
13zbyszek13 - 18-12-2013, 09:27
| borsak1 napisał/a: | | rezon napisał/a: | | Outka III i porównać go z II |
to subiektywne oceny dotyczące wyglądu, aczkolwiek zgodzę się z Tobą co do wyglądu. Jakość na razie trudmo ocenić. |
Mnie osobiście O III zupełnie sie nie podoba takie jakies duże kombi bez jaj.
|
|
|
