Aga - 05-01-2011, 16:32 przecież to jest logiczne: jeśli widzę wariata jadącego z dużą prędkością to hamuję, nawet jeśli mam pierwszeństwo - tylko idiota bezmyślnie pakuje się na minę natomiast jeśli go nie widzę - to nie ma o czym dyskutować - wariat dostaje mandat a ja jestem poszkodowana każda sytuacja jest inna ale zasada jedna - ograniczone zaufanie do innych użytkowników dróg przy zachowaniu szczególnej ostrożności na skrzyżowaniach romero - 05-01-2011, 18:40
Nie bardzo wiem o co Ci chodzi.Co w tym dziwnego.Wielu,bardzo wielu kierowców nie wie jak zachować się na takim skrzyżowaniu. [ Dodano: 05-01-2011, 19:08 ]
Rondo to rondo.A skrzyżowanie o ruchu okrężnym to zupełnie co innego. Aga - 05-01-2011, 19:35
to nie jest nic śmiesznego byłam świadkiem, gdy kierowca samochodu policyjnego (!!) wahał się czy skręcić przed samochodem szykującym się do skrętu z przeciwka czy może go okrążyć i skręcić za nim w konsekwencji powstał zator na skrzyżowaniu, który rozładował dopiero kierowca auta z przeciwka - wykonując zdecydowany skręt przed samochodem policyjnym (o mały włos nie doszło do zderzenia) wszystko jest jasne, gdy skrzyżowanie jest duże i położenie ulic poprzecznych wyraźnie sugeruje tor skrętu ale gdy skrzyżowanie jest małe kierowcy często nie wiedzą jak wykonać skręt znaki, o których wspominasz mogły by rozwiać takie wątpliwości romero - 05-01-2011, 21:08 Aga jeżeli Ty mnie popierasz to już mogę spokojnie iść spać. Pozdrawiam serdecznie. Morfi - 05-01-2011, 21:22 Dokładnie tak jak AGA pisze 
Mr V - 05-01-2011, 22:44
Masz rację - mój błąd, ale to był skrót myślowy. krzychu - 06-01-2011, 09:48
 No to fajnie a nauka jazdy to jest od czego? Jeśli zaczniemy traktować kierowców jako niemyślące istoty to właśnie takich bzdur będą oczekiwać... Przez kilka lat przyzwyczaili się do czarnych dróg w zimie jest 5cm śniegu i jest klęska żywiołowa... To w ten sam deseń...
[ Dodano: 06-01-2011, 09:49 ]
Skrzyżowanie było proste jak budowa cepa, zresztę ten znak był przy prawie każdym skrzyżowaniu na ul. kraśnickiej w Lublinie. Jeśli nie wie jak się zachować na drodze i za 2-3 razem tego nie załapie to niech nie wychodzi z domu.... jaca71 - 06-01-2011, 13:26
Rożnica jest taka że "rondo" nie występuje w PoRD a słowo "skrzyżowanie o ruchu okrężnym" nie występuje w nazwach własnych skrzyżowań. Z ciekawostek w Krakowie są np. Rondo Polsadu lub Rondo Mogilskie, które są najzwyklejszymi skrzyżowaniami. A już całkiem poważnie może napisać co rozumiesz przez jakże mądrze brzmiącą a zupełnie pozbawioną sensu wypowiedź z mojego cytatu? Aga - 06-01-2011, 14:43
Krzychu, musisz się pogodzić z tym, że nie wszyscy kierowcy są tak jasno myślący jak Ty
a nikt im jeździć nie zabroni więc trzeba przeciwdziałać takim niejednoznacznym sytuacjom i cieszyć się, że ktoś miał wyobraźnię i o tym pomyślał, a nie śmiać się z tego poza tym nie przypominam sobie aby na kursie takich rzeczy uczyli różne są skrzyżowania - i różne tory skrętu oczywiście trzeba myśleć, ale nie wszyscy to robią (przykład policjanta )
niektórzy potrzebują mieć narysowane czarno na białym krzychu - 06-01-2011, 14:48
Tak ale to oznacza równanie w dół... Znaczy nie chodzi o to żeby im zabronić (chodź niektórym się powinno), ale dając im do zrozumienia że taki znak gdzieś jest będą oczekiwać go gdzie indziej... A potem dojdzie do tego że ludzie się w ogóle nauczą że mają ściągę przed skrzyżowaniem i wyłączysz im myślenie... To jest myślenie krótko falowe. A jak ktoś jest myślący i nie wie jak przejechać jakieś krzyżowanie bo jest np. świeżym kierowcą albo niedzielnym to naturalnym jest dla mnie że powinien kogoś z zapytać jak to zrobić następnym razem.... Oczywiście niektórym duma na to nie pozwala, czasem pomoże klakson innego kierowcy. Z niereformowanymi niestety jest problem, ale tutaj też jest rola policji. Należy lepiej szkolić nowych kierowców po prostu, robić kampanie w telewizji, radiu o dobrych nawykach, następnie też lepiej karać za niestosowanie się do przepisów. Taki znak to coś w rodzaju dawania ściągnąć koledze na egzaminie albo odpisać zadanie domowe... Potem to tak wyjdzie i będzie jeszcze gorzej. Aga - 06-01-2011, 14:52 jest racja w tym co piszesz tyle, że znak to najprostrze rozwiązanie inne wymagają już więcej zachodu, kosztów itd a o to w naszym państwie dużo trudniej Mr V - 06-01-2011, 21:35
Oba były rondami jakiś czas temu i dlatego to tak zostało. Na dobrą sprawę, nie ma większej różnicy w poruszaniu się na nich ( nie ważne jak się nazywają ) póki sygnalizacja świetlna działa... A o nazwach można poczytać na wikipedii, tylko nie wiem skąd to tam wzięli, skoro piszesz, że "ronda" nie ma w PoRD... ciekawa rzecz
No, czyli jak ja to mówię - Rowerek, rowerek 
jaca71 - 06-01-2011, 22:29
Pozwolisz że nie będę się posiłkował wiedzą z wikipedii na temat Prawa o Ruchu Drogowym? 
Nie ma czegoś takiego jak rondo w wspomnianym wyżej Prawie i warto o tym pamiętać. Mr V - 06-01-2011, 22:40
Pewnie, ja tylko piszę, ze zastanawiam się, skąd oni to wynaleźli. Pewnie jakiś super mądry instruktor sobie napisał
krzychu - 07-01-2011, 20:15
Wiki to tylko z pozoru coś fantastycznego. Niestety środowisko mocno zamknięte. Kiedyś oblałem egzamin z grafiki bo we wzorze na światło lamberta brakowało współczynnika cos(alfa) na końcu. Jak by się tak zastanowić na studencki rozum to bez takiego współczynnika nie miało to sensu... Nie wiem kto to wpisał i na jakiej podstawie niby wszystko fajnie wytłumaczone a tu taki byk.... Offtopic off. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
