To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki
[07-XX]Lancer CYxA Ogólne - Jeśli nie Lancer to co czyli jakie inne autka rozważaliście?
domel90 - 12-04-2013, 22:25
grygas10 napisał/a:
Polecam Focusa II 1.6 niezawodny ;)


100 czy 115 KM??
przedlift czy polift??
Kombi czy hatchback??
RalfPi - 12-04-2013, 23:07
Ostatnio wyjeżdżałem jakiejś Pani z pracy Fordem Focusem II - jakiś taki mały i plastiki drętwe :P
Na plus mogę zaliczyć pracę silnika - wiem, że przejażdżka 1 min.. ale wspomnienie pozostanie ;)
lukas1 - 21-08-2013, 10:02
Witam, powoli szykuje swojego lancera na sprzedarz ( juz myslalem o tym predzej ale teraz czynniki bardziej pozwalaja )

Mam pytanie i chcialbym uzyskac jak najwiecej mozliwych rad, byc moze od osob posiadajacych lub mogacych wtracic cos sensownego .
Zmiana ma byc nie dlategoze lancer sie nie podoba czy psuje bo nie moge narzekac, ale ten brak mocy oraz to ze juz duzo stracilem na wartosci auta.

Moja glowa krazy pomiedzy:

-Lancer RallyArt 2010 -240hp AT
-Mazda 3 Mps 2011- 260hp Manual
-Focus ST 2008- 225hp Manual
-Mazda 6 2009 2.5 170hp Manual
-Saab 9-3 2010 2.0T 195hp Manual
-Volvo S60 2.5 T FWD albo AWD od roku 2008 Manual
-Poszukuje ale ich jak na… Subaru Impreza 2.5 manual (w najgorszym wypadku 2.0R ) od roku 2009

Chodzi mi tez o koszty utrzymamia, awarie, wystepujace problemy itd

[ Dodano: 21-08-2013, 13:12 ]
wiem ze jedne sa z turbo inne nie, bardzo podobaja mi sie subaryny ale WRX to za duze koszta ( nie mieszkam w polsce i koszta wygladaja inaczej- tzn podatki ekologiczne, inne warunki ubezpieczenia itd)
chyba najbardziej to

RallyArt
Focus ST
Mada3 MPS

ale mam metlik :-) kazdy z nich fajny tyle ze tylko Mitsu ma AWD ni Subaru bez turbo a z turbo juz koszta za duze ?

czytale tez re Focus i Mazda maja i tak super trakcje wiec nie jestem pewny czy AWD jest takie potrzebne, z kolei bardziej przydatne zima i jesienia ?
:rolleyes:
endriu121188 - 22-08-2013, 11:39
Lancer 1.5 lub Leon 1.2 TSI

Silnik w Leonie uturbiony, świeża konstrukcja, bałem się awarii i innych niedomagań. Lancer większy, no i sedan, po kilku zimach w hatchbackach mam dość wiatru w kark, gdy bierze się coś z bagażnika.

Co do silnika 1.5, jest ekonomiczny, ale w te wakacje w górach mocno odczułem brak Niutków, względem poprzedniej Ibizy 1.9 TDI 90km.

80km/h redukcja do trójki i piłowanie do 5500-5800 obr/min.
No wiadomo, to nie dyzel...
Lucas123w - 22-08-2013, 15:02
endriu121188 napisał/a:
Co do silnika 1.5, jest ekonomiczny, ale w te wakacje w górach mocno odczułem brak Niutków, względem poprzedniej Ibizy 1.9 TDI 90km.


1.5 to typowy mieszczuch :D lub auto dla statecznej osoby nie przekraczającej 100 km/h :D (za to mnie zabiją :D )
lukas1 - 26-08-2013, 09:28
teraz pytanie o konkretny model, czy mieliscie stycznosc z Focusem ST, chodzi mi o model 2008, za tydzien jade go ogladac ale chcialbym uslyszec jakies wasze opinie, bo w necie zbiera same superlatywy ale jest zawsze to ale , wiec takze pytam was :-)
domel90 - 28-08-2013, 09:10
A co myślicie o Subaru legacy / outback ???

Znajomy ma Outbacka 2.5 benzynę i średnie spalanie ok 10 L/100. (Czyli niewiele więcej niż Lancer 1.8)
Napęd na 4 koła, ogromny bagażnik, cena też odpowiednio wyższa.
Jedyne co mnie zraziło to to co powiedział ten znajomy, otóż "Legenda niezawodności Subaru to już tylko legenda", a serwis drooogi.

Co myślicie o tym wozidle ?
lukas1 - 28-08-2013, 09:36
ja od dlugiego czasu przegladam Legacy i Outback, oraz reszte z Subaru, ale narynku zbyt ciekawych modeli o wybranych parametrach nie moge znalezc, wiec dlatego myslelm o ralliarcie a jak FWD to wlasnie te co pisalem powyzej , wiem ze to auta mniejsze.
Nowa buda Legacy za droga a z poprzedniej to wlasnie szukalem tylko 2.5 manual albo 3.0R automat lub Spec B manual, lecz ten ostani to rodzynek. i w sumie za rocznik 2006-2008 legacy moge miec 2010 FOCUS, RAlliart, MPS
domel90 - 28-08-2013, 10:21
A outback nie wydaje się Wam zbyt "krowiasty"?

Lancer Sportback nie jest mały, ale outback przy nim to już prawdziwy potwór.
JCH - 28-08-2013, 13:13
domel90 napisał/a:
A outback nie wydaje się Wam zbyt "krowiasty"?

Lancer Sportback nie jest mały, ale outback przy nim to już prawdziwy potwór.
Tak, wydaje się nam ;)
Ale czy aż potwór to nie wiem :roll: ;)
domel90 - 28-08-2013, 13:21
JCH napisał/a:
Tak, wydaje się nam ;)
Ale czy aż potwór to nie wiem :roll: ;)


Widzę, że jesteś posiadaczem OutBacka ;)

Zainteresowałem się tym autem przez przypadek - znajomy ma na sprzedanie 2.5 benz.
Wszedłem na forum subaru, aby poczytać co boli OBK III, i to co mnie przeraziło to wątek pt. "Mojego OBK zżera rdza !!!" :shock:

Koleś kupił auto w salonie i po 4 latach rdza na dachu (po długości szyby). :shock:
JCH - 28-08-2013, 14:04
domel90 napisał/a:
Widzę, że jesteś posiadaczem OutBacka ;)
Tak, mam diesla model 2009 czyli ten poprzedni model. To auto jest faktycznie duże - długie (4,70 m) ale co ciekawe w środku, na przednich siedzeniach nie ma jakoś super dużo miejsca. Ja mam 175 cm wzrostu i jest mi tak akurat :) Ktoś o wzroście 1,90-2,00 m ..... hm... :roll:
Duży jest bagażnik :) Jeśli ktoś potrzebuje to tak, polecam. Auto też jest wyżej zawieszone (20 cm) więc jest zapas prześwitu. Napęd - w zimie na śliskim jak przyklejone :) Aczkolwiek w pewnych momentach może zaskoczyć podsterownością :?
lukas1 - 28-08-2013, 14:14
i jak ten diesel , daje rade czy uwazasz ze za slaby na taka bude ?
JCH - 28-08-2013, 15:29
lukas1 napisał/a:
i jak ten diesel
Nie pogniewałbym się gdyby miał trochę więcej "ciągu" ;) Czuć, że to auto jest ciężkie (1570 kg). Ale daje radę :)
Zapraszam jakby co do mojego tematu w "Naszych NieMiśkach", żeby tu nie robić OT.
domel90 - 30-08-2013, 12:24
A myśleliście może o Volvo S40 albo V50 z roczników 2008???

Cena lekko wyższa od lancera.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group