To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Oficjalnego Klubu Mitsubishi - MitsuManiaki

Lubelskie - Lubelskie OT VI

grzesiopol - 20-11-2012, 09:24

Dzień dobry MM
Andrew - 20-11-2012, 12:09

Słuchajcie, a można jakoś się wykpić od zdjęcia z fotoradaru?
Jaro1974 - 20-11-2012, 12:50

Andrzeju a czyżby cię gdzieś uchwycił :?:
radek79 - 20-11-2012, 13:21

ANDREW napisał/a:
Słuchajcie, a można jakoś się wykpić od zdjęcia z fotoradaru?

zawsze możesz powiedzieć że to nie twoja głowa i na babcie lub żonę przepisać :mrgreen:

Andrew - 20-11-2012, 13:23

radek79 napisał/a:
zawsze możesz powiedzieć że to nie twoja głowa i na babcie lub żonę przepisać :mrgreen:

Kwestia taka, że to nie o mnie chodzi. Radar był z ITD a oni nie mają obowiązku przesyłania zdjęć...

bastek - 20-11-2012, 16:15

bry. tydzień mnie nie było, a tu nadal OT nr IV...
grzesiopol - 20-11-2012, 17:07

ANDREW napisał/a:
Kwestia taka, że to nie o mnie chodzi. Radar był z ITD a oni nie mają obowiązku przesyłania zdjęć...
Prostacko rzecz ujmując tak, przedawnienie wykroczenia następuje po roku czasu od ujawnienia wykroczenia w tym przypadku od odczytania zdjęcia a jezeli zostanie wszczęte postepowanie przed sądem po dwóch latach - w tym czasie nalezy wyjechac na ten okres poza granice polski i już np na Kajmany :mrgreen: :mrgreen: a tak serio kwestia tylko czy temu komuś chce sie trochę powalczyć i popisać i pojeździć do ITD właściwego dla miejsca zamieszkania. Jeżeli otrzymał pismo w ilości 3 kartek bez zdjęcia z ITD Warszawa, to właśnie przerabiałem ten temat ze znajomym, na domiar złego trafiło go dwa razy w nocy jak wracał z Warszawki. Jeżeli ten ktoś nie chce sie bawić to proponuje od razu wariant nr 3 czyli - "nie powiem kto kierował", wtedy mandat za 300zł (pewnie tyle zaproponowali) i brak punktów na koncie, zero wpisów do systemu policyjnego kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego. :mrgreen: . Jak ten ktoś ma czas to można sie pobawić, może to sie skończyć niekierowaniem wniosku o ukaranie albo skierowaniem wniosku o ukaranie do sądu (właściwego dla wykroczenia) i większą karą grzywny niż zaproponowany mandat przez ITD. Wybór należy do niego.
A ten przepis który oni podają jako podstawę prawną nie przesyłania zdjęcia to mogą sobie w buty wsadzić, aczkolwiek można to wykorzystać. :wink: . Mogę napisac dlaczego ale musiałbym się do klasówki przygotować pod względem konkretnych przepisów. Może (odpukać komuś sie to przyda).
Trochę prawdy jest i tutaj http://forum.gazeta.pl/fo...ary_i_ITD_.html a tutaj są pytania do producenta fotoradaru (Fotorapid firmy Zurad) http://www.zurad.com.pl/j...d=90&Itemid=107
Poczytaj/cie sobie w tym artykule jak to zrobił pan adwokat z warszawy http://regiomoto.pl/porta...wygral-w-sadzie
bastek napisał/a:
bry. tydzień mnie nie było, a tu nadal OT nr IV...
może już nie długo, przed końcem nawet ożywienie na forum bedzie :P bo teraz jakiś zastój sie zrobił, a może wszyscy zarobieni :cry:
tomasek - 20-11-2012, 18:56

Doberek z popołudnia :biggrin:
Tomi89 - 20-11-2012, 19:23

Witam :) . Oj jak dlugo mnie tu nie bylo hehehe
patriotazz - 20-11-2012, 20:27

Dzien doberek MM
bastek - 20-11-2012, 20:37

Kamil, we wtorek jechałem koło Twojej cari :) . faktycznie porozbijana....
patriotazz - 20-11-2012, 20:38

i nie zajechales do mnie.... :(
Andrew - 20-11-2012, 21:18

A ja mam wreszcie neta :wink:
Seichan - 20-11-2012, 21:28

Dzień dobry wieczór.

[ Dodano: 20-11-2012, 21:40 ]
Jędruś, jak się mieszka?

Jaro1974 - 20-11-2012, 22:21

Dobry wieczór :wink:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group