piomic - 12-07-2015, 18:49
RalfPi - 12-07-2015, 20:12
Gaz w Niemczech po 0.6 eurocenta, a diesel po 1.2 euro - pomyślę jeszcze.. Faktycznie jest to alternatywa sensowna. Można by było kupić jakiś większy samochód (np. Mondeło) z większą butlą.. [ Dodano: 12-07-2015, 20:14 ]
Taa 
A coś przy nim robiłeś czy nic specjalnego ? Bo ja mam wrażenie, że Lancer.. sam się naprawia 
piomic - 13-07-2015, 06:50 No robiłem, po 160 łączniki stabilizatora i gumy z przodu, jedna tarcza już biła to wymieniłem przód i tył. No i żarówka mi się przepaliła, postojówka z przodu. Tercel - 13-07-2015, 19:40 Zmieniłem na VW Golfa VII 1,4 122 km ( salon 2015 r.) Jest bardziej komfortowy, cichy !!!, ekonomiczny - spala 3l/100 mniej od Lancera, przyśpieszenie do 100 km/godz. nieco lepsze od Lancera. Rozrząd łańcucha zmieniony na pasek rozrządu. Przeglądy co 30 000 km. Dłuuugo do Lancera nie wrócę ... chyba, że ... no nie wiem  w sumie źle nie było te 120 000 km.
Pozdrawiam po.miras - 13-07-2015, 23:49 Te 1.4 to pewnie TSI. Poczekaj jak zacznie brać olej. Litr na ~4000km to raczej standard. sla - 13-07-2015, 23:55
Wiesz z autopsji? Popatrz, lider w sprzedaży kompaktów a ludziska na świecie takie głupie, że go kupują Bart2001 - 14-07-2015, 09:25
Olej biorą ale z silnikami produkowanymi do 2011. Po tym roku zmodyfikowali pierścienie i tłoki i problem był rozwiązany. W tym silniku głównym problemem był wadliwy rozrząd który został zmodyfikowany i zastąpiony paskiem. Sam ma Leona 1.8 TSI i gdyby kierował się stereotypami to bym nieźle wtopił. Ale wystarczy trochę się rozeznać. Ten silnik również brał spore ilości oleju, jeszcze większe niż 1.4 TSI. Ale podobnie jak w poprzedniku też go zmodernizowali i nie ma z tym problemu. Aktualnie przebieg 14 tys. i brak widocznego zużycia oleju. Mój 1.8 MIVEC też miał być "wieczny" bo japoński i nieskomplikowany a po 115 tys. musiałem wymienić silnik przez rozrząd. No i przyjemność z jazdy o wiele większa za mniej (spalanie ok 1l mniej niż w Lancerze przy podobnym traktowaniu a i mocy nie brakuje pod nogą). Przy rozważaniu nowego samochodu polecam przejażdżkę Leonem. Uważam, że to jeden z lepszych obecnie dostępnych kompaktów na rynku. Zbigi - 14-07-2015, 10:44 Długo się zastanawiałem czy ma sens na forum zaciekłych fanów aut japońskich zaproponować coś czym gardzą na samą myśl o tym. Tym czymś jest następca królowej lawet Renault Laguna III phIII. Mam to auto już rok i jestem zachwycony. Poprzednio miałem Renaulta Fluenca z silnikiem nissanowskim 2.0 i w porównaniu z Lanceremi (miałem sedana i Sb z silnikami 1.8) był cichszy miał więcej Nm i był lepiej wyposażony. Prowadził się fatalnie przy Lancelocie. Miał za to 6 bieg co sprawdzało się wyłącznie na autostradzie a po mieście było strasznie dużo wachlowania (wolałem 5-kę lancera). Zmieniłem go na Lagunę w prawie full opcji (Black edition + bonusy wyposażeniowe) i jest przepaść. Wynika to może z tego, iż to segment D. Powiem od razu, że Lancer prowadził się precyzyjniej i tam gdzie Laguną muszę zwolnic (zakręty) to Lancerem można było jeszcze docisnąć gazu. Natomiast cała reszta to przepaść na korzyśc Laguny. Ja mam wersję z silnikiem PB 2.0 M4R (nissanowski) o, którym krążą skrajne opinie. Ja jestem zadowolony. Laguny III ph III s autami na prawdę na wysokim poziomie jeśli chodzi o bezawaryjność. Jest na tym samym poziomie lub nawet lepiej niż u konkurencji. Potwierdzają o tym opinie flotowców i taksówkarzy, którzy chętnie kupują te auta. Oczywiście znajdą się tacy co powiedzą "zobaczymy za 200kkm". No i tu powiem, że zdziwko by ich chapnęło (oczywiści zdarzają się wyjątki , ale tak jest w każdej marce). Konkurencją może być np. Accord ale drogi. Za takie pieniądze z takim wyposażeniem ,"BEZAWARYJNOŚCIĄ" i komfortem naprawdę polecam. Trzeba się tylko przełamać psychicznie do marki i modelu. Pozdrawiam i życzę zadowolenia z Lancerków bo w swojej klasie "Fajne" 
po.miras - 14-07-2015, 12:04
Przed zakupem Miśka byłem i jezdziłem leonem 1.6TSI, Kia Cee'd, oraz Corolla.
Byłem też w Renault ale sprzedawca zachowywał się tak jakby mu nie zależało na sprzedaży. Jednak wybór padł na Lancera, ponieważ w nim komfortowo mogę zapakować swoje 2m wzrostu 
Bart2001 - 14-07-2015, 12:32 No fakt przy takim wzroście Lancerek może lepiej się sprawdzać. Jak przy moim skromnym 175 lepiej się wpasowuję w Leonie, łatwiej jest dopasować pozycję za kierownicą. A przy okazji nie ma 1.6 TSI - jest 1.4 TSI lub 1.8 TSI 
lurek - 14-07-2015, 16:59 No jak? lancer nie ma regulowanej kierownicy w poziomie, jak dla mnie moje 180cm wzrostu to max do tego samochodu, przy 2m to już chyba nie trzyma się wygodnie kierownicy? Ja rozważałem Mazdę 3 II, żona ma pierwszą edycję i bardzo zadowolona (poza rdzą  ), rozglądałem się też za Accordem ale był średnio o 6-8k droższy i mniej pewny (czyt. bity). Lancer stał się idealnym rozwiązaniem. Dobra cena, dobre wyposażenie (choć plastik mógłby być miększy, i ta kierownica:P), dobre osiągi i ... dużo miejsca z tyłu, więcej niż w mazidzie czy accordzie, a że dziecko się urodziło...
piomic - 14-07-2015, 20:04
Lucas123w - 14-07-2015, 22:34
Jest nawiew z klimy pod siedzeniami, u mnie tak jest przynajmniej. lobuzek - 14-07-2015, 22:45 Ja przy 191 cm nie mam problemów z wygodnym siedzeniem w Lancerze. O dziwo, wszyscy krytykowali, a mi się udało siąść bez większych problemów. Wczoraj z córką - samochodziarą byłem w salonie Renault i powiem jedno - tylko wykończenie górnej części deski miękkim plastikiem w obecnych modelach jest lepsze od Lancera. Reszta, tj. plastikowe klamki, ostre krawędzie plastików schowka, czy jak w Scenicu, bardzo ostre krawędzie obok przycisku otwierania bagażnika to jakaś porażka. W Clio III żony jest pod tym względem lepiej. Materiały w Kadjarze - jakaś porażka. Auto za 100 000 zł, a tylne drzwi z gorszego plastiku niż Clio III, o Lancerze nie mówiąc. Gdzie tu postęp? Z Renówek najbardziej podeszło mi w środku Clio IV (słabość po Clio III ), poza wybitnie tandetnymi kratkami nawiewów o minimalnej regulacji.
Nie ma co się czepiać Lancera, bo za te pieniądze nie kupi się lepszego auta. Dopracowanie konstrukcji broni się po latach. po.miras - 14-07-2015, 22:58
Wydaje mi się że to był 1.6, jednak upierać się nie będę. W końcu minęły już prawie 4 lata. |
||||||||||||||||||||||||
